Anthropicは7月24日、Claude Opus 5をリリースした。価格は入力トークン100万あたり$5で、前モデルのOpus 4.8と同一、Fable 5のちょうど半額にあたる。一方で、主要ベンチマークの大半でFable 5を上回った。新モデルは現在、Claude Maxのデフォルトであり、Claude Proで最も強力な選択肢となっており、ほとんどの加入者にとってFable 5に代わる標準的な選択肢となっている。

Opus 5は、Anthropicが有料ユーザー向けの日常的なフロンティア製品として位置づけていた主力モデルClaude Fable 5よりも、企業にとって運用コストが低い。また、複数の重要なベンチマークでFable 5を上回っている。AI API上に製品を構築する企業にとって、トークンコストはユーザー数に応じて直接拡大するため、フロンティア級の性能に匹敵またはそれを上回るモデルが半額で利用できることは、ユニットエコノミクスを大きく変える可能性がある。

Anthropicのモデル階層構造

Anthropicのラインアップは4つの階層で構成される。Haikuは高速で低コスト。Sonnetは中位モデル。Opusは負荷の高い作業を担う主力モデルだ。その上に位置するのがMythosクラスで、Anthropicが今春導入した階層である。ここには一般向けのClaude Fable 5と、Project Glasswingを通じて審査済みのサイバーセキュリティ研究者や重要インフラ運用者に提供される、制限の少ないClaude Mythos 5が含まれる。

Fable 5は加入者向け旗艦モデルとして波乱の経過をたどった。6月9日にリリースされたが、ジェイルブレイク脆弱性を理由に米政府が緊急輸出管理命令を出したため、3日後に世界的に提供停止となった。6月30日に復帰したものの、直ちにクレジット制のみに移行し、標準プランには含まれなくなった。Opus 5は現在、Fable 5が維持できなかった枠を埋めている。

数百万人のユーザーを抱える開発者プラットフォームのLovableは、Opus 5を社内評価で使用し、改善は単なるスコアにとどまらないと述べた。Anthropicが共有した声明で、Fabian Hedin氏は「It isn't just better on our hardest agentic coding tasks, up 22% over Opus 4.7, it's steadier, with far less variance run to run,」と述べた。

ベンチマーク結果

Opus 5は、Mythosクラスの名称を持たないにもかかわらず、一般ユーザーに関係するほぼすべての指標でFable 5を上回っている。

AIコーディングエージェントが実際のソフトウェアエンジニアリング作業を最初から最後まで完了できるかを測定し、通過したタスクの割合で採点するFrontier-Bench v0.1では、Opus 5が43.3%に達した。Fable 5は33.7%、Anthropicの主要な商業ライバルであるOpenAIのGPT-5.6 Solは34.4%だった。

最も大きな差が出たのはARC-AGI-3だった。これは、モデルが学習データから暗記できなかった新規パズルを用いて本質的な問題解決能力を測るテストで、解けたパズルの割合で採点される。Opus 5は30.2%を記録し、GPT-5.6 Solは7.8%だった。Fable 5はそもそもテストされていない。

実務上の専門タスクにおける相対的な性能を測るため、チェス式のランキングシステムであるEloレーティングで採点される知識労働ベンチマークGDPval-AA v2では、Opus 5が1,861に達し、Fable 5の1,747、GPT-5.6 Solの1,736を上回った。

Zapierは、モデルが人間の介入なしにビジネスワークフロー全体を最初から最後まで遂行できるかを評価するAutomationBenchでOpus 5をテストした。同社の評価は次の通りだ。このモデルは「took a raw account-health workbook and ran a full churn-prevention sequence end to end: flagging at-risk accounts, alerting the right owner, and summarizing for retention ops. Previous models didn't pass; Opus 5 hit 100%.」

AnthropicはOpus 5を研究用途のアップグレードとしても位置づけている。DNAシーケンシング企業のUltima Genomicsは、このモデルについて「behaves more like a careful scientist than any model we've run. It reaches for the right statistical tests to rule out confounders, cross-checks its own results by independent methods, and stays on track through long multi-step analyses.」と述べた。

ただし、法務と医療の2分野では、Fable 5がわずかな差で優位に立っている。

より広い競争環境

今回のリリースは、Alibabaが支援する北京拠点のスタートアップMoonshot AIがKimi K3を発表した1週間後に行われた。Kimi K3は2.8兆パラメータのオープンウェイトモデルで、誰でも基盤コードをダウンロードして独自に実行できることを意味する。Moonshotはこれを世界最大のオープンAIシステムと説明している。独立系ベンチマークでは、Kimi K3は総合でFable 5とGPT-5.6 Solに次ぐ3位に一貫して位置づけられているが、特定分野ではこの2モデルを上回っている。AnthropicやOpenAIが採用するAPI専用アクセスモデルとは対照的なこのオープンウェイト方式により、組織は自社ハードウェア上でモデルを実行できる。ただし、2.8兆パラメータのシステムを運用するには相当な計算資源が必要となる。

価格と提供状況

Opus 5は現在、API経由で入力トークン100万あたり$5、出力トークン100万あたり$25で利用できる。（トークンは、AIモデルが入力と出力の双方で処理する情報の基本単位である。）デフォルト速度のおよそ2.5倍で動作するFastモードも提供されており、価格は基本料金の2倍、入力トークン100万あたり$10、出力トークン100万あたり$50となる。

今回のリリースにより、Fable 5の一般提供が限られていることへの継続的な懸念は和らぐ可能性がある。Opus 5は、すべてのユーザーがサブスクリプション経由でも利用できる。