Anthropicは2025年、共同創業者でCEOのDario Amodeiの警護に275万ドルを支出した。これは基本給654,167ドルの4倍以上で、AI企業として新たに公開したIPO届出ファイルによる。

警護費用は、ストックやオプション報酬を含むAmodeiの2025年の総報酬1,796万ドルの15%以上を占めた。

Anthropicが警護費用を支払ったのはAmodeiだけではない。同社は、妹で社長・共同創業者のDaniela Amodeiの身辺警護、自宅警備、移動にさらに129万ドルを支出し、警護プログラム上必要とされるとしてDarioのプライベート機移動に97,055ドルを費やした。

Wall Street Journalが7月に報じたところによると、Anthropicは2024年以降、24時間体制の警備を維持している。S-1によれば、Anthropicの取締役会は2025年、セキュリティ調査、メディア注目の高まり、そして「正当な業務関連の深刻なセキュリティ懸念」を理由に、Amodei兄妹とその家族への強化された警護が必要と判断した。措置には身辺警護、自宅監視、専用ドライバー付き車両が含まれていた。

Anthropicは2024年の経営者警護支出額を明らかにしていないため、2025年に費用が急増したかどうかは判断できない。届出は従業員の安全への脅威を認めているが、いつ発生したかは特定していない。

「AIに対する世間の注目の高まりにより、物理的・情報セキュリティ上のリスクが増大した」と同社は届出で記し、「当社は従業員の安全に対する脅威や、物理的・デジタル手段による機密情報の入手の試みを経験してきた」と述べた。

Anthropicへの脅迫が公の場に

こうした脅威のいくつかは本年、公になった。4月、OpenAIのCEO Sam Altmanの自宅襲撃から数日後、男が社員のカード読み取りに続いてAnthropicのサンフランシスコオフィスのロビーに侵入し、警備員に対し幹部が「殺害される」と告げたと、Journalが報じている。

同じ月には、偽の身元でAnthropicに求職した男が、自社の仕事を盗まれた罰として従業員の子供を傷つけるとオンラインで脅迫したとされる。警察はこれをテロ脅迫に分類したが逮捕には至らなかった。6月には、返金を求める顧客がピストルを持ってAnthropicのオフィスに乗り込むと書き込んだ。

8月には、Amodei自身が脅迫の標的となった。San Francisco Standardが入手した警察報告書によると、ClaudeのユーザーがチャットでAR-15ライフルを購入し、CEOを「照準に捉えている」と主張した。Anthropicはこのチャットを警察に通報し、当該アカウントを禁止した。男は後にStandardに対し、冗談だったと恥をかいたと語った。

AI経営者を取り巻く拡大する脅威

セキュリティインテリジェンス企業Liferaftによると、AI経営者やデータセンターを標的としたデジタル上の脅威は、2026年2月下旬から5月にかけて7倍に急増した。「短期間でこれほど悪化したこと自体が驚きだ」とLiferaftのCEO Jonathan GraffはJournalに語った。

脅威はオフラインにも及んでいる。4月、テキサス州の男が、Altmanのサンフランシスコの自宅に火炎瓶を投げつけた後、OpenAIの本社に向かい建物を焼き払うと脅したとして起訴された。連邦検察によると、男はAI幹部や投資家の殺害を提唱し、名前と住所を列挙した反AI文書を所持していた。男は無罪を主張している。

Amodeiの警護費とZuckerbergの警護費の比較

AnthropicはIPO届出ファイルで、上級幹部に提供する警護措置は他の著名テック企業と同等であると述べている。その基準で言えば、Amodeiの警護はテック業界で最も高額というにはほど遠い。

Metaは別格だ。同社は2025年、CEO Mark Zuckerbergの直接警護費用に約850万ドルを支出したと開示しており、本人と家族への追加警護として年間1,400万ドルの手当も設けている。合計で約2,250万ドル、プライベート機費用を含めれば2,510万ドルに上る。これはAnthropicがAmodeiに費やした額の8倍以上だ。昨年、Fortuneは、MetaがZuckerbergの警護に、Apple、Nvidia、Microsoft、Amazon、Alphabetが自社CEOに費やした額を合計したよりも多くを支出したと報じた。

開示されたCEO警護支出の比較は以下の通り:

• Meta / Mark Zuckerberg:約2,250万ドル(1,400万ドルの手当を含む。プライベート機費用を含めると2,510万ドル)
• Alphabet / Sundar Pichai:880万ドル
• Tesla / Elon Musk:Musk所有の警備会社に支払われた約480万ドル。Teslaは総警護費用の一部にすぎないと説明
• Nvidia / Jensen Huang:2026年会計年度(2026年1月25日終了)に約400万ドル
• Anthropic / Dario Amodei:275万ドル、警護関連のプライベート機移動に97,055ドル
• Amazon / Andy Jassy:警護と出張を合わせて約170万ドル(Amazonは別に、Jeff Bezosの警護と出張に160万ドルを支出)
• OpenAI / Sam Altman:非公開

OpenAIの空白の欄は、こうした数字が通常どのように明らかになるかを物語る。SEC規則は上場登録企業に警護関連手当を含む経営者報酬の報告を義務付けるが、非公開企業には同等の義務がない。Anthropicのような項目別の数字は、同社がIPO届出ファイルを通じて今まさに進んでいる開示プロセスの副産物だ。

他の著名テック経営者の数百万ドル規模の警護費と比べれば、Anthropicの支出は目立たないかもしれない。しかし、企業界全体と比べると格差は歴然としている。

企業ガバナンス調査会社ISS-CorporateがFortuneに語ったところによると、最近の調査では、報告されたCEO警護費用の中央値はS&P 500企業で93,818ドル、ソフトウェア・サービス企業で401,336ドルだった。Amodeiの275万ドルの警護費は後者の約7倍だ。

ISS-CorporateのアソシエイトディレクターValeriano Saucedoは、より適切な比較対象は企業そのものよりも経営を担う人物、つまりCEOがどれだけ有名かにあるかもしれないと述べた。

企業への反発が個人に向かうとき

AIは世界を変革すると謳われるが、その構築者の一部でさえ、人類を破滅させる可能性があると警告している。9月、Anthropicのアライメントサイエンス責任者Evan Hubingerは、今後10年以内にAIが人類を全滅させる確率は10%超だと個人的に考えていると述べた。Anthropic自身のIPO届出ファイルも、十分な安全策がなければ高度なAIシステムが「人類に壊滅的あるいは存続に関わるリスク」をもたらしうると警告している。

AI企業が激しい世論の的になるにつれ、CEOたちもこの技術の「顔」となりつつある。

Metaは以前から、企業に対する世間の怒りが個人に向けられる可能性を警告してきた。同社は委任状届出文件で、Zuckerbergを「Metaそのもの」と表現し、企業に対する否定的な感情がしばしば本人に向けられると説明してきた。2024年のUnitedHealthcare CEO Brian Thompsonの殺害は、業界への広範な反発の中で企業リーダーが標的になりうることを示し、多くの企業に幹部警護の見直しを促した。

経営者警護手当はより一般的になりつつある。ISS-Corporateによると、S&P 500企業の28.3%が2025年にCEOへの警護手当を報告しており、2021年の13.4%の2倍以上だ。テクノロジー部門の伸びは特に顕著で、米国企業最大手500社を対象としたエグゼクティブデータ企業Equilarの別の調査では、テック部門が経営者警護手当の普及率で最大の増加を記録し、2020年から2024年の間に73.5%増加したことが判明した。

どれだけの警護が十分か、誰が決めるのか

Anthropicの警護プログラムはその後、創業の兄妹を超えて拡大した。2026年、同社はCFO Krishna Raoへの警護サービスを開始し、彼が直面するリスクの独立評価を委託した。その費用は明らかにされていない。

ISS-Corporateは、取締役会は警護費用が正当な業務リスクに対応しているか、コストが妥当か、そして取り決めが定期的に再評価されているかを検討すべきだと述べている。Anthropicは届出で、取締役会がAmodei兄妹への警護措置とその費用を定期的に見直していると述べた。

同社は、プライベート機の使用は経営者警護プログラムの一環として正当化されうるが、取締役会はより安価な代替手段が適切かどうかも検討すべきだと付け加えた。

「金額だけでは支出の適正性は決まらない」とSaucedoは述べた。

Anthropicが計画する上場を完了すれば、年次SEC届出を通じてこれらの費用の年度ごとの公開記録が蓄積され、株主やISS-Corporateのような委任状アドバイザーに、そのガバナンス指針が求める定期的な再評価文書が提供されることになる。

この記事はもともとFortune.comに掲載されたものです。