アポロ分析:AI支出は成長の原動力ではなくコストとして捉えられつつある
重要ポイント
- •アポロの分析では、多くの企業がAI関連支出の結果として粗利益率に中程度から高い圧力を受けていることが明らかになった。
- •AIの具体的な財務上の便益は大手テクノロジー企業に集中したままであり、それ以外の企業はAIへの取り組みを延期または中止している。
- •アポロのチーフエコノミスト、トーステン・スロク氏は、現在のAI投資サイクルは1990年代後半のドットコムバブルの規模を超える可能性があると以前から主張している。
- •市場参加者は、センチメントの変化がAnthropicの評価額への期待に影響を及ぼす可能性があると見ており、同社の著名な企業投資家にはAmazonとGoogleが含まれる。
- •市場では、主要投資家の発表や、AI支出の影響に関するセクター横断的な今後のレポートが、この傾向の展開を把握する手がかりとして注目される。

アポロの分析によると、企業は人工知能(AI)への支出を、成長の原動力というよりも利益率を圧迫するコストとして扱う傾向を強めている。この認識の変化は、AI関連支出の結果として、多くの企業が粗利益率(直接コストを差し引いた後に残る収益の割合)に中程度から高い影響を受けているとの報告の中で生じている。
アポロの調査結果は、AIの具体的な財務上の便益が依然として大手テクノロジー企業にほぼ限定されている一方、それ以外の企業はAIへの取り組みを延期または中止していることを示唆している。同分析によると、市場の価格設定には、AI支出が成長の原動力ではなくコストとして捉えられているという見方、すなわちAIの財務上の便益が幅広い市場ではなく大手テクノロジー企業に集中しているという見方が、ますます反映されつつある。
グローバル資産運用会社であるアポロは、AI投資をめぐる議論において有力な発言者となっている。同社のチーフエコノミスト、トーステン・スロク氏は、現在のAI投資サイクルは1990年代後半のドットコムバブルの規模を超える可能性があると以前から主張している。1990年代後半にはインターネット・通信企業への投資が波及し、その後2000年代前半にテクノロジー企業の評価額が急落した。
この状況の変化は、特に主要投資家が投資戦略を見直す場合に、AnthropicなどAIに注力する企業の評価額への期待に影響を及ぼす可能性がある。同分析によると、市場参加者は、こうしたセンチメントの変化がAnthropicのような企業の評価額に重くのしかかる可能性があると見ているようだ。
AnthropicはClaudeファミリーのAIモデルを開発しており、2021年にOpenAIの元研究者らのグループによって設立された。AmazonとGoogleは同社の最も著名な企業投資家であり、AI企業への資金的コミットメントを維持する姿勢は、市場関係者の注視点となっている。
今後、市場では、AnthropicのようなAI企業へのコミットメントに関するAmazonやGoogleなど主要投資家の発表が注目されるとみられる。投資の縮小やパートナーシップの縮小を示す兆候は、Anthropicの評価額への期待の低下と一致する可能性がある。さらに、各セクターにおけるAI支出の影響に関する今後のレポートも、この傾向がどのように展開するかについてのさらなる洞察を提供する可能性がある。
出典: CryptoBriefing