Esperto avverte: l'accordo petrolifero di Trump con il Venezuela è destinato a 'ritorcersi contro' su scala globale
Punti chiave
- •Francisco Rodríguez ha scritto in un saggio ospite sul New York Times che l'accordo petrolifero di Trump con il Venezuela è destinato a ritorcersi contro e a mancare i suoi obiettivi dichiarati.
- •L'accordo concede agli Stati Uniti i diritti sui giacimenti petroliferi non sfruttati del Venezuela per 100 anni tramite una partnership con un'azienda privata guidata da Alejandro Betancourt López.
- •Il Venezuela detiene una stima di 300 miliardi di barili di riserve petrolifere accertate, più dell'Arabia Saudita, ma la produzione è una frazione dei livelli di fine anni Novanta a causa di sottosinvestimento, sanzioni e quasi collasso della PDVSA.
- •Rodríguez sostiene che l'accordo non abbasserà i prezzi globali del petrolio e che eventuale petrolio immagazzinato nella Riserva strategica non raggiungerà i mercati mondiali.
- •Egli avverte che il processo di privatizzazione opaco ridurrà la responsabilità, accentuerà le disuguaglianze e allontanerà ulteriormente la transizione democratica del Venezuela.

L'accordo petrolifero senza precedenti tra il presidente Donald Trump e il Venezuela — i cui dettagli completi non sono ancora stati resi pubblici — è già destinato a "ritorcersi contro" in modo spettacolare, ha sostenuto sabato l'accademico ed esperto economico Francisco Rodríguez.
"Dell'accordo sappiamo ancora molto poco", ha scritto Rodríguez in un saggio ospite pubblicato sabato su The New York Times. "Il signor Trump sostiene che non comporterà alcun costo per i contribuenti americani e che servirà a reintegrare la Riserva strategica di petrolio degli Stati Uniti, che si trova al livello più basso dal 1982."
Annunciato la scorsa settimana, l'accordo concede agli Stati Uniti i diritti sui giacimenti petroliferi non sfruttati del Venezuela per 100 anni. Secondo i suoi termini, il governo statunitense assumerà una partecipazione diretta nelle riserve petrolifere venezuelane — le più grandi riserve accertate al mondo — attraverso una partnership con un'azienda privata guidata dal controverso magnate del petrolio Alejandro Betancourt López. Il Venezuela detiene una stima di 300 miliardi di barili di riserve accertate, più dell'Arabia Saudita, ma decenni di sottosinvestimento, sanzioni e il quasi collasso della compagnia petrolifera di Stato PDVSA hanno ridotto la produzione a una frazione dei livelli della fine degli anni Novanta — un contesto che alimenta lo scetticismo di Rodríguez sulla rapidità con cui la produzione potrebbe realisticamente riprendersi.
L'accordo, tuttavia, difficilmente raggiungerà gli obiettivi dichiarati dell'amministrazione Trump, ha sostenuto Rodríguez.
"Questo è un Paese in cui nessuno dovrebbe sorprendersi di vedere fallire una privatizzazione. Né questo accordo è destinato a incidere sui prezzi globali del petrolio, che l'amministrazione Trump ha presentato come uno degli obiettivi chiave del piano", ha scritto Rodríguez.
"Saranno necessari anni perché la produzione petrolifera venezuelana aumenti in modo significativo — e anche in tal caso, non riuscirà a tenere il passo con la crescita prevista della domanda mondiale nei prossimi 25 anni. Eventuale petrolio che finisce nella Riserva strategica di petrolio non verrà venduto sui mercati globali."
Rodríguez è da tempo uno specialista dell'economia venezuelana e ha studiato a fondo il settore petrolifero e i cicli di politica economica del Paese, base della sua valutazione su come si sono svolti precedenti interventi e aperture nel Paese.
L'amministrazione Trump ha inoltre sostenuto che l'accordo petrolifero avrebbe sostenuto la "transizione democratica" del Venezuela. Anche questo obiettivo, secondo Rodríguez, è destinato a fallire.
"Negli ultimi due decenni, i venezuelani hanno vissuto la distruzione di quella che era un'economia prospera e una democrazia vivace. Gli Stati Uniti hanno ora sia l'opportunità sia la responsabilità di aiutarli a ricostruire il loro Paese", ha scritto Rodríguez.
"Un processo di privatizzazione opaco che riduce la responsabilità, accentua le disuguaglianze ed evita le riforme istituzionali non avvicinerà il cambiamento democratico. Lo allontanerà ulteriormente."