Il presidente Donald Trump sembra rivoltarsi contro gli evangelici bianchi che da lungo tempo costituiscono il nucleo della sua base politica, secondo due commentatori — e le sue recenti dichiarazioni in onda sulla propria anima potrebbero accelerare la rottura.

Nella puntata di giovedì del suo podcast "Daily Blast", Greg Sargent di The New Republic ha parlato con Holly Berkley Fletcher, che scrive di cristianesimo di destra sul suo Substack, degli elettori evangelici e della loro influenza all'interno del Partito Repubblicano. Entrambi hanno sostenuto che, sebbene Trump sia riuscito per anni a manipolare gli evangelici bianchi, questa dinamica non sembra più funzionare. La portata di questo cambiamento va ben oltre uno scambio in un podcast: gli evangelici bianchi sono stati per decenni tra i blocchi elettorali repubblicani più affidabili, e la loro partecipazione al voto è stata centrale per la coalizione elettorale del partito negli ultimi cicli.

Lo scambio è seguito alla conversazione imbarazzante di Trump con "60 Minutes" sullo stato della sua anima eterna. Sargent l'ha definita "un po' notevole da parte sua parlare in questo modo dopo un rifiuto nazionale così netto".

Fletcher ha concordato, osservando che se Trump fosse un leader politico intelligente, si adopererebbe per consolidare ciò che resta della sua base di sostenitori in disfacimento, composta in gran parte da evangelici bianchi. "E questo non è certamente il modo di farlo", ha detto.

"Ogni volta che lo mette alla prova contrapponendosi esplicitamente a una convinzione evangelica davvero fondamentale come amare i propri nemici o pentirsi o perdonare, questo tipo di cose, li mette davvero in una posizione molto difficile e li fa precipitare", ha detto Fletcher. "E non è ciò che vogliono e di cui hanno bisogno in questo momento, quando si sentono demoralizzati. E non è ciò che dovrebbe davvero fare in questo momento. Ma, ripeto, non è un attore razionale."

Sargent ha offerto la sua teoria sui commenti, collegandoli alle accuse di Trump per i fallimenti delle elezioni del 2026. "Penso che Trump in un certo senso stia facendo il dito medio ai suoi sostenitori evangelici", ha detto. "Sa che non si sono presentati al voto nei numeri di cui aveva bisogno in queste elezioni, ci arriveremo tra un momento. Ma è stato là, nell'America rossa, a dire che dovete uscire a votare per noi. Dovete uscire e salvarci, e non l'hanno fatto. E mi chiedo, a un certo livello, se in fondo stia dicendo, sapete cosa? Del vostro Cielo non me ne importa nulla."

Fletcher non era certa di credere a quella teoria. Ridendo, ha detto di non essere sicura che Trump sia capace di essere così calcolatore. "Di solito ci dice cosa sta pensando", ha spiegato. "Penso che da tempo si preoccupi della destinazione eterna della sua anima e lo lascia trasparente spesso. Non so se sia così calcolatore. Ma deve essere arrabbiato con loro in questo momento. E sappiamo che quando è arrabbiato tende a reagire in modo aggressivo."

Sargent ha detto di non credere che Trump abbia un anche solo frammento di religiosità. Fletcher ha concordato, affermando di pensare che sia "privo di qualsiasi tipo di fede".

"Penso che sia amorale. Penso che creda nel proprio narcisismo e che stia usando la religione dall'inizio", ha detto. "Sono un bersaglio facilissimo per un truffatore. Perché hanno convinzioni molto radicate e facilmente dirottabili. Dici certe cose. Sostieni le questioni che vuoi. ... Li sta usando da sempre. Sono stati un appuntamento a basso costo, e lui ne ha approfittato."

Come reagiranno i leader evangelici e gli elettori comuni alla frizione — e cosa significhi per le coalizioni elettorali repubblicane nei prossimi cicli elettorali — resta una domanda aperta.