L'amministrazione del presidente Donald Trump sta abbandonando il termine "intelligenza artificiale" nei documenti ufficiali del governo, adottando al suo posto "super intelligence". La rinomina è stata annunciata durante un vertice tecnologico il 29 settembre. Il cambio di terminologia arriva insieme a un approccio di supervisione basato sulla partecipazione volontaria anziché su mandati vincolanti.

L'Ordine Esecutivo 14409 e il quadro di revisione volontaria

Le fondamenta della politica sono state poste il 2 giugno, quando l'Ordine Esecutivo 14409 ha istituito un quadro di revisione volontaria che copre ciò che l'amministrazione definisce "covered frontier models". Secondo questo regime, gli sviluppatori di IA possono sottoporre i loro sistemi più avanzati a revisioni di cybersecurity della durata massima di 30 giorni prima del rilascio pubblico.

La caratteristica distintiva del quadro è la sua natura volontaria. L'amministrazione ha fatto attenzione a distinguere questo processo da qualsiasi cosa somigli a un regime di licenze o a un requisito di autorizzazione preventiva: le aziende possono partecipare se lo desiderano, e non c'è alcuna penalità per chi salta completamente il processo. La conseguenza pratica è che i sistemi di frontiera possono giungere al rilascio pubblico senza alcuna revisione federale, e la decisione — insieme a qualsiasi preparazione essa richieda — riposa interamente sulle aziende che costruiscono i modelli.

Trump ha presentato questo approccio come una via di mezzo tra un permessivismo sconsiderato e una regolamentazione pesante. Piuttosto che prevenire gli abusi tramite controlli preventivi, l'apparato legale esistente — in particolare il Dipartimento di Giustizia — è posizionato come rete di sicurezza per intercettare gli abusi dopo che si sono verificati.

Il rifiuto della governance internazionale

La posizione dell'amministrazione sulla governance internazionale dell'IA è stata resa inequivocabile il 22 settembre, quando Trump ha dichiarato nel suo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite che gli Stati Uniti respingono quelli che ha definito "schemi di controllo globalista" per la super intelligence. Prese insieme, la strategia domestica e il discorso all'ONU definiscono la postura dell'amministrazione: la cooperazione all'interno è volontaria, mentre i quadri di controllo internazionali sono respinti.

Che cosa ha suscitato l'attenzione sulla cybersecurity

Il quadro di revisione volontaria è emerso dal nulla. Secondo quanto riportato, i dibattiti interni all'amministrazione sono stati catalizzati da preoccupazioni riguardo a modelli avanzati come la serie Mythos di Anthropic, che ha dimostrato notevoli capacità nel dominio informatico.

L'ambito del quadro è volutamente ristretto, concentrandosi sulla cybersecurity anziché su preoccupazioni di sicurezza più ampie. Questo focus limitato è intenzionale: mantiene il processo di revisione gestibile ed evita l'apparato regolamentare ingombrante che richiederebbe un quadro di sicurezza più completo. È inoltre in linea con le preoccupazioni che, secondo quanto riportato, hanno dato avvio al processo. Da qui in avanti, l'elemento da osservare è la partecipazione: poiché l'astensione non comporta penalità, il numero di sviluppatori di modelli di frontiera che sceglieranno le revisioni di 30 giorni mostrerà quanto peso pratico il quadro volontaria abbia effettivamente.