Il nuovo procuratore generale del presidente Donald Trump ha cercato di convincere gli americani di non essere un semplice esecutore della volontà del presidente, ma Democracy Docket, un gruppo pro-democrazia, ha sostenuto che le parole stesse di Trump dimostrano il contrario.

«Povero Todd, c'è sempre una Verità e c'è sempre la registrazione», ha scritto Democracy Docket su X. «Per chi se lo fosse perso: ieri il procuratore generale Todd Blanche è andato in TV e ha detto che Trump non lo chiama mai per dirgli chi perseguire. Non l'ha mai fatto e non lo farà mai. Abbiamo portato di nuovo le prove.»

Il gruppo ha quindi richiamato un recente post pubblicato sull'account Truth Social di Trump, in cui egli chiede di perseguire penalmente coloro che considera suoi nemici politici.

«Ho esaminato più di 30 dichiarazioni e post che dicono, in sostanza: 'la solita storia dell'ultima volta, tante parole, nessuna azione. Non si sta facendo nulla. Che dire di Comey, Adam 'Shifty' Schiff, Leticia??? Sono tutti colpevoli come il peccato, ma non verrà fatto nulla'», ha scritto Trump nel post. «Poi abbiamo quasi nominato un procuratore federale in Virginia, sostenuto dai Democratici, con un passato repubblicano davvero pessimo. Un RINO Woke, che non avrebbe mai fatto il suo lavoro. Ecco perché due dei peggiori senatori Democratici lo hanno SPINTO così forte. Ha persino mentito ai media dicendo di essersi dimesso e che non avevamo alcun caso. No, l'ho licenziato io, e c'è un GRANDE CASO, e lo dicono molti avvocati ed esperti legali.»

E hanno aggiunto: «Lindsey Halligan è un'avvocata davvero brava, e le piaci, molto. Non possiamo più aspettare, sta distruggendo la nostra reputazione e la nostra credibilità. Mi hanno sottoposto a impeachment due volte e mi hanno incriminato (5 volte!), PER NIENTE. LA GIUSTIZIA DEVE ESSERE FATTA, ORA!!! Presidente DJT».

Blanche è inoltre sotto esame per aver rifiutato di promettere che avrebbe protetto la democrazia americana dai tentativi di Trump di manipolare le elezioni di metà mandato del 2026. Nonostante abbia perso più di 20 cause giudiziarie sulla questione, Trump ha continuato a spingere per utilizzare le informazioni elettorali degli Stati nel tentativo di epurare persone che potrebbe considerare avversarie, evidenziando come la disputa abbia superato la retorica di campagna elettorale approdando a ripetute battaglie legali sui dati degli elettori e sulle competenze federali.

Ha sostenuto che qualsiasi elezione persa da lui o dai suoi sostenitori è per forza truccata.

«L'amministrazione sta cercando di costringere gli Stati a consegnare i propri registri elettorali al governo federale e di consolidare il tutto in un mega database», ha dichiarato ad AlterNet a giugno Susannah Goodman, direttrice delle politiche del programma Voting and Fair Representation di Common Cause. «Diversi Stati si sono rifiutati di consegnare i registri elettorali non oscurati con le informazioni di identificazione personale — numeri di previdenza sociale, patenti di guida, eccetera. Noi di Common Cause, insieme ai nostri partner, siamo intervenuti, credo, in 17 di quei casi in difesa degli elettori.»

Ha proseguito: «Non credo che ci sia stato un solo caso... in cui, dopo che lo Stato ha resistito e ha dichiarato che non avrebbe consegnato quei registri elettorali, il tribunale abbia archiviato il caso o abbia costretto gli Stati a consegnarli. Il governo non ha avuto una motivazione convincente, e gli Stati hanno vinto. Quindi, quando gli Stati reagiscono, vincono. Siamo stati coinvolti in quel contenzioso. Si tratta di un altro enorme accaparramento di potere da parte dell'amministrazione. È anche un accaparramento di potere illegale, e quando ci siamo opposti, abbiamo vinto.»