Il presidente Donald Trump ha selezionato Will Scharf come consulente legale della Casa Bianca, scegliendo una figura che ricopre il ruolo di segretario di gabinetto della Casa Bianca dal 2025. Il consulente legale della Casa Bianca è il principale consigliere giuridico del presidente, responsabile della revisione dei decreti esecutivi, dell'interpretazione dei limiti dell'autorità presidenziale e della gestione dell'esposizione legale dell'amministrazione. Secondo la giornalista del New York Times Maggie Haberman, Scharf si trova ad affrontare un incarico impegnativo, poiché Trump è storicamente stato "molto duro" con i suoi consulenti legali della Casa Bianca — un modello visibile durante il suo primo mandato con Don McGahn, in carica dal 2017 al 2018, e Pat Cipollone, che ha ricoperto il ruolo dal 2019 al 2021, entrambi dei quali in alcune occasioni si sono opposti a direttive presidenziali che ritenevano legalmente insostenibili.

Haberman ha fatto queste dichiarazioni durante un'apparizione lunedì 10 agosto nel nuovo programma del giornalista Peter Alexander su MS NOW. Ha descritto Scharf come un lealista incrollabile di Trump, ma ha notato che potrebbe incontrare attriti nel ruolo di consulente perché "ha dei limiti su ciò che è disposto a fare."

Haberman, che ha co-scritto il libro del 2026 "Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump" con il giornalista Jonathan Swan, ha utilizzato le apparizioni sia su MS NOW che su CNN per sottolineare che Trump sta operando con considerably più audacia durante il suo secondo mandato presidenziale rispetto al primo.

Durante la conversazione con Alexander, Haberman ha ribadito che, sebbene Scharf sia allineato con Trump sulla maggior parte delle questioni, la sua occasionale disponibilità a opporsi al presidente potrebbe diventare una responsabilità.

Quando Alexander ha descritto Scharf come un "lealista assoluto", Haberman ha offerto una replica sfumata: "Lo è, ma ha anche dei limiti, Peter, su ciò che è disposto a fare. Una delle cose di cui abbiamo scritto nel libro, io e Jonathan, è di due questioni su cui Will Scharf ha tracciato una linea nel corso dell'ultimo anno e mezzo — in cui si è preoccupato di ciò che potrebbe implicare questa amministrazione in battaglie legali per cui potrebbero non essere pronti. Una riguardava quando invocare l'Insurrection Act, che è, sai, un'arma carica sullo scaffale, così come l'idea di sospendere i diritti di habeas corpus per i migranti irregolari."

L'Insurrection Act conferisce al presidente l'autorità di schierare forze militari sul territorio nazionale per reprimere una ribellione o far rispettare la legge federale, ed è stato invocato in vari momenti della storia americana, inclusi durante la Guerra Civile e l'era dei diritti civili.

Approfondendo la questione dell'habeas corpus, Haberman ha proseguito: "Sai, il diritto al due process of law ai sensi dell'habeas corpus è un'idea che precede la Magna Carta. È consacrato nella Costituzione. La Corte Suprema lo ha ripetutamente confermato in modo molto ampio. C'è stato un episodio di cui abbiamo scritto in cui il presidente e (consigliere della Casa Bianca di Trump) Stephen Miller discutevano con molta aggressività, possibilmente in termini generali, di sospendere questi diritti."

La Suspension Clause della Costituzione, nell'Articolo I, Sezione 9, consente che l'habeas corpus venga sospeso solo "quando in casi di ribellione o invasione la sicurezza pubblica lo richieda", una soglia che è stata raggiunta solo raramente nella storia degli Stati Uniti.

Nonostante queste riserve, Haberman ha riconosciuto l'allineamento filosofico più ampio di Scharf con il presidente in materia di autorità esecutiva: "Ma in generale, Will Scharf è, come dici tu, una persona che crede generalmente in un potere esecutivo piuttosto ampio. Faceva parte della squadra del presidente che ha combattuto per la sentenza sull'immunità presso la Corte Suprema, che ha permesso al Presidente Trump, nella mente del Presidente Trump, di travolgere ogni tipo di limite in questo mandato."

Quella sentenza, Trump v. United States, emessa dalla Corte Suprema nel luglio 2024, ha stabilito che gli ex presidenti hanno diritto a un'immunità presuntiva da procedimenti penali per le azioni compiute nell'esercizio delle loro funzioni ufficiali, ridefinendo significativamente il quadro giuridico relativo al potere presidenziale.

La nomina di Scharf come consulente legale della Casa Bianca entra in vigore il 1° settembre. Succede all'alleato di Trump David Warrington, che sta tornando al settore privato. Scharf è anche stato un prominente sostenitore della proposta sala da ballo della Casa Bianca di Trump, avendo contribuito a ottenere l'approvazione per il progetto da 400 milioni di dollari.

Fonti: PBS NewsHour, MS NOW via YouTube