Il presidente Donald Trump sta "scatenandosi" mentre la sua influenza si affievolisce sempre più — e, secondo esperti e storici che hanno parlato con il Guardian, non è mai stato così pericoloso.

In un articolo pubblicato sabato mattina, il Guardian ha descritto l'attacco verbale di Trump alla conduttrice della CNN Kaitlan Collins questa settimana come "un promemoria del fatto che persino Trump, che ha ampliato il potere esecutivo e dominato la coscienza nazionale, trova alcune cose al di fuori del suo controllo."

"Effettivamente, a 20 mesi dal suo secondo mandato, il divario tra l'invincibilità percepita dal presidente e la realtà della sua influenza in declino si sta allargando", ha scritto David Smith del Guardian. "Per la prima volta dalla sua improbabile resurrezione politica, l'aura di autorità di Trump sta sbiadendo."

'L'inizio della fine'

Rick Wilson, ex stratega repubblicano, ha definito questo momento "l'inizio della fine" per Trump. "Questo è il declino", ha detto. "Per quanto potente e trasgressivo sia stato, il Paese non ha un quadro positivo in questo momento. In effetti, il negativismo e il pessimismo tra gli elettori ha raggiunto un livello senza precedenti dai tempi di Jimmy Carter."

Wilson ha paragonato'umore attuale del Congresso a guida repubblicana a un documentario sulla fauna selvatica. "Avrebbe bisogno del commento di David Attenborough", ha detto al Guardian. "È come le gazzelle che vagano per la savana. ... Il fattore di rischio che devono affrontare ora è Trump."

Secondo Wilson, gli elettori stanno comprendendo i fallimenti politici a cascata del presidente. "Siamo giunti al punto in cui la magia non funziona più", ha detto. "Non c'è alcun vantaggio politico per un presidente che in alcuni sondaggi registra un indice di approvazione del 29%, che ha presieduto una guerra disastrosa e che ha finito per far aumentare i prezzi dell'energia e del cibo — tutte cose che non riescono a rivelare."

"Gli elettori ormai lo hanno ben capito", ha aggiunto. "Associano la guerra a Trump. Associano i prezzi della benzina a Trump. Associano i prezzi della spesa a Trump."

Wilson ha sostenuto che più Trump "diventa un peso, più agisce in modo impulsivo" — e che le sue azioni minacciano l'intero Partito Repubblicano. "Per un decennio quel partito gli ha consegnato tutto e, ora che ne stanno pagando il prezzo, hanno deciso che la situazione è diventata un po' troppo delicata", ha detto.

Un mese "difficile"

Come riportato da Smith, Trump ha attraversato un periodo difficile: "La Federal Reserve lo ha sfidato sui tassi di interesse. La Corte Suprema ha bloccato il tentativo della sua amministrazione di imporre nuove restrizioni sulle schede elettorali per posta per le elezioni di metà mandato di novembre. Un giudice gli ha impedito di aggiungere il suo nome al Kennedy Center ... un altro giudice ha bloccato il suo divieto contro tre testate giornalistiche nei terreni della Casa Bianca."

La serie di sconfitte ha delineato un filo conduttore comune: ciascuna proveniva da un'istituzione che opera in modo indipendente dalla Casa Bianca — la Federal Reserve, che stabilisce i tassi di interesse, e i tribunali federali.

Anche la solida base di potere di Trump mostra segni di cedimento. Secondo Smith, "perfino la solida base di potere di Trump, il partito repubblicano, mostra crepe per timore che possa costare loro seggi a novembre."

Le elezioni di metà mandato si tengono a metà del mandato presidenziale, quando tutti i seggi della Camera dei Rappresentanti e una parte dei seggi del Senato sono in palio — e il controllo del Congresso determina quanto dell'agenda presidenziale possa avanzare.

Il problema dei riflettori

Bill Galston, ex consigliere del presidente Bill Clinton, ha suggerito che la ricerca da parte del Partito Repubblicano di un leader post-Trump rappresenti una minaccia particolare per l'equilibrio psicologico del presidente. "Nulla lo farà impazzire più del trasferimento dei riflettori altrove", ha detto Galston. "La prospettiva di passare il testimone, di rinunciare ai riflettori, è per lui estremamente dolorosa. È il suo ossigeno. Riuscirà a respirare, spiritualmente ed emotivamente parlando, senza?"

Il commentatore conservatore di lungo corso Charlie Sykes ha sostenuto che la più grande paura di Trump è "l'irrilevanza", raccontando al Guardian che il presidente "combatte contro finché potrà". "L'idea che se ne andrà in silenzio sarebbe incredibilmente ingenua", ha detto Sykes.

Allan Lichtman, professore di storia all'American University, ha concordato sul fatto che Trump diventerà più pericoloso man mano che l'attenzione su di lui calerà. "Non sopporta di non essere al centro dell'attenzione e questo è pericoloso", ha detto Lichtman al Guardian. "... [C]hi sa quali cose folli potrebbe fare per riportare l'attenzione su di sé? Ed è spaventoso."

Lichtman ha avvertito che, anche se i repubblicani sembrano prendere le distanze dal presidente, Trump mantiene "un potere enorme — ed è certamente molto disposto a usarlo senza vincoli". "Non gli importa dei tribunali e non gli importa del Congresso", ha detto.

Una "rotta di collisione"

Da questa prospettiva, ha scritto Smith, "l'ultimo rifugio di Trump sarà l'uso senza controlli dell'autorità esecutiva, un dipartimento di giustizia politicizzato e un vasto potere di grazia". "Senza nulla da perdere nei suoi ultimi due anni, potrebbe andare fuori tutto scaricando", ha aggiunto.

Quel potere di grazia, radicato nella Costituzione, copre i reati federali e non richiede l'approvazione del Congresso o dei tribunali.

Sykes ha inquadrato il periodo a venire come uno scontro diretto con un presidente che entra in quella che nell'uso politico americano chiamata fase "anatra zoppa" — la parte conclusiva di un mandato, in cui l'autorità formale rimane ma la leva politica si restringe. "Siamo diretti a una collisione tra un'anatra zoppa che non ha rispetto per le norme costituzionali e un'opposizione che potrebbe avere qualche potere per renderlo responsabile", ha detto. "Il paradosso è che più si indebolisce, più diventa pericoloso."