Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiesto all'Iran di «innalzare la bandiera bianca della resa» in seguito alla scadenza di un memorandum d'intesa. Trump ha inoltre lanciato un avvertimento all'Oman, dichiarando che il paese sarebbe stato preso di mira se avesse ostacolato la riapertura dello Stretto di Hormuz.

Gli sviluppi giungono in un contesto di tensioni crescenti nella regione. L'Iran ha ripreso gli attacchi alle navi, mentre gli Stati Uniti mantengono un blocco navale. Per i settori marittimo ed energetico, le conseguenze di qualsiasi interruzione nello Stretto di Hormuz sono di natura strutturale: attraverso lo stretto corridoio tra Iran e Oman transita circa un quinto del petrolio scambiato a livello mondiale e una quota significativa del gas naturale liquefatto globale, comprese le esportazioni del Qatar, e i produttori del Golfo dispongono solo di una capacità limitata di oleodotti terrestri in grado di aggirarlo. Storicamente, gli attacchi a navi commerciali nella zona si sono tradotti in premi assicurativi di guerra più elevati e in costi di ridestinazione per gli operatori di petroliere e GNL, motivo per cui le rotte navali attorno allo stretto sono monitorate da vicino come precoce indicatore di escalation.

Il coinvolgimento dell'Oman — mediatore non belligerante nella disputa — lascia intendere un allargamento del conflitto e rappresenta una netta deviazione dalla posizione diplomatica consolidata del sultanato. L'Oman ha storicamente rappresentato uno dei pochi interlocutori neutrali tra Washington e Teheran, avendo ospitato i discreti contatti tra Stati Uniti e Iran che hanno preceduto l'accordo nucleare del 2015, motivo per cui un avvertimento pubblico rivolto a Mascate ha un peso che va oltre la singola disputa bilaterale.

I mercati predittivi, che valorizzano in tempo quasi reale la probabilità di eventi reali e in genere reagiscono rapidamente alle notizie geopolitiche, hanno risposto a questi sviluppi con una netta diminuzione della probabilità di un accordo tra Stati Uniti e Iran per ripristinare il normale traffico attraverso lo Stretto di Hormuz entro fine agosto. I prezzi di mercato suggeriscono ora solo una probabilità YES del 10,5% di un tale accordo entro il 31 agosto, in calo rispetto al 12% di un giorno fa e al 25% di una settimana fa. La probabilità è diminuita sensibilmente nell'ultima settimana, a riflettere un aumento del rischio percepito e un ulteriore deterioramento dei canali diplomatici, come indicato dall'ultimatum di Trump.

Anche il mercato relativo all'estensione del periodo di negoziazione di 60 giorni tra Stati Uniti e Iran ha registrato una riduzione della fiducia, con i prezzi attuali che indicano una probabilità YES di appena il 3,5% per un'estensione. Il conflitto in corso e la mancanza di progressi nei colloqui appaiono coerenti con scenari in cui non si raggiunge né un'estensione né un accordo.

Nel complesso, la dichiarazione di Trump e il suo avvertimento all'Oman suggeriscono un'escalation nel conflitto tra Stati Uniti e Iran, con le percezioni di mercato che si spostano in linea con l'aumento delle tensioni e le difficoltà della diplomazia.

Cosa osservare

Gli osservatori dovrebbero monitorare eventuali dichiarazioni formali della Casa Bianca o del ministero degli Esteri iraniano per individuare segnali di progressi diplomatici o di un'ulteriore escalation. Un nuovo giro di attacchi o di operazioni militari nella regione potrebbe influenzare ulteriormente le percezioni di mercato. Inoltre, eventuali azioni o annunci da parte di mediatori come Oman, Qatar o Pakistan potrebbero segnalare cambiamenti nel panorama negoziale e influire sui prezzi di mercato.