NotizieMacroIl biografo di Trump chiede ai repubblicani di «mettere sotto accusa e rimuovere» il presidente «rapidamente» dopo le indiscrezioni su deliberazioni di un attacco nucleare contro l’Iran

Il biografo di Trump chiede ai repubblicani di «mettere sotto accusa e rimuovere» il presidente «rapidamente» dopo le indiscrezioni su deliberazioni di un attacco nucleare contro l’Iran

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • Seth Abramson ha chiesto ai repubblicani di mettere sotto accusa e rimuovere Trump rapidamente dopo i resoconti su una possibile attacco nucleare contro l’Iran.
  • Abramson ha avvertito che le azioni di Trump potrebbero portare a una crisi nucleare in Medio Oriente e persino a una guerra mondiale.
  • Rimuovere un presidente tramite impeachment richiede la maggioranza alla Camera e i due terzi del Senato, quindi servirebbe un forte sostegno repubblicano.
  • Trump è stato messo sotto accusa due volte durante il suo primo mandato e il Senato lo ha assolto entrambe le volte.
  • L’ex deputata Marjorie Taylor Greene ha detto che Trump e i suoi consiglieri stavano discutendo l’uso di armi nucleari contro l’Iran in riunioni di strategia.
Il biografo di Trump chiede ai repubblicani di «mettere sotto accusa e rimuovere» il presidente «rapidamente» dopo le indiscrezioni su deliberazioni di un attacco nucleare contro l’Iran

Un biografo di lunga data del presidente Donald Trump ha chiesto lunedì ai repubblicani di mettere sotto accusa e rimuovere il presidente “rapidamente”, dopo che sono emerse notizie secondo cui Trump starebbe considerando un attacco nucleare contro l’Iran.

Seth Abramson, autore di tre libri di successo su Trump, ha usato i social media per avvertire che il presidente rappresenta un pericolo per il mondo intero. Facendo riferimento a un articolo sull’interesse di Trump per l’uso di armi nucleari per porre fine alla sua guerra in spirale, Abramson ha scritto: “This just dropped... I wish we lived in a world in which Republicans — yes Republicans — were capable of actually coming around and understanding they need to impeach and remove this man quickly to save the planet. I mean all of us. Their families, my family, their friends, my friends.” (X post)

In un post successivo, Abramson ha continuato: “It seems increasingly likely that one day Americans are going to awaken to a mushroom cloud in the Middle East and the beginnings of a World War without a single politician in D.C. having taken a single meaningful step to remove an unambiguously psychopathic president from power.” (X post)

Qualsiasi iniziativa di rimozione si scontrerebbe con aridi numeri costituzionali: la Camera può mettere sotto accusa con la sola maggioranza semplice, ma una condanna richiede il voto dei due terzi del Senato — una soglia che non può essere superata senza un ampio sostegno repubblicano. Trump era già stato messo sotto accusa due volte durante il suo primo mandato, per le sue trattative con l’Ucraina nel 2019 e per l’attacco al Campidoglio del 6 gennaio 2021, e il Senato lo ha assolto in entrambi i casi. Nessun presidente americano è mai stato rimosso dall’incarico tramite impeachment.

Abramson non è l’unica figura che ha dedicato molto tempo allo studio di Trump per avvertire del pericolo insito nei disegni nucleari del presidente. Miles Taylor, che ha servito come Vice Capo di Gabinetto presso il Department of Homeland Security durante il primo mandato di Trump e che in seguito ha rivelato di essere l’autore anonimo di un editoriale del 2018 sul New York Times che descriveva la resistenza interna all’amministrazione, ha detto di aver “watched Donald Trump talk about nuclear weapons like they were presidential toys,” e che “he may be closer to playing with them than you think.”

Il potere in questione è esclusivo. In base alle consolidate procedure statunitensi di comando e controllo nucleare, il presidente da solo può ordinare l’uso di armi nucleari e non è richiesta legalmente alcuna approvazione del Congresso o del gabinetto prima del lancio. Gli Stati Uniti non hanno usato armi nucleari in guerra dal bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki nel 1945.

Secondo Taylor, quando Trump si scontrò con la Corea del Nord nel 2017, il segretario alla Difesa James Mattis iniziò a preparare i funzionari del DHS alla guerra nucleare. “For the first time in the Department of Homeland Security's history, we ran exercises for a potential real-life nuclear strike on American soil, because frankly, we couldn't rule out that our own president might take us into such an apocalyptic situation,” ha detto Taylor.

Taylor ha inoltre affermato che Trump ha coltivato per molto tempo “nuclear fantasies”. Ad esempio, quando Trump era candidato nel 2016, MSNBC’s Joe Scarborough ha riferito che un consigliere di politica estera era uscito da un briefing con Trump scosso, perché Trump aveva chiesto, in tre occasioni separate, una versione della domanda: “If we have nuclear weapons, why can't we use them?” Candidate Trump ha anche detto al The New York Times di non essere sicuro che “would be a bad thing for us” se il Giappone costruisse un proprio deterrente nucleare contro la Corea del Nord, e ha detto a CNN’s Anderson Cooper che anche l’Arabia Saudita dovrebbe avere bombe nucleari, “absolutely.”

“Since then, Trump has toyed with nuclear weapons more openly and more recklessly than any American president ever entrusted with the stewardship of the bomb,” ha scritto Taylor.

Poi lunedì, un’altra figura dell’orbita di Trump, l’ex deputata Marjorie Taylor Greene, ha pubblicato che il presidente e i suoi consiglieri “are discussing using nuclear weapons on Iran in strategy meetings… It’s real. I'm not speculating, I know. And it's pure evil.” (X post)