Intervenuta lunedì mattina su MS NOW, la giornalista e scrittrice Maggie Haberman ha raccontato che i consiglieri del presidente Donald Trump lo hanno supplicato di affrontare le ansie degli elettori, ma che finora il presidente è sembrato ben contento di ignorarle con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato — tornate che a novembre metteranno in palio tutti i 435 seggi della Camera e più di 30 seggi del Senato, con i repubblicani a difendere maggioranze risicate in entrambe le camere.

Haberman, corrispondente politica senior del New York Times e reduce dal successo dell'inchiesta sull'amministrazione Trump Regime Change, scritta a quattro mani con il collega del Times Jonathan Swan, è stata ospite dell'ultima puntata di Morning Joe, dove il conduttore Joe Scarborough l'ha incalzata sull'evidente disinteresse del presidente nel confrontarsi con le preoccupazioni degli elettori — proprio mentre i sondaggi indicano che i suoi indici di gradimento stanno crollando anche nel Sud, tradizionalmente conservatore.

"Quello che non capisco è questo: guardi quei numeri nel profondo Sud, -31 in Georgia, -25 in North Carolina, e per uno che viene dal profondo Sud è sconcertante che sia così in basso, addirittura -22 in Texas. Non pensavo di vedere mai una cosa del genere", ha detto Scarborough. "Eppure il presidente sembra stranamente disinteressato. Come dicevi un paio di settimane fa, è concentrato sui cantieri e sulla vendetta. Non è mai uscito a fare campagna per il 'big, beautiful bill', come lo chiamavano i repubblicani. Non parla del costo della vita senza farne motivo di scherno e derisione. La mia grande domanda, in questo momento, è perché sia così distaccato dal fatto che si avvicina un'elezione".

Il "big, beautiful bill" richiamato da Scarborough è la vasta legge su tasse e spesa pubblica firmata da Trump nel luglio 2025.

In risposta, Haberman ha richiamato un sondaggio interno che lei e Swan hanno ottenuto durante la scrittura del libro. L'indagine, condotta dal "sondaggista principale" di Trump, Tony Fabrizio — che ha curato i sondaggi anche per le campagne presidenziali di Trump del 2016 e del 2020 — e diffusa tra molti dei suoi consiglieri, "era molto chiara su dove sono gli elettori rispetto all'economia".

"Era... un avvertimento: i repubblicani e il presidente devono essere onesti, 'ONESTI' in lettere maiuscole, su come stanno le cose", ha spiegato Haberman. "È fine agosto. Non credo che il presidente abbia davvero invertito quella visione onesta della situazione."

Haberman ha aggiunto che, nonostante a Trump piaccia vantare i successi economici, parlare di economia lo "annoia" — un fatto, a suo dire, ben noto a chi gli ha lavorato accanto nel suo periodo a Washington. Al di là delle difficoltà di metà mandato che aspettano i repubblicani — il partito del presidente ha perso seggi alla Camera in quasi tutte le tornate di metà mandato del dopoguerra, inclusi i circa 40 seggi ceduti dai repubblicani quando i democratici hanno ribaltato la Camera nel 2018 — Trump, ha detto, è più interessato a fare ciò che vuole fare piuttosto che ciò che dovrebbe fare.

"Questa attività politica, la politica interna, lo annoia", ha aggiunto Haberman. "Era più interessante per lui quando i comizi parlavano di lui. Era più interessante per lui quando lottava per quella che lui stesso avrebbe definito sopravvivenza, quando nella prima campagna elettorale rischiava in modo molto concreto il carcere se non avesse vinto — cosa di cui parlava apertamente con le persone nelle conversazioni private. E adesso siamo alla fase in cui vuole fare ciò che vuole fare. Tu e io sappiamo bene, Joe, che spesso, con lui, la domanda che la gente si pone è: perché fa X, Y, Z? E la risposta, spesso, è: perché può."

Haberman ha proseguito: "Ha detto alle persone — e ne abbiamo scritto nel libro — di essere orgoglioso che i repubblicani non rendano altrettanto quando lui non è sulla scheda elettorale. Non vuole subire un altro impeachment. Non vogliono troppi controlli. Non sta guardando a questa tornata come si faceva nel 2018 o nel 2019. Nel 2018 era più o meno indifferente al fatto che i democratici avrebbero probabilmente preso la Camera e a ciò che quello avrebbe potuto significare per lui. Ha reso molto chiaro che grazierà qualsiasi numero di persone sia passato entro un certo numero di piedi dallo Studio Ovale. Non mi aspetto che vedremo questo governo ottemperare alle subpoenas in modo significativo. E così l'intensità della cosa per lui è molto diversa da quella che ha, che so, per altre persone del suo governo che non hanno necessariamente le stesse protezioni".

Nel suo primo mandato Trump è stato sottoposto a impeachment due volte, nel 2019 e nel 2021, in entrambi i casi per iniziativa di una Camera a maggioranza democratica, e il controllo di quella camera — con le presidenze di commissione e il potere di emissione delle subpoenas che ne derivano — è tra le questioni che le elezioni di metà mandato di novembre decideranno.