Trump 'costantemente preso in contropiede' mentre le sue principali mosse politiche crollano ripetutamente, secondo un'analisi
Punti chiave
- •Il giornalista James Ball afferma che Trump viene costantemente colto di sorpresa dalle reazioni internazionali negative ai suoi annunci politici, nonostante l'accesso alle ampie risorse di intelligence statunitensi.
- •Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha respinto pubblicamente la proposta di Trump per un accordo di disarmo di Gaza con Hamas, definendola fittizia e pretendendo un accordo più solido.
- •Trump presumibilmente non partecipa più alle quotidiane riunioni di intelligence e raccoglie invece informazioni da Fox News e da consiglieri riluttanti a comunicare notizie sfavorevoli.
- •Ball sostiene che Trump annunci frequentemente importanti piani di pace che si sfaldano nel giro di pochi giorni, incluse ripetute dichiarazioni di accordi con l'Iran riguardo allo Stretto di Hormuz.
- •L'articolo sostiene che l'allontanamento di Trump dalla tradizionale coordinazione diplomatica interagenzia lo ha reso incapace di anticipare le risposte sia degli alleati che degli avversari.

Il Presidente Donald Trump è "quasi costantemente preso in contropiede" mentre le sue iniziative politiche più significative continuano a sfaldarsi, e secondo una nuova analisi del giornalista James Ball per The i Paper, è costantemente l'ultimo a riconoscere questi fallimenti.
In un articolo di lunedì per The i Paper, Ball lo ha descritto come "particolarmente strano" il frequency con cui Trump sembra colto alla sprovvista dalla ricezione negativa che i suoi annunci ricevono da parte di altri leader mondiali. Ball ha sostenuto che in circostanze ordinarie si presupporrebbe che sia difficile per un presidente essere sorpreso dalle reazioni internazionali, dato il suo accesso alle "più grandi e potenti agenzie di intelligence del mondo." Le successive amministrazioni statunitensi hanno fatto affidamento per decenni sul President's Daily Brief — un riassunto di intelligence classificato prodotto dalla CIA — per anticipare come i governi stranieri avrebbero probabilmente risposto alle mosse diplomatiche americane.
Un recente esempio evidenziato da Ball è stato l'annuncio di Trump di un "monumentale" accordo di disarmo di Gaza con Hamas — una dichiarazione che mancava vistosamente del consueto "pompa e circostanza" associato a un così importante traguardo diplomatico, e dalla quale Israele era notevolmente assente. Il motivo di tale assenza è diventato evidente quando il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha respinto senza mezzi termini la proposta di Trump, definendola "fittizia" e pretendendo un accordo che andasse oltre.
"Netanyahu e Trump dovrebbero essere amici stretti," ha spiegato Ball. "Israele è il più stretto alleato degli Stati Uniti e dipende fortemente dal supporto militare e finanziario statunitense per la sua sopravvivenza. Il Presidente degli Stati Uniti non dovrebbe essere colto di sorpresa o messo pubblicamente in imbarazzo da Israele in questo modo – eppure, eccoci qui. La realtà è che nessuno tranne Trump sarà sorpreso da questo: le elezioni in Israele sono a soli pochi mesi di distanza, e Benjamin Netanyahu sta affrontando una battaglia estremamente dura per mantenere la premiership – soprattutto considerando il suo processo per corruzione in corso, che aumenta enormemente la posta in gioco per lui."
Ball ha sostenuto che questo episodio non è stato nemmeno un caso in cui Trump è stato "giocato" da un altro Paese. Poiché Israele non aveva mai sostenuto la proposta, "Invece, si è giocato da solo." Il pattern riflette un allontanamento più ampio dal tradizionale processo diplomatico statunitense, in cui i grandi annunci che coinvolgono alleati vengono tipicamente coordinati attraverso un'ampia revisione interagenzia e pre-autorizzati con i governi partner prima di essere resi pubblici.
"Questo tipo di imbarazzo difficilmente è un incidente isolato, però," ha aggiunto Ball. "Trump sta prendendo l'abitudine di annunciare importanti piani di pace e accordi su base settimanale, che di solito si sfaldano nel giro di pochi giorni, se non di ore. Ha annunciato accordi di pace con l'Iran – e la riapertura dello Stretto di Hormuz – così tante volte ormai che a malapena fa notizia quando lo fa. L'approccio di Trump alla geopolitica sembra essersi ridotto a semplicemente annunciare ciò che vuole che accada, e poi arrabbiarsi sempre di più quando non si realizza magicamente." Lo Stretto di Hormuz, attraverso cui passa circa un quinto del consumo petrolifero globale, è stato un ricorrente punto di conflitto tra Stati Uniti e Iran attraverso molteplici amministrazioni.
Secondo Ball, Trump si è intrappolato nella "filter bubble definitiva." Il presidente presumibilmente non partecipa più alle quotidiane riunioni di intelligence, ottenendo invece informazioni da Fox News — descritta da Ball come "un canale di notizie che lo adula senza ritegno" — oltre che "da consiglieri servili che sanno cosa succede a chiunque dica a Trump qualcosa che non vuole sentire."
"Se Trump fosse solo un altro ottantenne che passa il tempo in pensione a casa, questo sarebbe abbastanza innocuo – ma non lo è," ha concluso Ball. "Invece, sta cercando di governare il mondo in questo stato, così fuori dal contatto con la realtà che non riesce nemmeno a prevedere cosa faranno i suoi alleati, per non parlare dei suoi nemici, e incapace di pensare anche solo a una mossa ahead. A Donald Trump piace pensare di essere il maestro del grande gioco della geopolitica. In realtà, non sta facendo altro che giocare costantemente contro se stesso."