Il presidente Trump ha firmato una coppia di decreti esecutivi volti ad affrontare l'accesso al mercato e la concorrenza per gli agricoltori e gli allevatori americani.

Parlando durante una cerimonia di firma venerdì, il Presidente ha detto che l'obiettivo è migliorare la sostenibilità finanziaria dei produttori. "Il settore del bestiame è stato truffato da un monopolio della macellazione, che oggi stiamo probabilmente sistemando bastante bene, facendo scendere ciò che guadagnano gli allevatori. Venivano applicati loro importi insostenibili."

Uno dei decreti esecutivi chiede all'USDA un'applicazione rigorosa del Packers and Stockyards Act, richiede a diverse agenzie di valutare le normative attuali, prevede una valutazione dell'impatto del lupo grigio ai sensi dell'Endangered Species Act e dispone una revisione dell'etichettatura dell'origine. Il Packers and Stockyards Act, approvato nel 1921, era destinato a contrastare il potere monopolistico nel settore della macellazione, e i dibattiti sulla sua applicazione proseguono da decenni, mentre il settore si è consolidato in un pugno di grandi stabilimenti che gestiscono la grande maggioranza della macellazione del bestiame bovino statunitense.

Il Presidente ha detto che uno dei decreti consente ai produttori di lavorare, confezionare e vendere carne tra stati diversi, nel tentativo di aggirare i più grandi stabilimenti del paese. "Ci saranno ispezioni. Avranno ispettori proprio come li hanno i grandi stabilimenti, ma sarei disposto a dire che i nostri allevatori saranno più igienici di quegli stabilimenti. Penso che sarà una grande cosa." La vendita di carne tra stati ha generalmente richiesto l'ispezione federale, un ostacolo che ha a lungo limitato le operazioni di lavorazione più piccole e orientate al mercato locale.

Il presidente dell'American Farm Bureau, Zippy Duvall, che ha partecipato alla firma, ha detto che la misura aiuterà i produttori piccoli, alle prime armi e giovani ad accrescere le proprie mandrie. "Potendo macellare o lavorare i propri animali più vicino a casa e poter vendere direttamente al consumatore."

Il segretario all'Agricoltura Brooke Rollins ha detto che il piano dell'amministrazione contribuisce a fornire certezze a lungo termine per il settore. "Dobbiamo proteggere questo modo di vivere per il futuro per quelli di prima generazione, ma anche per quelli di settima, ottava e nona generazione."

Il Presidente ha inoltre affrontato la questione della provenienza di 300.000 tonnellate metriche di carne bovina macinata che gli Stati Uniti importeranno. "Arriva dall'Argentina. Arriva dal Brasile. Arriva da un paio di altri posti. Abbiamo i nostri ispettori laggiù. È molto pulita, è molto buona."

Ethan Lane, vicepresidente senior degli affari governativi della National Cattlemen's Beef Association, ha detto che il decreto esecutivo chiede all'USDA e all'ufficio del Rappresentante per il commercio degli Stati Uniti di esaminare le proprie competenze in relazione all'etichettatura obbligatoria dell'origine (Country of Origin Labeling). "È qualcosa che è stato fatto numerose volte negli ultimi decenni e tende a portare allo stesso risultato, agli stessi ostacoli che abbiamo visto in passato." L'etichettatura obbligatoria dell'origine (COOL) per carne bovina e suina è stata introdotta negli anni 2000, ma è stata abrogata nel 2015 dopo che l'Organizzazione Mondiale del Commercio si è espressa contro il requisito statunitense nelle controversie presentate da Canada e Messico.

Tuttavia, Lane ha anche espresso frustrazione per i commenti del Presidente sui prezzi della carne. "Dal punto di vista dei produttori, è stato deludente sentire il presidente parlare di quanto sia entusiasta del calo dei prezzi della carne", ha detto. "I produttori di bestiame bovino in tutto il paese hanno perso decine di milioni di dollari solo nelle ultime settimane, a causa degli shock di mercato generati da quest'ultimo giro di importazioni."

Bill Bullard, amministratore delegato di R-CALF USA, ha detto che il decreto esecutivo è un buon primo passo. "Fornisce opzioni, ad esempio, che potrebbero portare il segretario all'Agricoltura a formulare raccomandazioni per un intervento legislativo."

Ha detto a Brownfield che la misura potrebbe contribuire a far avanzare la legislazione in sospeso. "Questo si aggiungerà semplicemente allo slancio già dimostrato a sostegno dei consigli nazionali obbligatori e dell'etichettatura."

Anche Meghan Grebner di Brownfield ha contribuito a questo articolo.

Fonte: Brownfield Ag News