Il commentatore conservatore Rick Wilson, veterano stratega repubblicano e cofondatore del Lincoln Project, un movimento anti-Trump, ha sostenuto che la leva di controllo più potente del presidente Donald Trump sul Partito Repubblicano "non funziona" come un tempo, in seguito alla sconfitta alle primarie di uno dei suoi fedelisti più incrollabili.

Il rappresentante Andy Ogles, repubblicano del Tennessee, ha perso la candidatura alla rielezione dopo essere stato sconfitto dallo sfidante Charlie Hatcher nelle primarie del Partito Repubblicano. Il risultato è stato una sorta di sorpresa nonostante il controverso curriculum di Ogles e la sua storia di dichiarazioni discutibili, principalmente perché godeva dell'endorsement di Trump — un sigillo di approvazione da tempo considerato determinante per i candidati repubblicani. Durante il suo mandato al Congresso, Ogles era stato inoltre oggetto di scrutinio per irregolarità nelle dichiarazioni di finanza elettorale e per dichiarazioni biografiche amplificate.

Wilson ha affrontato la questione nella più recente puntata del podcast "Fast Politics" con la conduttrice Molly Jong-Fast. Ha sostenuto che la sconfitta di Ogles offriva ulteriore prova del fatto che gli endorsement di Trump, storicamente usati come strumento disciplinare per mantenere i repubblicani in linea, abbiano perso gran parte della loro efficacia. La questione più ampia su quanto il sostegno di Trump si traduca in successo elettorale è oggetto di un dibattito in corso dalle mid-term del 2022, quando diversi dei suoi candidati di alto profilo hanno perso elezioni competitive.

"Andy Ogles pensava di avere il bacio della vita, ma ha ricevuto invece il bacio della morte," ha commentato Wilson. Ha proseguito: "Tutte le str***ate che definivano un candidato repubblicano moderno erano presenti in Andy Ogles. Fino all'ultimo frammento. E la verità dei fatti è che non ha funzionato, non ha aiutato, non lo ha salvato, non ha migliorato le cose. Si è scoperto che niente avrebbe potuto rimediare, perché l'endorsement di Trump adesso, mentre prima era qualcosa, e non è niente, ma... non funziona più come funzionava prima."

Wilson ha inoltre osservato che alcuni repubblicani stanno ora cercando attivamente di prendere le distanze da un endorsement di Trump, consapevoli che può rivelarsi un ostacolo con alcuni elettori.

"E in effetti, ci sono alcuni repubblicani che so per certo — un paio di candidati repubblicani al Congresso — hanno detto tipo: 'Be', non ho chiesto io l'endorsement, ma lui me lo ha dato.' Oh, okay. Sì, questo farà sentire la gente che non sei un completo leccapiedi di Trump in fin dei conti. Davvero affascinante per me."

Wilson ha criticato duramente Ogles come legislatore e candidato, descrivendolo come una delle figure più devote a MAGA a Washington.

"Trump lo amava e pensava fosse fantastico, è il mio uomo, questo e quello," ha detto Wilson. "Eppure, non ha funzionato... Voleva riscrivere la Costituzione. È un negazionista delle elezioni completo. La parola di Trump è legge per Andy Ogles, difende tutto."

Wilson e Jong-Fast hanno anche richiamato il desiderio di Ogles di "riscrivere la Costituzione per Trump", citando la sua proposta di emendare il XXII Emendamento per consentire ai presidenti di candidarsi per un massimo di tre mandati.

Fonte: Alternet