NotizieMacroThune dice che la legge sull'ora legale permanente non ha un 'percorso chiaro' nonostante il rinnovatoPressed spinta di Trump

Thune dice che la legge sull'ora legale permanente non ha un 'percorso chiaro' nonostante il rinnovatoPressed spinta di Trump

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • •Il presidente Trump ha rilanciato la sua advocacy per il Sunshine Protection Act, che renderebbe l'ora legale permanente in tutta la nazione ed eliminerebbe il cambio di orario semestrale.
  • •Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha detto che il disegno di legge non ha un "percorso chiaro" al Senato e vi si è opposto in commissione, citando gli effetti negativi delle mattine buie nel South Dakota.
  • •Il Sunshine Protection Act ha superato la Camera a luglio con un voto bipartisan di 308 a 117 prima di bloccarsi al Senato.
  • •Ai sensi del Uniform Time Act del 1966, gli Stati possono rinunciare all'ora legale, come le Hawaii e la maggior parte dell'Arizona, ma non possono adottarla tutto l'anno senza un atto del Congresso.
  • •Le associazioni di medicina del sonno, tra cui l'American Academy of Sleep Medicine, hanno chiesto al Congresso di rendere permanente invece l'ora solare, avvertendo che l'ora legale tutto l'anno porterebbe mattine invernali buissime e sonno disturbato.
Thune dice che la legge sull'ora legale permanente non ha un 'percorso chiaro' nonostante il rinnovatoPressed spinta di Trump

Il presidente Donald Trump ha rilanciato la spinta per una legge che metterebbe gli Stati Uniti sull'ora legale permanente, ma un importante senatore repubblicano afferma che il disegno di legge attualmente non ha concrete possibilità di avanzare, secondo The Hill.

Trump si fa di nuovo campione del Sunshine Protection Act mentre cerca proposte con un ampio appeal tra gli elettori, in un contesto di resistenza a gran parte del suo programma. Se approvata, la legge manterrebbe il Paese sull'ora legale tutto l'anno, eliminando la pratica di cambiare gli orologi due volte l'anno. Ai sensi del Uniform Time Act federale del 1966, gli Stati possono rinunciare all'ora legale — come le Hawaii e la maggior parte dell'Arizona — ma non possono adottarla tutto l'anno senza che il Congresso modifichi la legge federale, ed è per questo che la modifica richiede un atto del Congresso. Mentre molti americani sostengono l'abolizione di questo rituale, numerosi legislatori al Congresso ne hanno messo in guardia gli svantaggi, tra cui mattine invernali buissime e sonno disturbato. Le associazioni di medicina del sonno, tra cui l'American Academy of Sleep Medicine, hanno chiesto al Congresso di rendere permanente invece l'ora solare, in contrapposizione alla spinta di Trump per l'ora legale tutto l'anno.

Quella resistenza sembra aver bloccato per ora il disegno di legge. Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha dichiarato questa settimana che la misura non ha un "percorso chiaro", nonostante la pressione del presidente. In assenza di un intervento del Congresso, l'attuale calendario federale resta in vigore, con gli orologi che avanzano a marzo e vengono arretrati a novembre.

"Il presidente ci tiene molto, come per molte altre questioni", ha detto Thune in un'intervista. "È un tema su cui stiamo conversando, ma al momento non c'è un percorso chiaro né un consenso".

Come ha notato The Hill, Thune si era anche espresso contro il disegno di legge all'inizio di quest'anno, citando l'impatto negativo che avrebbe sul suo Stato natale, il South Dakota.

"Vengo da un clima settentrionale", ha detto ai giornalisti. "Ho votato contro in commissione".

Thune ha più volte tenuto testa alle campagne di pressione di Trump durante il secondo mandato del presidente, in particolare insistendo sul fatto che il SAVE America Act non aveva i voti per passare al Senato senza strolgere le regole sul filibuster, come previamente riportato byet. Quella legge avrebbe imposto cambiamenti radicati ai requisiti di registrazione degli elettori, nell'ambito della lunga crociata di Trump contro la frode elettorale, che sostiene falsamente essere diffusa.

Il Sunshine Protection Act aveva in precedenza superato la Camera con sostegno bipartisan, 308 a 117, a luglio, prima di scontrarsi con l'attuale ostacolo al Senato.

Mentre Trump premeva per l'approvazione della legge prima del Election Day, ha pubblicato una serie di messaggi su Truth Social deridendo la pratica del cambio di orario, suggerendo in apparenza che parte del suo entusiasmo derivasse dalla spinta che l'ora legale permanente darebbe ai golfisti.

"Un ridicolo processo di cambio di orario che avviene due volte l'anno, costa al nostro Paese una fortuna, è negativo per la criminalità, è stressante per le persone, per lo Sport e per praticamente tutto il resto che possiate immaginare", ha scritto Trump su Truth Social venerdì. "La gente non vuole più stare lì a cambiare gli orologi e, in ogni caso, la stragrande maggioranza delle persone preferisce avere un'ora di luce solare in più la sera, piuttosto che al mattino".