La causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari intentata dal presidente Donald Trump contro la BBC potrebbe avere conseguenze impreviste per suo figlio minore, Barron Trump, secondo l'analista legale Michael Popok.

Parlando al podcast Legal AF, Popok ha spiegato che la BBC aveva offerto a Trump delle scuse come mezzo per risolvere la controversia. Quando Trump ha rifiutato l'offerta, l'emittente ha risposto emettendo decine di citazioni in giudizio come parte della sua difesa legale — e una di queste potrebbe potenzialmente arrivare a Barron Trump.

"Attenzione, Barron Trump, potresti essere chiamato a testimoniare in un tribunale," ha detto Popok. "Donald Trump non è solo un perdente, ma anche un frequente errore di valutazione della condotta delle persone dall'altra parte. Puoi fare causa a chi vuoi, ma non puoi dettare come si difenderanno."

Trump ha avviato la causa da 10 miliardi di dollari contro la BBC per un video modificato del suo discorso del 6 gennaio in cui diceva ai sostenitori di "combattere". Nella sua difesa, la BBC cerca di stabilire che Trump era direttamente coinvolto negli eventi del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. A tal fine, la rete ha emesso citazioni in giudizio a individui all'interno del circolo ristretto di Trump, nonché a chiunque fosse con lui nei giorni precedenti il 6 gennaio. Questa causa fa parte di un modello più ampio di azioni legali che Trump ha perseguito contro le principali organizzazioni mediatiche, incluse cause pendenti o minacciate contro altre reti, poiché ha ripetutamente descritto la copertura su di lui come diffamatoria.

"Hanno citato in giudizio persone come Don Jr. e Roger Stone e tutti coloro che si trovavano nella sala operativa del Willard Hotel per pianificare il 6 gennaio," ha detto Popok, riferendosi al Willard InterContinental di Washington, D.C., dove si ritiene che gli alleati di Trump avessero la loro sede nel periodo precedente il 6 gennaio. La sala operativa del Willard è stata oggetto di molteplici indagini relative al 6 gennaio, incluse quelle della commissione selezionata della Camera e del Dipartimento di Giustizia. "È stato menzionato persino Barron Trump."

Popok ha suggerito che Trump probabilmente si aspettava che la causa si concludesse con un accordo dopo che la BBC aveva presentato le sue scuse. "Ha sbagliato i calcoli perché una volta che la BBC ha detto: 'D'accordo, non accetta le scuse,'" ha detto Popok, "loro hanno detto: 'D'accordo, iniziate a lanciare bombe e pugni nella causa per difenderci.'"

Il caso evidenzia i rischi legali che possono emergere quando un attore rifiuta un'offerta di accordo, poiché negli Stati Uniti gli imputati nelle cause civili hanno diritto a un'ampia scoperta — potenzialmente coinvolgendo familiari e stretti collaboratori che altrimenti sarebbero rimasti fuori dal procedimento. Se un tribunale finirebbe per obbligare Barron Trump a testimoniare rimane una questione aperta, poiché i giudici possono limitare le citazioni in giudizio che appaiono eccessivamente onerose o irrilevanti rispetto alle richieste principali.