Trump e i suoi alleati repubblicani nello smantellamento della democrazia americana non vogliono che la gente vada a votare quest'autunno né nel 2028. A loro avviso, c'è una ragione precisa.

Joyce Vance ha fatto notare questa settimana che Howard Lutnick, il ricco segretario al Commercio di Trump, ha affermato che oltre 24.000 non cittadini hanno votato illegalmente alle elezioni del 2020. L'affermazione è falsa, ma viene usata come base per gli sforzi repubblicani volti a imporre regole ancora più severe che renderebbero più difficile votare alle donne sposate, alle minoranze razziali, agli abitanti delle città e alle persone a basso reddito nelle elezioni di quest'anno e nel 2028. Il quadro probatorio indica la direzione opposta: una revisione del Brennan Center su 23,5 milioni di schede espresse nelle giurisdizioni esaminate nel 2016 ha rilevato circa 30 voti sospetti di non cittadini, e le verifiche condotte dagli stati — tra cui una revisione pluriennale in Georgia su milioni di registrazioni — hanno riscontrato casi altrettanto rari, con quasi tutti i tentativi segnalati bloccati prima che una scheda venisse conteggiata. I meccanismi delle regole proposte spiegano chi ne porterebbe il peso: la Camera ha approvato il SAVE Act nell'aprile 2025 per richiedere una prova documentale della cittadinanza, come un certificato di nascita o un passaporto, per registrarsi alle elezioni federali, ma si stima che 69 milioni di donne in età di voto abbiano cognomi che non corrispondono più ai certificati di nascita dopo il matrimonio, e solo circa metà degli adulti americani possiede un passaporto.

Questa settimana, il Center for American Progress ha inoltre pubblicato una scheda informativa che sintetizza un'inchiesta identificante 15 distinte tattiche interconnesse che l'amministrazione Trump, i governatori repubblicani e i parlamentari del GOP stanno usando ora per influenzare le elezioni autunnali. Queste tattiche vanno dal licenziamento dei commissari della bipartisan Election Assistance Commission — creata dal Congresso attraverso l'Help America Vote Act del 2002 come risposta diretta al riconteggio della Florida del 2000, per fissare gli standard dei sistemi di voto e gestire i fondi elettorali — all'incoraggiamento delle epurazioni dalle liste elettorali negli stati rossi e al piazzamento di agenti dell'ICE fuori dai seggi in apparente violazione della legge federale.

Anche i sei giudici repubblicani della Corte Suprema stanno valutando se consentire al direttore generale delle Poste scelto da Trump di lasciare che i portalettere rifiutino di consegnare le schede qualora gli elettori non compaiano in un elenco approvato da Trump. Un giudice federale ha già bloccato due volte l'ordine esecutivo di Trump in materia, affermando che la Costituzione rende chiaro che le elezioni sono gestite dagli stati e che il potere esecutivo non ha alcuna autorità per regolarle. La questione è ora nelle mani della Corte.

La Costituzione fa ripetutamente riferimento al «diritto di voto», incluso in cinque emendamenti che recitano: «Il diritto dei cittadini degli Stati Uniti di votare non sarà negato o limitato…». I critici affermano che quelle parole esplicite non hanno impedito ai repubblicani della Corte di approvare azioni che permetterebbero comportamenti dell'ICE in contrasto con tali tutele.

L'articolo sostiene che i repubblicani abbiano una storia di 58 anni di crimini e tradimenti per aiutare i propri candidati a entrare alla Casa Bianca. Indica diverse elezioni passate:

• Nel 1968, Nixon avrebbe sabotato l'accordo di pace nel Vietnam di LBJ poco prima delle elezioni. LBJ e il leader repubblicano al Senato Everett Dirksen lo avrebbero definito «tradimento» in una telefonata non resa pubblica fino a decenni dopo la morte di Johnson. Nixon batté poi Humphrey dopo aver promesso un «piano segreto» per porre fine alla guerra, mentre morirono oltre 20.000 americani in più e più di un milione di vietnamiti.
• Nel 1980, la campagna di Reagan avrebbe concluso un accordo con l'ayatollah iraniano per trattenere i 52 ostaggi sequestrati durante la presidenza di Carter fino a dopo le elezioni. L'Iran rispettò l'accordo, compromettendo le possibilità di Carter, e Reagan in seguito vendette segretamente e illegalmente armi di produzione americana all'Iran in quello che divenne noto come lo scandalo Iran-Contra.
• Nel 2000, il governatore della Florida Jeb Bush avrebbe epurato dalle liste elettorali 57.000 floridiani, in gran parte neri, pochi mesi prima delle elezioni, contribuendo alla vittoria di George W. Bush per 537 voti. Quando la Corte Suprema della Florida ordinò un riconteggio, cinque giudici repubblicani, tra cui Clarence Thomas, lo bloccarono. L'articolo afferma che un riconteggio successivo mostrò che Al Gore aveva vinto. Cita inoltre Jimmy Carter: «Non credo che George W. Bush abbia vinto le elezioni nel 2000, e probabilmente ha perso in Florida e a livello nazionale…»
• Nel 2024, l'articolo riferisce che Greg Palast, usando le statistiche ufficiali stato per stato, ha riscontrato che 4.776.706 elettori sono stati indebitamente epurati dalle liste. Le cifre da lui citate includevano 2.121.000 schede postali annullate su ricorsi repubblicani, 1.216.000 schede provvisorie scartate senza essere conteggiate, 3,24 milioni di nuove registrazioni respinte o mai elaborate e 585.000 schede espresse di persona rese nulle. Palast ha riscontrato che gli elettori neri avevano quattro volte più probabilità degli elettori bianchi di vedersi respingere le schede postali, e che gli elettori neri, ispanici e asiatico-americani avevano più di tre volte più probabilità degli elettori bianchi di ricevere schede provvisorie mai conteggiate. Ha concluso che, senza quella soppressione del voto, Kamala Harris sarebbe presidente e Camera e Senato potrebbero essere anch'essi in mano democratica.

L'articolo afferma che lo stesso schema viene ora rafforzato dal potere federale sotto il controllo di Trump. Riporta che Trump e i suoi alleati hanno licenziato o costretto alle dimissioni almeno 75 funzionari di carriera addetti alla sicurezza elettorale, hanno svuotato la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency — l'unità del Dipartimento per la Sicurezza Interna creata nel 2018 che è divenuta l'agenzia di riferimento del governo federale per la messa in sicurezza delle infrastrutture elettorali dopo l'interferenza russa del 2016 — e hanno rimosso i commissari della Election Assistance Commission, lasciando l'agenzia di fatto inattiva.

Riporta inoltre che la Divisione per i Diritti Civili del Dipartimento di Giustizia, storicamente braccio federale per l'applicazione dei diritti di voto e ora guidata da un funzionario intenzionato a smantellare le tutele dei diritti civili, ha minacciato di prigione i funzionari elettorali di tutti i 50 stati persino per piccoli errori nell'amministrazione delle elezioni. Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre citato in giudizio più di 30 stati nel tentativo di ottenerne le anagrafi elettorali.

L'articolo riferisce inoltre che l'FBI ha perquisito l'ufficio elettorale della contea di Fulton con Tulsi Gabbard, allora direttrice dell'intelligence nazionale, presente e su indicazione personale di Trump, mentre gli agenti portavano via centinaia di scatole di schede del 2020.

Aggiunge che Steve Bannon ha ripetuto più volte, anche questa settimana, che gli agenti dell'ICE ignoreranno la legge federale post-guerra civile — una norma dell'epoca della Ricostruzione oggi codificata presso il 18 U.S.C. § 592 — che vieta la presenza di funzionari governativi armati nei seggi elettorali. Afferma inoltre che Trump ha più volte ipotizzato di dichiarare un'emergenza nazionale o uno stato di insurrezione per sospendere le elezioni di quest'autunno, sia a livello nazionale sia nelle zone a tendenza democratica.

L'articolo contrappone l'approccio di Trump alla segretezza degli scandali elettorali repubblicani precedenti, sostenendo che Nixon e Reagan almeno nascondevano le proprie azioni. Afferma che Trump ora si vanta apertamente dell'iniziativa, anche al Congresso, dove avrebbe detto che, se i parlamentari approveranno il suo disegno di legge sulla soppressione del voto, concepito per impedire di votare alle persone a basso reddito e alle donne sposate, «Non perderemo mai una gara elettorale. Per 50 anni non perderemo una gara elettorale». I punti decisionali immediati dietro quella vanteria sono concreti: la decisione pendente della Corte Suprema sulla controversia delle schede postali, il destino della legislazione sulla prova della cittadinanza al Congresso e il modo in cui gli stati risponderanno alle cause del Dipartimento di Giustizia sulle anagrafi elettorali.

Il pezzo descrive la situazione come una corruzione su scala paragonabile a quella di Putin e afferma che i parlamentari repubblicani non si oppongono, mentre gran parte della stampa nazionale evita l'argomento. Sostiene che gli Stati Uniti abbiano sopportato cinque presidenze illegittime dalla condotta di Nixon del 1968 perché la stampa non ha indagato e i leader democratici sono stati troppo cauti per sollevare la questione.

L'articolo conclude che, a differenza del 1968, 1980, 2000 e 2024, nessuno può sostenere di non sapere cosa stia accadendo ora, perché Trump e i suoi alleati lo fanno apertamente e i suoi consulenti, tra cui Bannon, lo celebrano pubblicamente.