Il procuratore generale Todd Blanche, ex avvocato difensore personale del presidente Donald Trump, si è inserito personalmente in una serie di procedimenti per piccole frodi elettorali in Nevada, secondo gli atti giudiziari citati in un report di Law and Crime.

"[L]a massima carica dell'applicazione della legge del paese si è inserito personalmente in casi di frode elettorale su piccola scala contro quattro persone in Nevada, secondo gli atti giudiziari", ha riferito il giornalista di Law and Crime Colin Kalmbacher.

I quattro casi di ottobre, ciascuno con l'accusa per reato minore di "voto da parte di un non cittadino", portano tutti in cima al blocco delle firme dell'atto di accuse un nome "inaspettato": quello del procuratore generale Todd Blanche, ex avvocato personale del presidente. Tutti e quattro i procedimenti per reati minori sono stati avviati tramite atto d'accusa del procuratore (criminal information), il che significa che gli imputati non sono stati incriminati da una gran giuria. Poiché un atto del genere è firmato dal pubblico ministero anziché emanato da una gran giuria, il nome sul documento identifica con precisione chi esercita il potere di accusa dello Stato. Kalmbacher ha osservato che apporre il nome dei vertici del Dipartimento di Giustizia a reati di basso profilo è "insolito", e che la presenza di un procuratore generale degli Stati Uniti su un documento del genere è "ancora più rara".

"Che il procuratore generale in persona firmi un atto d'accusa è estremamente raro, se mai è stato fatto prima", ha detto Mimi Rocah, ex pubblico ministero federale ed ex procuratore distrettuale di Westchester. "Solleva enormi campanelli d'allarme sul motivo per cui lo faccia in un determinato caso."

Un campione di Law and Crime degli atti depositati dai pubblici ministeri federali in Nevada a ottobre mostra inoltre che Blanche ha apposto il suo nome ad altri procedimenti che "vanno dalle accuse di coercizione (contestate tramite atto d'accusa) a una contestazione sulla condanna per una rapina in banca (contestata tramite reclamo)", come si vede nel fascicolo per coercizione e nel fascicolo per rapina in banca. Sebbene l'alta visibilità dei casi di frode elettorale possa spiegare il coinvolgimento personale di Blanche, Kalmbacher ha riferito che potrebbe esserci "un altro fattore" a influenzare la procedura.

Il procuratore generale è al vertice del Dipartimento di Giustizia e della sua rete di uffici dei procuratori federali negli Stati Uniti, incluso l'ufficio del Nevada che gestisce questi fascicoli. "In una controversia ricorrente durante la seconda amministrazione Trump, la Casa Bianca ha rinunciato alla conferma del Senato per tali incarichi, optando per una serie di nomine inferiori previste da varie leggi", ha scritto Kalmbacher. "La first assistant U.S. attorney e special attorney Sigal Chattah dirige attualmente l'ufficio del Nevada — dopo che un tribunale ha stabilito che era stata nominata illegittimamente al ruolo di U.S. attorney."

I casi depositati senza procuratori generali confermati al timone sono stati spesso respinti dai tribunali e, in alcuni casi, interi procedimenti sono stati archiviati, dando agli avvocati difensori la possibilità di smontare le accusa firmate da funzionari di Trump successivamente dichiarati non idonei. In quel contesto, ha suggerito il report, l'identità del funzionario il cui nome compare su un atto di accuse può avere in sé una rilevanza procedurale.

Il Nevada, nel frattempo, potrebbe essere un caso a sé, dimostrandosi un obiettivo particolarmente difficile per il Dipartimento di Giustizia di Trump. "Le processioni per frode elettorale annunciate a gran voce giungono dopo un recente imbarazzo per l'amministrazione Trump", ha riferito Law and Crime. "All'inizio di quest'anno, il Dipartimento per la Sicurezza Interna aveva affermato che ci fossero circa 16.000 non cittadini nelle liste elettorali del Nevada. Nel corso dell'estate, tali affermazioni sono state ridotte a soli 185 presunti non cittadini, finché le autorità del Nevada non hanno accertato che ognuno di loro era in realtà cittadino."

I critici sostengono che Blanche, che non è riuscito a impedire la condanna di Trump nel caso relativo ai pagamenti alla star di film per adulti Stormy Daniels, abbia usato il suo incarico al vertice del Dipartimento di Giustizia per favorire gli interessi del presidente. Il Guardian ha riferito che il procuratore generale ad interim ha "mosso aggressivamente le risorse del dipartimento per compiacere [il presidente] Donald Trump", "lasciando pochi dubbi su come l'ex avvocato personale del presidente politicizzerebbe ulteriormente il dipartimento qualora il suo ruolo alla guida dell'applicazione della legge negli Stati Uniti diventasse permanente". Che lo status di Blanche al vertice del dipartimento diventi permanente — la condizione che il Guardian ha legato alla sua valutazione — resta una domanda aperta.

Il report è stato originariamente pubblicato da Alternet.