Un ex procuratore federale del Southern District of New York ha lanciato una critica feroce alla conferma di Todd Blanche come procuratore generale da parte del Senato, definendola la peggiore nomina in assoluto del secondo mandato del presidente Donald Trump e un atto di perdurante «vergogna» per la camera controllata dal Partito Repubblicano.

Blanche, che ha servito come avvocato difensore penale personale di Trump nel caso dei pagamenti di silenzio di Manhattan prima di essere scelto per la massima carica delle forze dell'ordine del Paese, è stato confermato dal Senato a maggioranza repubblicana con un voto prevalentemente lungo linee di partito — un andamento che si è ripetuto per gran parte del governo del secondo mandato di Trump.

James D. Zirin, che ha prestato servizio come procuratore SDNY e ora scrive analisi legali e articoli di opinione per The Hill, ha pubblicato la sua valutazione martedì mattina. Ha sostenuto che la conferma di Blanche rappresenti una scelta più dannosa di diverse altre nomine controverse di Trump messe insieme — tra cui il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy, Jr., il Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard e la Segretaria alla Sicurezza Interna Kristi Noem — perché, a suo avviso, Blanche «servirà solo il presidente Trump, non il nostro prezioso Stato di diritto».

«È una vergogna per il Senato degli Stati Uniti che Blanche sia ora confermato», ha scritto Zirin. «È la peggiore nomina del secondo governo Trump. Sì, avete sentito bene — peggiore del Segretario alla Difesa Pete Hegseth, del Segretario alla Salute Robert F. Kennedy, Jr., del Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard o della Segretaria alla Sicurezza Interna Kristi Noem messi insieme, perché servirà solo il presidente Trump, non il nostro prezioso Stato di diritto».

Zirin ha indicato quella che ha descritto come un'ampia opposizione all'interno della comunità legale. Ha citato più di 1.200 ex e attuali dipendenti del DOJ che hanno esortato il Senato a respingere la nomina, nonché 35 ex giudici federali che hanno sostenuto che Blanche avesse commesso una frode verso la corte. Ha inoltre rilevato che giudici federali in carica hanno affermato che il Dipartimento di Giustizia sotto la leadership di Blanche non è più titolare della presunzione di regolarità — una dottrina giudiziaria di lunga data in base alla quale i tribunali presumono che le agenzie federali agiscano in buona fede e seguano le procedure adeguate — asserendo che «ha mentito ai tribunali una volta di troppo».

Zirin ha fatto riferimento a un episodio di luglio in cui un giudice ha costretto i procuratori di Blanche a ritirare le citazioni notificate a giornalisti del New York Times presso le loro abitazioni, dopo che il tribunale aveva riscontrato gravi irregolarità.

Ha inoltre criticato il rendimento del Dipartimento di Giustizia sotto Blanche nel perseguire casi che i grand jury avevano declinato di incriminare. Tra gli esempi citati vi è il fallimento del DOJ nell'ottenere l'approvazione anche di un solo membro del grand jury per le proposte accuse penali contro sei parlamentari democratici che avevano pubblicato un video in cui incitavano i membri delle forze armate a rifiutare ordini illegali. Ha inoltre indicato il tentativo fallito di incriminare un uomo per aver lanciato un sandwich contro un agente federale.

Zirin ha sottolineato che la preoccupazione non era semplicemente che i procuratori avessero perso queste cause, ma che avessero scelto di avviarle. «Il problema non è che abbia perso», ha scritto. «Dov'è il buon senso?»

Passando a quello che ha definito «l'argomento di cui tutti parlano», Zirin ha affrontato la gestione da parte di Blanche dei file Epstein, criticando le divulgazioni incrementali pesantemente censurate e quella che ha descritto come la gestione spietata delle vittime di Epstein. Ha citato un report del New York Times di Maggie Haberman e Jonathan Swan che, secondo Zirin, ha rivelato che Blanche gestiva il caso Epstein come una questione politica, con decisioni chiave prese in collaborazione con la Casa Bianca.

Zirin ha chiuso invocando uno standard storico per i procuratori. Nel 1940, l'allora Procuratore Generale Robert Jackson — che in seguito sarebbe diventato il capo procuratore degli Stati Uniti al processo di Norimberga — ha pronunciato quella che viene spesso definita la professione di fede del procuratore, dichiarando: «La sicurezza del cittadino risiede nel procuratore che tempera lo zelo con la gentilezza umana, che cerca la verità e non le vittime, che serve la legge e non scopi di fazione, e che affronta il suo compito con umiltà».

Blanche, ha concluso Zirin, «è stato confermato per servire 'scopi di fazione'. Se non è 'perfetto', non sarebbe dovuto essere confermato».