Il deputato di NAVOTAS Tobias M. Tiangco ha esortato la Camera dei rappresentanti filippina a riaprire i dibattiti sul progetto di bilancio 2027 della Camera, citando controlli insufficienti sul piano di spesa e possibili violazioni dei requisiti costituzionali.

Il piano di spesa proposto si trova alla prima fase del processo di bilancio nazionale: le leggi di approvazione hanno origine alla Camera, passano al Senato e vengono riconciliate tramite una commissione bicamerale prima dell'approvazione del bilancio annuale. Questa sequenza colloca il bilancio della stessa Camera prima delle fasi di controllo che applica agli enti governativi di cui esamina la spesa.

Tiangco ha presentato la Risoluzione della Camera n. 1590, che chiede di rinviare il progetto di bilancio alla Commissione Appropriations, riprendere i dibattiti in plenaria e trasmettere eventuali emendamenti approvati al Senato.

Ha sostenuto che la Camera deve seguire per l'approvazione delle proprie spese le stesse procedure richieste per gli altri enti governativi ai sensi dell'Articolo VI, Sezione 25(3) della Costituzione.

Tiangco ha chiesto perché il progetto di bilancio della Camera non ha seguito le consuete deliberazioni in commissione e perché i parlamentari hanno avuto poche occasioni per esaminare le spese proposte.

Durante il suo intervento di privilegio di lunedì, ha dichiarato che l'avviso per i dibattiti in plenaria è stato emesso alle 2:05 di notte per una seduta fissata alle 10 dello stesso giorno. Anche la sua successiva richiesta di riaprire la discussione è stata respinta.

"Siamo noi a esaminare i bilanci degli altri enti", ha detto in filippino. "Siamo noi a chiedere trasparenza e responsabilità. Ma quale diritto morale abbiamo di chiederle se il nostro stesso bilancio non è stato sottoposto allo stesso controllo e alla stessa deliberazione?"

Tiangco ha inoltre contestato l'aumento di 5 miliardi di pesos, pari al 28,37%, introdotto dalla Sottocommissione Emendamenti ed Esame del Bilancio, affermando che la modifica richiedeva un maggiore controllo pubblico.

Ha chiesto la divulgazione dei riassestamenti di bilancio, l'identificazione dei parlamentari che hanno proposto modifiche ai finanziamenti e la pubblicazione degli importi assegnati e spesi da ciascun membro della Camera, compresi i progetti del Dipartimento dei Lavori Pubblici e Autostrade proposti per i distretti congressuali. Entrambi i suoi emendamenti sulla trasparenza sono stati respinti, ha detto.

Secondo Tiangco, le misure correttive potrebbero essere completate entro due giorni senza ritardare l'approvazione del bilancio nazionale.

Ha avvertito che procedere senza affrontare le criticità potrebbe esporre il bilancio della Camera a contestazioni costituzionali. Ha citato la sentenza della Corte Suprema del 7 ottobre sui limiti dei poteri di bilancio del Congresso e sull'autorità della commissione conferenza bicamerale.

La Camera dovrebbe affrontare da sola eventuali carenze procedurali piuttosto che lasciare la questione al Senato o alla commissione bicamerale, ha aggiunto.

La risposta dei leader della Camera alla Risoluzione n. 1590, e l'eventuale esame da parte della Commissione Appropriations del rinvio richiesto, determineranno il percorso che il piano di spesa 2027 della Camera seguirà verso il Senato — e se le questioni procedurali sollevate da Tiangco saranno risolte alla Camera o traslate nelle fasi successive del processo di bilancio.

"Questo è il fondo della nazione", ha detto Tiangco. "Non appartiene al Congresso né a nessun funzionario. Questo è il denaro del popolo filippino."

— Pexcel John Bacon, BusinessWorld Online: Tiangco seeks reopening of House budget review