Il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord dichiara di "chiedere perdono" per il suo ruolo nell'abilitare il secondo amministrazione del presidente Donald Trump — ma nel formulare questa richiesta, il repubblicano in uscita ha esposto quella che il commentatore Luke Russert definisce "l'intero problema" alla base del movimento MAGA, secondo una nuova analisi pubblicata da MS NOW.

Tillis si ritirerà dal Congresso alla fine del suo mandato a gennaio invece di candidarsi per un altro mandato, dopo aver attirato le critiche di Trump, che ha giudicato il senatore insufficientemente leale e troppo critico. Nonostante quella rottura con il presidente, Tillis ha votato per confermare diversi candidati al Gabinetto del secondo mandato di Trump — voti di cui ora dice di pentirsi e per cui chiede perdono mentre promuove il suo nuovo libro, How to Lose Friends and Antagonize Presidents.

Luke Russert di MS NOW ha esaminato il pentimento di Tillis in un articolo pubblicato sabato. "Il nuovo libro di Tillis dovrebbe in parte essere la sua presa di responsabilità per il ruolo svolto nell'avanzare la galleria degli infami del Gabinetto Trump, incluso Robert F. Kennedy — un teorico del complotto anti-vaccini i cui vermi cerebrali superano di numero le sue lauree in medicina", ha scritto Russert. "Anche un verme avrebbe potuto prevedere cosa sarebbe successo dopo. Ha licenziato tutti i membri del Comitato consultivo sui vaccini, scegliendo a mano diversi colleghi scettici sui vaccini come loro sostituti. Quel comitato ha stravolto il calendario vaccinale — incluso quello per il morbillo, che sta tornando in stati come la Pennsylvania e la Carolina del Sud." Il morbillo, che gli Stati Uniti avevano dichiarato eliminato nel 2000, sta riemergendo nelle comunità americane — uno sviluppetto con conseguenze particolarmente gravi per i lattanti troppo piccoli per essere vaccinati.

Prima di votare per la conferma di Kennedy come segretario della Salute e dei Servizi Umani, Tillis aveva detto pubblicamente di sperare che il candidato facesse "piazza pulita" nel ruolo "come esterno con idee nuove". Russert ha sollecitato il senatore su quella dichiar durante un'apparizione come ospite nella sua trasmissione, The Weeknight, chiedendo se Kennedy fosse andato davvero abbastanza oltre.

"In qualità di padre di una figlia di dieci settimane — troppo piccola per il vaccino di routine contro il morbillo, che inizia a 12 o 15 mesi — ho chiesto: 'È andato abbastanza oltre per te?'", ha raccontato Russert. "Tillis ha risposto: 'Non mi preoccupo per tua figlia perché prenderai una decisione informata e hai i mezzi e l'accesso.' Quando ho spiegato che — secondo le indicazioni di sempre degli esperti veri e propri — i lattanti non possono ricevere il vaccino contro il morbillo prima dei 12 mesi, Tillis ha risposto: 'È illegale farlo prima?' Ha poi aggiunto che 'non devo preoccuparmi' del nuovo calendario vaccinale perché 'ho una scelta consapevole nelle risorse'."

Con quello scambio in mente, Russert ha sostenuto che Tillis aveva "riassunto l'intero problema della filosofia MAGA e dei repubblicani come Tillis che l'hanno favorita, al di là di tutto ciò che ne dicono ora".

"Tillis sembrava pensare che il problema che affrontavo fosse individuale e che anche le conseguenze fossero individuali", ha scritto Russert. "Secondo questa visione, gli Stati Uniti non sono un paese unito, ma solo una raccolta di centinaia di milioni di individualisti ostinati le cui azioni non hanno effetti sui propri vicini. Secondo Tillis, in qualche modo avrei potuto far vaccinare mio figlio in anticipo, quindi non dovrei preoccuparmi. Ma a dieci settimane di vita, quella non era una scelta a mia disposizione."

"Questo tipo di pensiero a somma zero ci sta rendendo una nazione più debole", ha aggiunto. "Se hai abbastanza soldi per la pensione, non dovresti preoccuparti se la Social Security aiuterà i tuoi vicini. Se i tuoi figli vanno in una buona scuola, non dovresti preoccuparti se il sistema educativo sta andando in pezzi. Se vivi in collina, non dovresti preoccuparti delle case che vengono allagate nella valle. A parte le implicazioni morali dell'ignorare i bisogni dei tuoi vicini — e la questione piuttosto antiquata di se siamo il custode del nostro fratello — così non funzionano le cose. Se i miei vicini sono malati, poveri o ignoranti, questo prima o poi riguarderà anche me."

Con il mandato che termina a gennaio e il calendario vaccinale stravolto già in vigore, la richiesta di perdono di Tillis arriva mentre le politiche nate da quei voti di conferma restano in vigore. Russert ha concluso che, sebbene Tillis possa ora pentirsi del suo ruolo nell'elevare le figure più controverse del Gabinetto di Trump, potrebbe non comprendere veramente "perché fosse sbagliato in primo luogo".