Telegram, la piattaforma di messaggistica utilizzata da oltre 1 miliardo di persone in tutto il mondo, sta affrontando una sfida legale importante in Australia sulle accuse di non essere riuscita a fermare la diffusione di materiale legato al terrorismo.

Il regolatore australiano per la sicurezza online, l'eSafety Commissioner, ha avviato procedimenti civili sanzionatori contro Telegram presso il tribunale federale giovedì, secondo un comunicato ufficiale. L'autorità ha sostenuto che Telegram ha violato i suoi obblighi ai sensi dell'Online Safety Act del paese per affrontare i contenuti "pro-terrorismo" non agendo in risposta a numerosi reclami degli utenti. I procedimenti rappresentano una delle azioni di esecuzione più aggressive da parte del regolatore da quando l'Online Safety Act è entrato in vigore nel 2022, una legge che ha posizionato l'Australia tra i primi paesi a stabilire un obbligo statutario per le piattaforme di rimuovere materiale terroristico su notifica.

Il caso si aggiunge alla crescente indagine globale sulle pratiche di moderazione di Telegram, in seguito alle pressioni legali sull'amministratore delegato Pavel Durov in Russia e Francia mentre i governi esaminano sempre più come le principali piattaforme online gestiscono i contenuti dannosi. L'azione arriva anche mentre i regolatori in molteplici giurisdizioni — incluso ai sensi del Digital Services Act dell'Unione Europea — stanno rafforzando le aspettative sulle grandi piattaforme affinché moderino dimostrabilmente i contenuti illegali, un cambiamento che ha messo l'approccio relativamente permissivo di Telegram sotto una pressione costante.

L'Australia Sostiene che Telegram abbia Ignorato Ripetuti Avvertimenti

eSafety ha dichiarato che la sua indagine durata un anno ha rilevato che Telegram non ha rimosso alcuni materiali illeciti dopo esserne venuto a conoscenza, con alcuni contenuti segnalati rimasti visibili per un massimo di tre settimane.

Il regolatore ha anche accusato Telegram di non aver preso misure sufficienti per prevenire violazioni ripetute, inclusa la rimozione di account, canali e gruppi utilizzati per distribuire materiale pro-terrorismo.

Secondo eSafety, Telegram non è inoltre riuscito a rilevare noti contenuti estremisti, inclusi i filmati delle sparatorie nelle moschee di Christchurch del 2019 e la sparatoria di massa a Buffalo del 2022, prima che il materiale venisse successivamente rimosso.

Il regolatore sta cercando sanzioni finanziarie, con le violazioni delle norme di sicurezza online dell'Australia che comportano potenziali multe fino a 54,6 milioni di dollari australiani (35,8 milioni di dollari).

Telegram non ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sui procedimenti australiani, ma il suo account X ufficiale ha pubblicato un video con la didascalia "libertà di espressione". Telegram non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Cointelegraph su questa storia.

La Russia Intensifica le Pressioni Legali su Durov

L'azione legale dell'Australia è arrivata un giorno dopo che il Servizio di Sicurezza Federale (FSB) della Russia ha accusato Durov di aver agevolato l'attività terroristica e ha dichiarato di aver avviato procedure per inserirlo nella lista dei ricercati internazionali.

Le autorità russe hanno sostenuto che Telegram non ha rimosso canali, chat e bot che i servizi di intelligence ucraini, gruppi terroristici e organizzazioni estremiste hanno utilizzato per coordinare attacchi, reclutare operativi e compiere frodi informatiche.

Telegram non ha nemmeno rilasciato una dichiarazione ufficiale sugli ultimi sviluppi legali in Russia, ma ha pubblicato un'immagine di Durov che fa un gesto della mano volgare.

Durov rimane anche sotto inchiesta in Francia in seguito al suo arresto nell'agosto 2024 all'aeroporto di Le Bourget. I pubblici ministeri francesi lo hanno accusato di reati tra cui la complicità nella distribuzione di contenuti illegali, inclusi materiali legati alla criminalità organizzata, tramite Telegram.

In precedenza Durov aveva criticato ciò che ha descritto come crescenti minacce alla privacy online, avvertendo che i governi stavano riducendo le protezioni per un internet libero.

"Ciò che un tempo era la promessa del libero scambio di informazioni sta trasformandosi nello strumento di controllo definitivo", ha scritto in un post su X nell'ottobre 2025.