Una ragazza quindicenne del New Jersey ha ritirato volontariamente la sua causa contro Meta Platforms, Google di Alphabet e Snap, abbandonando le accuse secondo cui le piattaforme delle aziende avrebbero contribuito alla sua dipendenza dai social media, alla depressione e all'autolesionismo.

🚨 Teen drops lawsuit against $META Meta, $GOOGL Google & $SNAP Snap

A 15-year-old plaintiff has withdrawn claims accusing social media platforms of contributing to addiction and mental health problems.

Companies said the case was dropped without payment.

However:

⚠️…

— Emmanuel – Big Tech & AI Investor (@EmmanuelInvest) August 21, 2026 (x.com/EmmanuelInvest/status/2090611282474934501)

La sua avvocata, Emily Jeffcott, ha dichiarato che l'adolescente voleva «riprendere la propria vita». Jeffcott ha aggiunto che la sua cliente intendeva inizialmente chiedere alle aziende dei social media di rispondere delle proprie responsabilità e spingere per tutele più forti a favore dei giovani utenti.

Le aziende hanno confermato che la querelante non ha ricevuto alcun pagamento. TikTok, anch'essa citata nel suo caso, aveva in precedenza raggiunto un accordo separato sulle sue richieste.

Contesto del caso

Il caso, identificato negli atti del tribunale californiano con il nome P. M-Y., era uno di oltre 3.300 casi di danni personali consolidati presso il tribunale statale della California a Los Angeles. Era stato selezionato come uno dei tre casi pilota fissati per il processo di ottobre.

I casi pilota sono casi di prova che aiutano gli avvocati a valutare come le giurie potrebbero considerare richieste analoghe, con esiti che orientano potenziali accordi su migliaia di altre cause.

Cosa hanno detto le aziende

Meta ha dichiarato che l'adolescente presentava un «significativo disturbo di salute mentale» precedente all'uso dei social media e ha affermato che difenderà i casi rimanenti. YouTube ha detto che il ritiro della causa conferma la propria posizione secondo cui offre ai giovani utenti «esperienze sicure e adeguate all'età». Snap ha dichiarato di rimanere concentrata sul rafforzamento degli strumenti e delle risorse per la sicurezza. Tutte e tre le aziende hanno inoltre ampliato separatamente negli ultimi anni le funzioni di sicurezza per gli adolescenti: gli account teen di Meta applicano per impostazione predefinita le impostazioni di supervisione parentale per gli utenti under 16, YouTube applica impostazioni predefinite adeguate all'età per gli utenti più giovani e Snap offre la suite di strumenti parentali Family Center.

Altri due casi riguardanti adolescenti, con accuse simili contro Meta, Google e Snap, restano fissati per il processo di ottobre. Anche in quei due casi TikTok ha già raggiunto un accordo.

Il quadro legale più ampio

Il contenzioso più ampio comprende migliaia di cause intentate da singoli individui, stati e distretti scolastici che accusano le aziende dei social media di danneggiare i minori. Le aziende negano le accuse. Un fronte giuridico centrale è il Section 230 del Communications Decency Act, la norma del 1996 che protegge le piattaforme dalla responsabilità per i contenuti pubblicati dagli utenti; i querelanti si sono appoggiati a contestazioni relative alla progettazione del prodotto — prendendo di mira funzioni come gli algoritmi di raccomandazione e i meccanismi di engagement — per far valere le proprie ragioni nonostante tale scudo.

Un precedente processo pilota si è concluso a marzo. A una donna che sosteneva di essere diventata dipendente dalle piattaforme di social media in giovane età sono stati riconosciuti verdetti per un totale di 6 milioni di dollari, ripartiti tra Meta e Google. TikTok e Snap avevano raggiunto un accordo prima dell'inizio di quel processo. La struttura consolidata e basata sui casi pilota richiama precedenti campagne di massa per danni a persone, in particolare il contenzioso sulle sigarette elettroniche JUUL, risolto con un accordo di circa 1,7 miliardi di dollari su migliaia di richieste legate al marketing rivolto ai giovani.

Meta si sta attualmente difendendo in due distinti processi a livello statale. Uno riguarda le richieste di 29 stati e prosegue presso il tribunale federale di Oakland, in California, nell'ambito di un contenzioso multidistrettuale che riunisce anche migliaia di singoli casi federali. Un secondo processo, promosso dal Tennessee, è in corso a Nashville.

Un altro caso pilota si è chiuso prima del processo a luglio, quando un querelante adolescente ha ritirato le proprie richieste contro Meta dopo l'accordo degli altri convenuti.

Andamento in borsa

Meta ha chiuso giovedì a 545,83 dollari, in calo dello 0,20%. Snap è scesa dello 0,57% a 5,21 dollari, mentre le azioni di classe C di Alphabet hanno perso l'1,02% a 338,20 dollari.

Secondo le Benzinga Edge Stock Rankings, Meta si colloca nel 77° percentile per la crescita, sebbene il titolo abbia sottoperformato nei periodi breve, medio e lungo termine.