Starknet ha aperto un voto di governance della durata di sette giorni che chiede ai possessori di STRK se la rete debba iniziare a studiare un futuro come blockchain layer-1 indipendente, invece di continuare a fare affidamento su Ethereum, dove opera attualmente come rete layer-2. Il voto non vincolante è stato aperto il 15 ottobre ed è previsto si chiuda il 22 ottobre. La distinzione è strutturale: come layer-2, Starknet fa affidamento su Ethereum per il settlement e la data availability, mentre una layer-1 gestirebbe la propria catena di base e si assumerebbe tale responsabilità in autonomia.

La proposta, pubblicata sul forum della community di Starknet, non approva alcuna modifica alla rete né stabilisce una data di migrazione. Un esito favorevole avvierebbe la ricerca e ulteriori voti di governance, senza innescare uno switch immediato. Un esito negativo manterrebbe il lavoro sulla sicurezza quantistica all'interno dell'attuale struttura layer-2 di Starknet su Ethereum, mentre un esito neutrale lascerebbe aperta la discussione mentre la community cerca risposte.

Gli staker e i delegator di STRK possono sostenere la ricerca, opporsi o richiedere maggiori informazioni. Secondo la Starknet Foundation, STRK rimarrebbe il token nativo della rete in entrambi gli scenari, e i bridge che collegano Ethereum e Starknet resterebbero aperti. Gli sviluppatori non hanno pubblicato un calendario di migrazione.

La sicurezza quantistica alimenta il dibattito sulla layer-1

StarkWare, la società dietro Starknet, afferma che il sistema di proof della rete utilizza già crittografia progettata per resistere agli attacchi quantistici. Il suo bridge e i dati pubblicati su Ethereum, tuttavia, dipendono ancora dagli upgrade di Ethereum stessi. Questa dipendenza è il fulcro del dibattito, poiché tali componenti rivolti a Ethereum non possono essere resi quantistici-resistenti da StarkWare agendo da sola.

In un post su X dell'8 ottobre, Starknet ha dichiarato di star valutando lo status di layer-1 e di puntare alla resistenza quantistica entro il 2027. StarkWare ha inoltre introdotto questa settimana gli Shadow Accounts per attività DeFi private, come riportato separatamente.

Ethereum mantiene una roadmap post-quantistica che punta a una protezione completa dei suoi layer principali entro dicembre 2029, sebbene si tratti di un obiettivo e non di una data di consegna garantita. Gli attuali computer quantistici non possono violare la crittografia di Ethereum. Le due date confermano alla scelta una dimensione temporale: il percorso layer-2 avanza con il calendario di upgrade di Ethereum, mentre l'indipendenza metterebbe tali componenti sotto il controllo diretto di Starknet.

StarkWare ha descritto una catena indipendente come il proprio percorso più chiaro in un post su X del 10 ottobre. La sua roadmap di giugno aveva identificato i bridge verso Ethereum e la data availability come dipendenze esterne.

Le prime votazioni mostrano un ampio sostegno

Alle 14:40 UTC del 15 ottobre erano state espresse 293 schede che rappresentavano 179,8 milioni di STRK in potere di voto, con il 99,9% a favore di ulteriori ricerche. I risultati finali saranno conteggiati dopo la chiusura della votazione e, di per sé, non autorizzerebbero una transizione.

Il voto fa seguito a un forte rally del prezzo di STRK l'11 ottobre, quando il token ha guadagnato oltre il 50% in 24 ore prima di ripiegare. I movimenti dei prezzi non indicano come voteranno i possessori.

L'industria più ampia valuta il rischio quantistico

Anche altre aziende stanno esaminando le minacce quantistiche. Coinbase ha pubblicato un piano di sicurezza post-quantistica per Bitcoin esortando gli sviluppatori a prepararsi prima dell'arrivo di computer quantistici sufficientemente potenti, anche se le sue raccomandazioni riguardano Bitcoin e non il voto di governance di Starknet. Presi insieme, il documento di Coinbase, la roadmap di Ethereum e il voto di Starknet mostrano come la preparazione quantistica stia diventando una priorità di pianificazione in tutto il settore, con ciascuna iniziativa rivolta a una parte diversa dello stack.

Il passaggio alla layer-1 richiederebbe a Starknet di gestire sicurezza e settlement senza Ethereum. Le scelte di design, i costi e le fasi di transizione restano aperti per futuri voti di governance, e non è stata pubblicata alcuna struttura finale della rete indipendente o relativa tempistica. Finché queste questioni non saranno risolte, la posizione quantistica di Starknet resta divisa: le sue proof sono già costruite per resistere agli attacchi quantistici, mentre i suoi componenti rivolti a Ethereum attendono la roadmap di un'altra rete.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su Blockonomi.