Il Procuratore Generale ad Interim Offre le Dimissioni Dopo l'Approvazione della Legge che Priva la Pubblica Accusa dei Poteri Investigativi
Punti chiave
- •L'Assemblea Nazionale ha approvato la revisione del Codice di Procedura Penale con una votazione di 175-2 con un'astensione, rimuovendo l'autorità dei pubblici ministeri di condurre indagini dirette e supplementari.
- •Il Procuratore Generale ad interim Koo Ja-hyeon si è dimesso per assumersi la responsabilità dell'approvazione del disegno di legge e ha invitato il governo a esaminarlo attentamente per potenziali lacune nelle politiche.
- •Con il nuovo quadro, i pubblici ministeri possono solo richiedere che gli ufficiali di polizia giudiziaria conducano indagini supplementari per loro conto.
- •Il DPK al governo sostiene la separazione dei poteri investigativi e di accusa, mentre il PPP di opposizione sostiene che il cambiamento potrebbe compromettere casi complessi che coinvolgono corruzione e reati finanziari.
- •La pubblica accusa della Corea del Sud ha storicamente detenuto sia i poteri investigativi che quelli di incriminazione, una struttura che le amministrazioni successive hanno cercato di riformare a causa di preoccupazioni sull'autorità concentrata.

Il Procuratore Generale ad interim Koo Ja-hyeon ha annunciato le proprie dimissioni venerdì, poco dopo che l'Assemblea Nazionale della Corea del Sud — guidata dal partito al governo Partito Democratico di Corea (DPK) — ha approvato un disegno di legge che abolirebbe l'autorità della pubblica accusa di condurre indagini dirette.
Parlando con i giornalisti venerdì sera, Koo ha dichiarato di aver presentato le dimissioni per "assumersi la responsabilità" dell'approvazione della contestata legislazione.
La revisione del Codice di Procedura Penale ha superato una seduta plenaria con una votazione di 175-2, con un'astensione. La votazione è seguita all'approvazione da parte dell'Assemblea di una mozione per porre fine a un ostruzionismo avviato dal principale partito di opposizione People Power Party (PPP) il giorno precedente.
Con la legge revisionata, i pubblici ministeri perderanno l'autorità di condurre indagini dirette, comprese le indagini supplementari. Al contrario, sarà loro permesso richiedere che gli ufficiali di polizia giudiziaria conducano indagini supplementari per loro conto.
La pubblica accusa della Corea del Sud ha a lungo esercitato sia l'autorità investigativa che quella di incriminazione, una struttura che la distingue da molte democrazie comparabili in cui la polizia gestisce le indagini penali e i pubblici ministeri si concentrano sulle decisioni di incriminazione. Amministrazioni successive lungo tutto lo spettro politico hanno perseguito riforme volte a ridurre il raggio d'azione della pubblica accusa, riflettendo persistenti preoccupazioni pubbliche sulla concentrazione di potere all'interno dell'agenzia.
Koo ha riconosciuto la necessità che la pubblica accusa rifletta sul suo fallimento nel guadagnare la fiducia pubblica, ma ha avvertito che la riforma non dovrebbe minare la missione fondamentale dell'istituzione di scoprire la verità sostanziale e proteggere le vittime.
Ha ribadito le sue preoccupazioni sulla revisione, notando che costringerebbe i pubblici ministeri a fare affidamento esclusivamente sui documenti investigativi quando decidono se incriminare, rendendo così più difficile tutelare gli interessi delle vittime.
"La revisione è stata approvata senza tali considerazioni, e non posso nascondere la mia delusione e disperazione," ha dichiarato Koo.
Ha invitato il governo a esaminare attentamente il disegno di legge se venisse trasmesso per l'approvazione finale: "Anche se il disegno di legge viene inviato al governo, sollecito sinceramente una revisione per garantire che non crei alcuna lacuna nelle politiche o non riesca a proteggere il pubblico."
Il disegno di legge rappresenta un cambiamento significativo nel sistema di giustizia penale della Corea del Sud, trasferendo l'autorità investigativa principale dalla pubblica accusa alla polizia. Il DPK ha a lungo sostenuto la separazione dei poteri di accusa e di indagine, sostenendo che l'attuale struttura concentra troppo potere nelle mani dei pubblici ministeri. Il PPP si è opposto alla misura, affermando che potrebbe indebolire la capacità del sistema di giustizia di perseguire casi complessi, in particolare quelli che coinvolgono reati finanziari, corruzione e alti funzionari.
Fonte: The Korea Times