Il ministro dell'Unificazione spinge per abbandonare l'etichetta di 'nemico principale' per la Corea del Nord

Pubblicato il 5 ago. 2026, 15:41 KST

Il ministero della Difesa non è d'accordo

Il ministro dell'Unificazione Chung Dong-young ha proposto di abbandonare la designazione della Corea del Nord come "nemico principale" della Corea del Sud al fine di riprendere i colloqui con Pyongyang, una mossa che ha incontrato l'opposizione del ministero della Difesa durante un briefing politico al presidente Lee Jae Myung mercoledì.

"Riconoscersi a vicenda per nome è il primo passo cruciale. Dobbiamo cessare il linguaggio ostile e pieno d'odio l'uno verso l'altro, come designare un 'nemico principale'," ha detto Chung durante il briefing. "Il ministero dell'Unificazione si allontanerà dalla politica di unificazione per assorbimento dell'amministrazione precedente e farà avanzare le discussioni su un nuovo quadro di unificazione."

L'approccio di "unificazione per assorbimento" a cui Chung ha fatto riferimento — modellato sulla riunificazione tedesca, in cui un sistema assorbe l'altro — era stato un pilastro della politica nordcoreana dell'amministrazione Yoon. L'appello di Chung per un "nuovo quadro di unificazione" segnala l'intenzione del governo Lee di tracciare una via di mezzo tra l'enfasi conservatrice sulla deterrenza e il coinvolgimento progressista perseguito sotto Moon Jae-in, sebbene le specifiche di quel quadro debbano ancora essere dettagliate.

Chung aveva precedentemente ampliato la sua posizione durante una conferenza stampa martedì.

"Usare il termine 'nemico principale' è inappropriato quando stiamo perseguendo la coesistenza pacifica nella penisola coreana. L'espressione 'minaccia', che è stata usata sotto le amministrazioni Roh Moo-hyun e Moon Jae-in, è molto più adatta. Ritengo che il termine 'nemico' usato dall'amministrazione Yoon Suk Yeol fosse inappropriato," ha detto.

"Dobbiamo porre fine a questo spaventoso status quo in cui il comandante in capo etichetta la Corea del Nord come nostro 'nemico principale'."

Ha aggiunto che il ministero avrebbe intrapreso passi proattivi per ridurre le tensioni e lavorare verso una penisola coreana priva di armi nucleari.

La formulazione "nemico principale" era stata discussa anche in precedenti riunioni relative alla sicurezza, ma il Ministero della Difesa Nazionale si è opposto alla proposta di Chung. La sua spinta arriva mentre il ministero della Difesa prepara il Libro Bianco sulla Difesa biennale 2026, il primo sotto l'amministrazione Lee, con grande attenzione a come caracterizzerà la Corea del Nord. Il Libro Bianco funge da valutazione di sicurezza ufficiale di Seul, rendendo le sue scelte terminologiche un segnale attentamente monitorato della postura del governo verso Pyongyang.

L'edizione del 2022, pubblicata sotto l'amministrazione Yoon, designava il regime nordcoreano e il suo esercito come "nostro nemico". Tra il 1995 e il 2004, il libro bianco ha usato il termine "nemico principale" prima che l'amministrazione Roh Moo-hyun lo sostituisse con "minaccia" nel 2004. Le amministrazioni Lee Myung-bak e Park Geun-hye hanno in seguito ripristinato il linguaggio che descriveva il regime nordcoreano e il suo esercito come "nostro nemico". L'edizione di quest'anno è ampiamente attesa per il mantenimento della dicitura "nemico".

Il dibattito arriva sullo sfondo del cambiamento di retorica della stessa Corea del Nord. A dicembre 2023, il leader nordcoreano Kim Jong-un ha dichiarato che le relazioni intercoreane sono quelle tra "due stati ostili l'uno all'altro", abbandonando di fatto l'obiettivo dell'unificazione. Più recentemente, a marzo, Kim ha formalmente etichettato la Corea del Sud come lo "stato più ostile".

Chung ha anche suggerito di chiamare la Corea del Nord con il suo nome ufficiale — la Repubblica Popolare Democratica di Corea (DPRK), o "Joson" nella sua forma coreana abbreviata — per contribuire a favorire un clima conciliante. Il presidente ha risposto con cautela, avvertendo che la mossa potrebbe innescare un conflitto politico.

Chung non ha usato il termine Joson durante il briefing stesso, sebbene lo abbia fatto pubblicamente in diverse occasioni.

"Chiamare la Corea del Nord con il suo nome ufficiale è controverso. Sebbene sia certo che questo sia stato proposto in buona fede, di recente ha acceso dibattiti, e hai affrontato dure reazioni dopo aver chiamato il Nord come DPRK," ha detto Lee.

"Anche quando un'idea è guidata da buone intenzioni e alti ideali, se la formulazione viene sequestrata e coinvolta in lotte politiche, può portare a un risultato di gran lunga peggiore rispetto a quello originariamente previsto. Mi lascia dubitare sul fatto che agire sulle nostre buone intenzioni sia in definitiva un vantaggio netto per la pace e la stabilità nella penisola coreana."