Un estratto rielaborato del nuovo libro di Anthony Scaramucci, All the Wrong Moves, pubblicato nell’edizione del sabato di The Guardian, descrive quanto rapidamente l’ex direttore delle comunicazioni di Donald Trump abbia riconosciuto il caos all’interno della prima amministrazione Trump.

«Lavorare per Trump non è stato soltanto un enorme errore. Mi ha dato l’opportunità di commettere molti altri enormi errori. Sono diventato famoso per quegli errori e, dopo le conseguenze, sembrava che tutta la mia vita stesse per andare in pezzi», ha detto Scaramucci, oggi critico dichiarato e molto esplicito del suo ex datore di lavoro.

Scaramucci ha detto di aver concluso rapidamente che l’amministrazione fosse divisa in compartimenti stagni ostili e permeabili alle fughe di notizie.

«Trump mi aveva offerto un incarico: direttore dell’Office of Public Liaison, l’unità della Casa Bianca che interagisce con i gruppi di interesse. Reince Priebus, il capo di gabinetto di Trump, bloccò quella nomina. Anche Steve Bannon, il principale stratega, era contrario al mio lavoro alla Casa Bianca. Ero il tipico repubblicano moderato tradizionale, con legami con la figlia di Trump, Ivanka, e suo marito, Jared Kushner», ha detto Scaramucci.

Ha descritto il gruppo di Kushner come uno dei compartimenti stagni, mentre Priebus ne rappresentava un altro, incentrato sul Republican National Committee. Bannon, ha detto, rappresentava l’estrema destra del movimento MAGA. I gruppi erano reciprocamente ostili: Priebus e Bannon si passavano continuamente informazioni l’uno sull’altro, ma erano d’accordo sul fatto che Scaramucci non dovesse avvicinarsi a Trump.

In seguito Scaramucci ha detto che Priebus e Bannon tentarono di dirottarlo offrendogli un incarico da ambasciatore. Prima di un annuncio nello Studio Ovale, gli chiesero di incontrarli nell’ufficio del capo di gabinetto.

«Così li incontrai nell’ufficio del capo di gabinetto e li chiamai (CENSORED), perché si passavano informazioni l’uno sull’altro e danneggiavano il presidente. In altre parole, le cose non stavano andando bene. Già allora», ha detto Scaramucci, che si descrive come «uno che pugnala frontalmente».

Dopo aver ottenuto l’incarico di direttore delle comunicazioni, ha raccontato Scaramucci, un operatore di Capitol Hill lo chiamò per avvertirlo che stava svolgendo il lavoro fin troppo bene.

«Stai attirando troppa attenzione. Parli usando frasi complete. Trump ti … licenzierà. Fai attenzione». Mi sono detto: «Non farò mai più una conferenza stampa». Ma non avrebbe funzionato. Perché non riuscivo a leggere la situazione. Cioè, non riuscivo a leggere Trump», ha detto Scaramucci.

Ha raccontato che l’atteggiamento di Trump nei suoi confronti cambiò dopo la vittoria alle elezioni presidenziali. Durante la campagna, ha detto Scaramucci, poteva criticare apertamente le decisioni di Trump.

«Durante la campagna, quando pensavo che Trump stesse facendo qualcosa di stupido, dicevo: “È … stupido”. E lui mi guardava e diceva: “Beh, perché è stupido?”. Poi, se era d’accordo con me, non lo faceva; se non era d’accordo, continuava a farlo», ha detto Scaramucci.

Secondo Scaramucci, Trump disse a Jared Kushner che Scaramucci gli ricordava il padre di Kushner, Fred Trump. Ha detto di aver sempre espresso ciò che pensava, di essere stato un «newyorkese classico» e di aver fatto fortuna autonomamente, invece di ereditare il denaro dal padre. Per queste ragioni, ha detto Scaramucci, Trump cercava il suo parere.

Tuttavia, ha detto Scaramucci, continuare a parlare francamente dopo l’elezione di Trump si rivelò un errore. «Ora capisco che lo irritava da morire, fin dall’inizio. Era il presidente degli Stati Uniti. Si aspettava che chiunque incontrasse lo adulasse con totale ossequiosità. All’epoca non me ne rendevo conto», ha detto.

Scaramucci ha ricordato di aver consigliato a Trump di non porre il veto a una legge sulle sanzioni contro la Russia legata alle interferenze elettorali, perché era stata approvata dalla «sua stessa squadra» di repubblicani.

«Mi guardò dritto negli occhi. “Non possono farlo. Io sono il presidente degli Stati Uniti”. “Possono farlo”, dissi. A quel punto stavamo facendo educazione civica da terza media. Prese il telefono e chiamò il consigliere legale della Casa Bianca, Don McGahn. Probabilmente era sorpreso quanto me di doverlo spiegare, ma McGahn confermò che, con una maggioranza qualificata, il Congresso può superare il veto presidenziale».

Lo scambio, secondo il racconto di Scaramucci, mise inoltre in evidenza che l’autorità presidenziale sulla legislazione è soggetta al potere costituzionale del Congresso di superare un veto.

Poco dopo, Kushner disse a Scaramucci che aveva «messo Trump in imbarazzo e probabilmente avrebbe perso [il suo] lavoro». Scaramucci perse effettivamente il posto.

Nel 2019, ha detto Scaramucci, il continuo spostamento delle posizioni politiche di Trump aveva reso più difficile difendere il presidente. «Trump sfruttava la sofferenza delle persone per i suoi fini narcisistici e malevoli», ha detto.

La critica di Scaramucci alla richiesta di Trump che alcuni parlamentari democratici «tornassero» nei Paesi da cui provenivano scatenò quella che lui definì una «guerra incendiaria» su Twitter. La disputa lo portò a rompere sia con Trump sia con il Partito Repubblicano.

«Aveva scelto un grande partito vulnerabile, il mio partito, lo aveva attaccato e aveva realizzato un’operazione di fusione e acquisizione. Anche mentre mi separavo dal partito, il Trump-GOP ribattezzato continuava a rafforzarsi. Personaggi come Henry Kissinger e Dick Cheney iniziarono ad andarsene. E persone come Marco Rubio iniziarono a schierarsi completamente», ha detto Scaramucci.

Ha detto che quell’esperienza lo costrinse a una rivalutazione personale e politica.

«Ma se non avessi attraversato tutto questo, se non fossi stato costretto a fare i conti con una crisi morale ed esistenziale, non sarei mai arrivato alle idee sul nostro Paese e sulla nostra crisi che ho oggi», ha detto Scaramucci. «Sono più empatico, più attento agli aspetti psicologici; conosco meglio me stesso. Sono consapevole della fragilità degli altri — e anche della mia. Avevo creduto in Trump e ho quasi perso me stesso.»