Il Senato a maggioranza repubblicana ha confermato il Procuratore Generale ad interim Todd Blanche come prossimo procuratore generale degli Stati Uniti. Blanche, che in precedenza ha svolto il ruolo di avvocato difensore personale di Trump nel caso penale relativo al silenzio informativo di New York prima di essere promosso a ruoli senior presso il Dipartimento di Giustizia, ha suscitato un netto parallelo da parte di Reich con il procuratore generale di Richard Nixon, John Mitchell — il primo procuratore generale degli Stati Uniti a scontare una pena detentiva federale, avendo scontato 19 mesi di una condanna a due anni e mezzo per cospirazione e ostruzione della giustizia derivante dallo scandalo Watergate. Reich sostiene che Blanche ha analogamente eseguito ordini presidenziali illegali e dovrebbe affrontare il carcere anziché una promozione.

Giovedì, una commissione del Senato a maggioranza repubblicana ha votato per dichiarare il Dr. Anthony Fauci in disprezzo del Congresso per il suo rifiuto di rispondere alle domande durante un'audizione della settimana precedente. Fauci è rimasto seduto per tre ore, invocando il suo diritto costituzionale contro l'autoincriminazione, citando la giustificata preoccupazione che i repubblicani del Senato potessero tentare di utilizzare la sua testimonianza come base per accuse di spergiuro. I repubblicani del Senato potrebbero ora chiedere al Dipartimento di Giustizia di perseguire Fauci per mancato rispetto del mandato comparitorio. Storicamente, i rinvii per disprezzo del Congresso incontrano un'elevata soglia per il perseguimento, e l'esito dipende in gran parte dal fatto che il Dipartimento di Giustizia — sotto la stessa amministrazione — scelga di agire.

Reich descrive Fauci come un eroe americano che ha fornito una preziosa guida a sette presidenti — da Ronald Reagan a Joe Biden — attraverso attacchi all'antrace, focolai di Ebola, allarmi per la SARS e la pandemia di COVID-19. Fauci ha ideato la strategia globale degli Stati Uniti contro l'AIDS e ha ricevuto la Presidential Medal of Freedom dal Presidente George W. Bush per il suo lavoro sull'HIV e l'AIDS.

Reich si interroga sul trattamento contrastante riservato alle due figure: i repubblicani del Senato promuovono Blanche mentre prendono di mira Fauci.

Riconoscendo che molti democratici al Congresso sono stati insufficientemente energici nell'opporsi a ciò che descrive come il nefascismo di Trump, Reich sostiene che i repubblicani al Congresso sono andati oltre — diventando, a suo giudizio, una quasi-organizzazione criminale in collusione attiva con l'amministrazione.

Reich fa notare che Blanche è stato confermato senza garanzie che Trump non avrebbe utilizzato il fondo di 8 miliardi di dollari che Blanche avrebbe presumibilmente creato per ricompensare gli aggressori del Campidoglio, o sfruttato l'immunità IRS — anch'essa ottenuta da Blanche — per nascondere alla divulgazione pubblica la piena portata degli affari di Trump.

Per quanto riguarda l'attenzione repubblicana su Anthony Fauci, che ha 85 anni ed è in pensione, Reich ne mette in discussione la logica politica. La pandemia di COVID-19 si è verificata circa sei anni fa, e i sondaggi pubblici indicano un interesse trascurabile nel perseguire Fauci. Pur riconoscendo che il senatore Rand Paul nutre un rancore personale contro Fauci, Reich si domanda perché numerosi repubblicani e alcuni procuratori generali statali repubblicani si siano uniti a questa iniziativa.

La valutazione di Reich è che i repubblicani non dispongano di argomentazioni alternative in vista delle elezioni di metà mandato. Descrive la politica estera di Trump e la guerra in Iran come disastri, l'economia come catastrofica, la rete di repressione dell'immigrazione come una crudele calamità, la politica sanitaria come imbarazzante o peggiore, e le politiche ambientali come un regalo alle grandi compagnie petrolifere. I repubblicani al Congresso, fa notare, hanno sostenuto tutte queste posizioni.

Reich evidenzia inoltre che i repubblicani hanno approvato sostanziali riduzioni fiscali per i ricchi e le grandi corporazioni, finanziate in parte attraverso tagli a Medicare, Medicaid e ai buoni alimentari.

Descrive inoltre il comportamento di Trump come sempre più instabile, definendo quella che chiama una caccia alle streghe comunista una pessima battuta. I numeri dei sondaggi di Trump continuano a scendere a minimi storici. I riferimenti a una sala da ballo, a una piscina riflettente e ad accordi sulle criptovalute sono tutti diventati, nelle parole di Reich, incubi repubblicani.

Il perseguimento di Fauci da parte dei repubblicani, sostiene Reich, è un tentativo di trovare un capro espiatorio — qualcuno di anziano e facilmente strumentalizzabile — per mobilitare la base e raccogliere fondi per la campagna in vista delle elezioni autunnali.

Reich ricorda ai lettori che rimangono 86 giorni alle elezioni di metà mandato, quando gli elettori potranno rimuovere gli incumbent. Storicamente, le elezioni di metà mandato hanno funzionato come un referendum sul partito del presidente in carica, con il partito di opposizione che spesso guadagna terreno — un andamento su cui l'appello all'azione di Reich si basa implicitamente.

Rivolgendosi al suo pubblico, Reich riferisce di aver recentemente chiesto ai lettori come stiano affrontando l'attuale clima politico. Alcuni hanno risposto che si stanno disconnettendo, giungendo alla conclusione che non si possa fare nulla. Reich esprime comprensione, riconoscendo la propria periodica stanchezza per le notizie politiche.

Tuttavia, la maggioranza degli intervistati ha indicato di affrontare la situazione attraverso due approcci: coltivando la gratitudine per ciò che rimane positivo dell'America e aumentando il proprio attivismo. Reich descrive lettori che si concentrano sulla generosità quotidiana, su gesti di gentilezza e sulla dedizione di insegnanti, infermieri, assistenti sociali e leader comunitari. Stanno inoltre proteggendo i membri più vulnerabili della comunità, sostenendo candidati, inviando cartoline ai potenziali elettori, protestando contro le azioni dell'amministrazione e boicottando le aziende percepite come complici dell'amministrazione.

Reich cita un membro della community di Substack, Johan, che alcune settimane fa ha commentato come sia normale che le persone aspettino di provare speranza prima di passare all'azione. In realtà, ha osservato Johan, la speranza emerge dall'azione — è ciò che l'attivismo produce in cambio.

Reich sostiene che la rassegnazione sia una trappola. Il sentimento che tutto sia perduto può apparire come realismo lucido, ma in pratica costituisce una resa — travestita da realismo. Egli argomenta che i miliardari e i loro fiancheggiatori repubblicani traggono beneficio dalla disperazione pubblica, poiché la mancanza di speranza non costa loro nulla mentre costa tutto ai cittadini.

La gratitudine, scrive Reich, è il sentimento più potente e duraturo — non perché le condizioni siano favorevoli, ma perché provare gratitudine dirige l'attenzione verso ciò che merita ancora di essere difeso. Questo, a sua volta, rafforza la speranza e conferisce urgenza all'attivismo.

Reich conclude esortando i lettori a rimanere grati per la gentilezza, la generosità e la libertà sperimentate quotidianamente, a dispetto della sua caratterizzazione di coloro che attualmente controllano il governo. Questa gratitudine, scrive, offre speranza per un futuro migliore e rafforza l'impegno a sostituire gli attuali detentori di cariche con persone che descrive come buone, oneste e capaci.

Robert Reich è professore di politica pubblica all'Università della California, Berkeley, e ha ricoperto il ruolo di Segretario del Lavoro degli Stati Uniti sotto il Presidente Bill Clinton dal 1993 al 1997. I suoi scritti sono disponibili presso