L'ex stratega repubblicano Rick Wilson sostiene che il presidente Donald Trump non abbia alcuna intenzione di impiegare la sua "montagna di denaro MAGA" per proteggere i candidati repubblicani nelle imminenti elezioni di metà mandato.

In un articolo pubblicato martedì sul suo Substack, Wilson — ex operativo repubblicano che, dopo una carriera dedicata alla produzione di spot elettorali per candidati del GOP, ha co-fondato il gruppo anti-Trump The Lincoln Project — ha sostenuto che la più profonda lealtà di Trump è riservata a una sola cosa sopra ogni altra: il denaro.

"A Donald Trump piace il denaro", ha scritto Wilson. "Gli piace più di qualsiasi altra cosa al mondo, inclusi i suoi figli. Questo amore per il denaro si è manifestato quest'anno in un'ondata epica di corruzione politica."

I numeri della raccolta fondi inquadrano il suo ragionamento: MAGA Inc. detiene circa 400 milioni di dollari a mano a mano che le elezioni di metà mandato si avvicinano, mentre il Partito Repubblicano ne ha circa 160. MAGA Inc. è il principale super PAC che sostiene Trump e, come tutti i super PAC, può raccogliere somme illimitate — in contrasto con i tetti sui contributi che vigono per candidati e comitati di partito, i veicoli tradizionali per finanziare la pubblicità, le operazioni di mobilitazione degli elettori e il sostegno diretto ai candidati su cui si reggono le campagne di metà mandato. Su questo sfondo, Wilson ha affermato che è improbabile che Trump utilizzi le donazioni raccolte da MAGA per contribuire a garantire una maggioranza repubblicana alla Camera o al Senato.

"Sì, ha incassato miliardi da truffe legate alle criptovalute, dalla vendita di grazie a criminali, da accordi collaterali per arricchire se stesso, la sua famiglia e una serie di altri attori loschi e del tutto prevedibili", ha scritto Wilson. "Perché non raccoglierne altro dagli ingenui che finanziano MAGA Inc.?"

Al centro dell'analisi di Wilson c'è la sua affermazione su come Trump consideri il denaro stesso.

"Ci sfugge qualcosa riguardo al denaro di MAGA Inc.", ha scritto Wilson. "Trump ritiene che sia suo. Nella sua mente, non è stato raccolto per il partito. Non è stato raccolto per i candidati. Non è stato raccolto per garantire una vittoria elettorale quest'autunno. Lui pensa che sia stato raccolto per lui, letteralmente e personalmente per lui. Certo, si tratta di un errore di categoria brutto e stupido, ma perché ci si dovrebbe aspettare qualcosa di diverso a questo punto?"

Wilson si è quindi soffermato su quella che ha descritto come la differenza fondamentale tra Trump e tutti i candidati repubblicani che lo hanno preceduto.

"Trump ha anche un vantaggio che nessun altro candidato repubblicano ha mai avuto. Non è davvero un repubblicano", ha scritto Wilson. "Donald Trump è un membro del partito di Trump, un partito dedicato a un solo uomo, per giunta un uomo straordinariamente egocentrico. Quindi mettetevi per un momento dentro quel cervello scosso e pasticciato. Vedete un'onda politica in arrivo contro il GOP. Siete seduti su quasi tre quarti di un miliardo di dollari che potrebbero nemmeno salvarli. Cosa fate?"

Lo sfondo evocato da Wilson è familiare nella politica americana: storicamente, il partito che occupa la Casa Bianca perde terreno al Congresso nelle elezioni di metà mandato, e le consultazioni di quest'autunno determineranno il controllo sia della Camera sia del Senato.

La sua risposta è stata schietta.

"Se siete Donald Trump, vi dico esattamente cosa fate. Lo spendete per voi stessi. Lo trasferite nelle vostre tasche", ha aggiunto Wilson. "A Trump non importa se i repubblicani vincono o perdono, se non nella misura in cui perdere potrebbe rappresentare un leggero inconveniente in termini di inchieste."

In qualunque modo si risolva il braccio di ferro sul denaro, la tracciabilità sarà pubblica: in qualità di super PAC, MAGA Inc. è tenuta a dichiarare le proprie spese alla Federal Election Commission, rendendo la portata e la destinazione della sua spesa una questione di dominio pubblico documentato con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato.