Un tribunale di Quezon City venerdì ha disposto l'arresto della vicepresidente filippina Sara Duterte-Carpio, respingendo il suo tentativo di bloccare il mandato in un procedimento penale in cui è accusata di aver minacciato di uccidere il presidente Ferdinand R. Marcos Jr.

Il Branch 98 della Corte Regionale di Prima Istanza di Quezon City ha respinto la "Motion to Defer the Issuance of or Recall Arrest Warrant and Quash the Information" presentata da Duterte (richiesta di differire o revocare l'emissione del mandato d'arresto e annullare l'atto d'accusa), riscontrando elementi sufficienti per sottoporla a processo per tre capi d'imputazione di presunte gravi minacce, come ha dichiarato in una nota il portavoce del Ministero della Giustizia (DoJ) Raphael Niccolo L. Martinez.

"Il Ministero della Giustizia prende atto della risoluzione emessa oggi, 4 settembre 2026, dal Branch 98 della Corte Regionale di Prima Istanza di Quezon City, che respinge la richiesta presentata dalla vicepresidente imputata Sara Z. Duterte di differire o revocare il mandato d'arresto nei suoi confronti nel procedimento penale per gravi minacce", ha dichiarato Martinez.

"Il Ministero rispetta la decisione della Corte e ribadisce il proprio impegno nei confronti dello Stato di diritto", ha aggiunto, precisando che la richiesta è stata respinta "per mancanza di fondamento".

Il caso proseguirà ora verso il processo, ha affermato. La cauzione è stata fissata a 120.000 pesos per ciascuno dei tre capi d'imputazione.

Le accuse derivano da dichiarazioni che Duterte avrebbe reso durante una conferenza stampa online nel novembre 2024, in cui avrebbe detto di aver incaricato qualcuno di uccidere Marcos, la first lady Louise "Liza" Araneta-Marcos e l'allora presidente della Camera Ferdinand Martin G. Romualdez nel caso in cui lei stessa fosse stata uccisa.

Il DoJ ha presentato il caso per gravi minacce contro Duterte dinanzi al tribunale di Quezon City ad agosto, dopo che i pubblici ministeri hanno dichiarato di aver riscontrato prove sufficienti per incriminarla.

Duterte ha negato le accuse. Il suo team legale aveva chiesto l'archiviazione del caso, sostenendo che, in qualità di funzionaria soggetta a impeachment, non poteva essere processata penalmente durante il mandato, e aveva domandato alla corte di sospendere l'emissione di qualsiasi mandato d'arresto in attesa della decisione su tale richiesta. Quest'argomento tocca una questione costituzionale che ha accompagnato lo scontro tra i due più alti funzionari del Paese da quando la Camera dei Rappresentanti ha messo in stato d'accusa Duterte nel febbraio 2025, un tentativo che si è infine arenato al Senato senza condanna.

Paul Lawrence Lim, avvocato di Duterte, ha confermato il mandato in una dichiarazione rilasciata tramite il proprio studio legale venerdì.

"Oggi la Corte Regionale di Prima Istanza di Quezon City ha emesso un mandato d'arresto contro la vicepresidente", ha dichiarato Lim. "Indipendentemente dalla questione della giurisdizione, non ha alcuna intenzione di sottrarsi alla legge e continuerà a esercitare tutti i suoi rimedi legali".

Le gravi minacce costituiscono un reato per cui è possibile la libertà su cauzione secondo la legge filippina.

Malacañang, il palazzo presidenziale, ha dichiarato che si atterrà alle decisioni del potere giudiziario.

"Il Palazzo rispetta ogni decisione o ordine della corte", ha dichiarato ai giornalisti in una chat di gruppo su Viber l'addetta stampa del Palazzo Clarissa A. Castro.

Duterte, figlia dell'ex presidente Rodrigo R. Duterte, ha bollato il caso come politicamente motivato, nell'ambito di una frattura sempre più profonda con Marcos, un tempo suo alleato su un ticket congiunto alle elezioni del 2022. La faida ha già comportato significative conseguenze legali per la sua famiglia: il padre, ex presidente, è stato arrestato nel marzo 2025 e trasferito presso la Corte Penale Internazionale dell'Aia per rispondere di accuse legate alla sua guerra alla droga. — Erika Mae P. Sinaking