Nvidia, Microsoft, Meta e più di altre 20 aziende tecnologiche stanno esortando congiuntamente i decisori politici statunitensi ad astenersi dall’imporre ampie restrizioni sui modelli di intelligenza artificiale open-weight, sostenendo che la tecnologia sia essenziale per mantenere la leadership americana nella corsa globale all’IA.

In una lettera congiunta pubblicata venerdì, la coalizione ha sostenuto che i modelli IA aperti accelerano l’innovazione, rafforzano la cybersecurity e contribuiscono a garantire che gli Stati Uniti restino competitivi mentre le nazioni competono per sviluppare sistemi di IA sempre più potenti.

"Our AI leadership will be judged not by one frontier AI model, but by whether the United States builds a strong, open ecosystem that diffuses into every sector," hanno scritto i firmatari.

L’appello pubblico del settore arriva mentre l’amministrazione Trump valuta il proprio approccio ai modelli di IA aperta dopo le preoccupazioni sollevate da alti funzionari sullo sviluppatore cinese di IA Moonshot AI e sul suo modello open-weight Kimi K3. L’amministrazione si è mossa rapidamente per rimodellare la politica federale sull’IA dopo l’insediamento di gennaio, revocando l’ordine esecutivo del 2023 sulla sicurezza dell’IA del predecessore Joe Biden — che aveva imposto obblighi di rendicontazione governativa agli sviluppatori dei più grandi sistemi di IA — e sostituendolo con un quadro orientato alla competitività e all’innovazione americane.

Mercoledì, il direttore dell’Office of Science and Technology Policy della Casa Bianca, Michael Kratsios, ha accusato Moonshot di aver sviluppato Kimi K3 distillando il modello Claude 5 di Anthropic. La distillazione — una tecnica che addestra un modello IA più piccolo usando gli output di uno più avanzato — è diventata un punto critico nella corsa allo sviluppo dell’intelligenza artificiale di frontiera.

Anche il segretario al Tesoro Scott Bessent ha suggerito questa settimana che gli Stati Uniti potrebbero sanzionare le aziende ritenute responsabili di aver usato impropriamente la distillazione per appropriarsi di proprietà intellettuale.

Pur difendendo lo sviluppo dell’IA aperta, la coalizione ha riconosciuto che le aziende ritenute responsabili di aver estratto illegalmente valore da modelli proprietari dovrebbero affrontare conseguenze.

"Unlawful efforts to extract value from closed models raise legitimate concerns," afferma la lettera. "Those concerns should be addressed through targeted legal and commercial frameworks rather than sweeping restrictions on techniques that play an important role in AI innovation."

I modelli IA open-weight consentono agli sviluppatori di scaricare e personalizzare i parametri sottostanti di un modello, rendendoli più accessibili rispetto ai sistemi proprietari che le aziende mantengono chiusi. La famiglia Llama di Meta, composta da modelli open-weight scaricati centinaia di milioni di volte, è diventata un pilastro di questo ecosistema, consentendo a startup, ricercatori e governi di creare applicazioni personalizzate senza dipendere dai servizi a pagamento di un numero ristretto di fornitori di modelli di frontiera. Alcuni ricercatori sulla sicurezza dell’IA e decisori politici hanno avvertito che modelli potenti liberamente disponibili potrebbero anche abbassare la soglia per generare disinformazione, automatizzare attacchi informatici o assistere nello sviluppo di armi biologiche — rischi che, secondo la coalizione, sono affrontabili meglio con salvaguardie mirate che con restrizioni generalizzate alle release open-weight.

Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha amplificato l’iniziativa venerdì con il suo primo post in assoluto su X.

"For my first post, I'm sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter," ha scritto Huang.

"AI will transform every industry, power every company, and be built by every country."

"Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty."

La lettera è stata firmata da Nvidia, Microsoft, Meta, Dell Technologies, IBM, Palantir, Hugging Face, Mozilla, Mistral, Andreessen Horowitz, Y Combinator e altre aziende tecnologiche, startup e organizzazioni. Assenti in modo rilevante OpenAI e Anthropic, due dei principali sviluppatori di modelli IA di frontiera proprietari. Anche Google e xAI di Elon Musk non hanno firmato la dichiarazione.

La spinta coordinata del settore evidenzia una divisione crescente su come i decisori politici debbano bilanciare le preoccupazioni per la sicurezza nazionale e la proprietà intellettuale con gli sforzi per mantenere gli Stati Uniti competitivi nell’intelligenza artificiale, mentre la Cina aumenta gli investimenti nei sistemi IA avanzati. L’esito di questo dibattito potrebbe modellare non solo la regolamentazione interna, ma anche la politica di controllo delle esportazioni, poiché i modelli open-weight distribuiti online possono essere scaricati a livello globale con una capacità limitata di restringere l’accesso in base alla geografia.

Nvidia, Anthropic e l’Office of Science and Technology Policy della Casa Bianca non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di FOX Business.