New York cita in giudizio Kalshi per 36 miliardi di dollari con l'accusa di operazioni di gioco d'azzardo illegali
Punti chiave
- •La causa legale di New York richiede almeno 36 miliardi di dollari in danni compensativi oltre a penalità civili pari a tre volte i guadagni di Kalshi dai contratti contestati.
- •Kalshi sostiene che la sua designazione federale come mercato di contratti regolamentato dalla CFTC la ponga al di fuori dell'ambito di applicazione della legge statale sul gioco d'azzardo.
- •La CFTC ha presentato una propria richiesta volta a impedire a New York di perseguire azioni civili o penali contro le piattaforme di mercati previsionali registrate.
- •I tribunali del Michigan e di Washington hanno bloccato Kalshi dall'offrire contratti legati allo sport, mentre un giudice del Minnesota ha permesso alla piattaforma di continuare a operare in attesa del giudizio.
- •Kalshi ha registrato un volume mensile di scambi di 33 miliardi di dollari a giugno, superando i 13,95 miliardi di dollari combinati registrati da Polymarket e dalla sua controparte statunitense nello stesso periodo.

New York cita in giudizio Kalshi per 36 miliardi di dollari con l'accusa di operazioni di gioco d'azzardo illegali
New York ha intentato una causa legale contro la piattaforma di mercati previsionali Kalshi, accusando l'azienda di gestire un'attività di gioco d'azzardo illegale nello Stato senza le dovute licenze. Il procuratore generale Letitia James ha depositato la denuncia venerdì, chiedendo di vietare a Kalshi di offrire contratti legati a eventi ai residenti di New York e richiedendo almeno 36 miliardi di dollari in danni compensativi.
La denuncia sostiene che Kalshi consenta agli utenti di scommettere su sport, elezioni, eventi culturali e altri risultati senza detenere una licenza statale per il gioco d'azzardo. Secondo la denuncia, i contratti legati a eventi di Kalshi soddisfano la definizione legale di gioco d'azzardo di New York, e la piattaforma ha operato senza l'autorizzazione della New York State Gaming Commission.
Kalshi opera come mercato di contratti designato a livello federale e regolamentato dalla Commodity Futures Trading Commission, consentendo agli utenti di scambiare contratti di opzioni binarie legati a risultati di eventi reali. L'azienda ha sostenuto che questa designazione federale la ponga al di fuori dell'ambito di applicazione della legge statale sul gioco d'azzardo, una posizione ora messa alla prova direttamente in molteplici giurisdizioni.
Accuse di accesso da parte di minori e danni finanziari
Oltre alla disputa sulle licenze, il documento sostiene che Kalshi ha esposto i residenti dello Stato a rischi finanziari e che alcuni utenti potrebbero avere meno di 21 anni, l'età legale per il gioco d'azzardo a New York. Lo Stato ha inoltre presentato una richiesta di ordinanza restrittiva temporanea per impedire a Kalshi di offrire i contratti contestati durante il procedimento legale.
Il procuratore generale James chiede il rimborso integrale agli utenti danneggiati, la restituzione di tutti i ricavi legati ai contratti e penalità civili pari a tre volte i guadagni dell'azienda. Inoltre, la causa richiede 100.000 dollari di penalità per ogni singola offerta. I documenti giudiziari stimano i danni compensativi a un minimo di 36 miliardi di dollari, sebbene tale cifra possa cambiare una volta che Kalshi fornirà un rendiconto completo delle sue operazioni e dei suoi ricavi.
L'annuncio ufficiale è disponibile sul sito web del procuratore generale di New York.
Conflitto normativo tra regolatori federali e statali
La battaglia legale evidenzia un più ampio conflitto giurisdizionale tra regolatori federali e statali. Giovedì, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha presentato una propria richiesta chiedendo a un tribunale di impedire a New York di perseguire azioni civili o penali contro le piattaforme di mercati previsionali registrate. La CFTC sostiene che la legge federale le conferisca autorità sui contratti legati a eventi, mentre New York mantiene che le proprie leggi sul gioco d'azzardo rimangano applicabili quando tali piattaforme offrono scommesse sportive e contratti simili ai propri residenti.
La controversia riflette una tensione di lunga data nella regolamentazione finanziaria statunitense tra il Commodity Exchange Act, che disciplina i derivati e i mercati di contratti designati a livello federale, e le normative statali di tutela dei consumatori e di gioco d'azzardo che hanno tradizionalmente regolamentato le scommesse entro i propri confini. L'esito del caso di New York, insieme alle cause parallele in altri Stati, potrebbe determinare la misura in cui la legge federale sui derivati prevale sull'applicazione delle leggi statali sul gioco d'azzardo per le piattaforme di mercati previsionali.
Kalshi ha affrontato sfide legali simili in altri Stati. I tribunali del Michigan e di Washington hanno bloccato la piattaforma dall'offrire contratti legati allo sport mentre i casi sono in corso. Il Minnesota, tuttavia, ha seguito un approccio diverso — un giudice locale ha permesso sia a Kalshi che a Polymarket di continuare a operare mentre una contestazione legale al divieto statale sui mercati previsionali attraversa il sistema giudiziario.
Posizione di mercato di Kalshi
Nonostante la pressione normativa, Kalshi continua a operare come la più grande piattaforma di mercati previsionali per volume di scambi. La piattaforma ha registrato un volume mensile di 33 miliardi di dollari a giugno. Per confronto, Polymarket e la sua controparte statunitense hanno registrato un totale combinato di 13,95 miliardi di dollari nello stesso periodo. I mercati previsionali in generale hanno visto un aumento della partecipazione al dettaglio durante il ciclo elettorale statunitense del 2024, guidando la crescita sia di Kalshi che dei suoi concorrenti e intensificando l'esame da parte dei regolatori statali non abituati alla scala di attività su queste piattaforme.