NotizieMacroGli ipocriti 'Never-Trumpers' non hanno il diritto di fare la predica al resto di noi

Gli ipocriti 'Never-Trumpers' non hanno il diritto di fare la predica al resto di noi

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • L'articolo è stato ispirato da un pezzo di David Frum su The Atlantic; Frum scriveva i discorsi per George W. Bush e a lui è ampiamente attribuita la paternità dell'espressione 'asse del male' per il discorso sullo Stato dell'Unione del 2002.
  • L'articolo rileva che George W. Bush aveva un indice di approvazione del 25 percento nell'ottobre 2008, che l'autore contrappone all'attuale 33 percento di Trump.
  • L'etichetta 'Never-Trump' risale alla campagna del 2016, quando scrittori, operatori politici e finanziatori repubblicani ruppero pubblicamente con il partito in merito alla candidatura di Trump; il Lincoln Project fu in seguito fondato da operatori politici repubblicani veterani alla fine del 2019 per fare campagna contro di lui.
  • Stephens collega l'eredità repubblicana che critica a sentenze della Corte Suprema tra cui Shelby County v. Holder nel 2013, Citizens United nel 2010 e la decisione Dobbs del 2022 che ha ribaltato Roe v. Wade.
  • L'autore, D. Earl Stephens, ha scritto 'Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters' e ha concluso una carriera giornalistica di 30 anni come Managing Editor di Stars and Stripes.
Gli ipocriti 'Never-Trumpers' non hanno il diritto di fare la predica al resto di noi

Se sei un presunto repubblicano o indipendente anti-Trump che ha sostenuto le politiche disastrose e i crimini di guerra dell'amministrazione di George W. Bush, è passato al Tea Party e ad altri gruppi tossici di destra per attaccare Barack Obama, e ora vuole con arroganza fare la predica alla sinistra su qualsiasi argomento, per cortesia stia zitto e si dedichi al serio esame interiore che deve così urgentemente a se stesso e al suo paese.

Ne ho sentite più che a sufficienza, da parte vostra.

Avete inflitto un danno enorme all'America e, invece di scusarvene, siete passati direttamente a parlare a ruota libera e a rimproverare le persone che hanno sostenuto questo paese per decenni per le decisioni elettorali che stanno prendendo in questi tempi davvero spaventosi.

Perché non vi sia alcun dubbio: siete voi e il vostro patetico partito anti-americano ad averci dato Trump, oltre alla lunga serie di repubblicani loschi come W. che l'ha preceduto. Sia ben chiaro: siete vigliacchi e doppiogiochisti, che banchettano sulla paura per riempirsi le tasche mentre spacciate all'infinito la vostra mercanzia marcia per conto dei ricchi faccendieri nascosti nelle ombre dell'establishment aziendale che vi possiede.

Giovedì leggevo una colonna di David Frum su The Atlantic così condiscendente che è sorprendente che non si sia rotto un'anca nello scriverla, in equilibrio su tutte le sue premesse fallaci. Frum è uno dei principali istigatori di questa collezione di repubblicani saputelli, che non hanno mai riconosciuto la loro parte nel declino della nazione e, peggio, vogliono addossarne la colpa alle persone buone e perbene su cui sputano da anni — quelle abbastanza avvedute da votare per figure come Al Gore, Hillary Clinton, Kamala Harris e Obama.

La storia ha dimostrato che queste persone avevano ragione su tutto, mentre gente come Frum si è sbagliata al 100 percento. Frum scriveva i discorsi per W., santo cielo — a lui è ampiamente attribuita la paternità dell'espressione "asse del male" per il discorso sullo Stato dell'Unione di Bush del 2002. Nell'ottobre 2008 Bush aveva un indice di approvazione del 25 percento presso il pubblico americano, il che rende quasi lincolniano, al confronto, l'attuale 33 percento di Trump.

E verrebbe a dire a noi come gestire il pasticcio che ha creato lui?

Sul serio...

In effetti, The Atlantic è diventata di recente una camera di compensazione per questi impostori e per tutta la loro spazzatura allo stato puro — per lo più uomini bianchi e anziani che vogliono avere tutto e il contrario di tutto, perché privi della lucidità necessaria per capire che è stato proprio il privilegio maschile bianco a concedere loro quel pulpito scricchiolante da cui parlare dall'alto in basso al resto di noi.

Non è certo solo su The Atlantic che si trovano questi parassiti. Cerco di evitare a ogni costo il teatrino h24 dei notiziari televisivi, ma quando ogni tanto ci capito vedo che MS NOW e CNN sono letteralmente disseminati di queste stesse persone.

È da folli, davvero.

Nulla spaventa questi cosiddetti "Never-Trumpers" più di una persona che veda chiaro dentro il sistema repubblicano inquinato in cui hanno operato e che alla fine ci ha regalato proprio ciò di cui ora ci mettono in guardia: Trump. L'etichetta stessa risale alla campagna del 2016, quando un circolo di scrittori, operatori politici e finanziatori repubblicani ruppe pubblicamente con il partito in merito alla candidatura di Trump, e da allora è cresciuta fino a diventare un ecosistema mediatico autonomo — in seguito istituzionalizzato da gruppi come il Lincoln Project, fondato alla fine del 2019 da operatori politici repubblicani veterani per fare campagna contro di lui.

Queste sono le persone che ancor oggi temono di più i socialisti democratici che i repubblicani alla Mitch McConnell, che hanno sostenuto con entusiasmo per anni — e continuano a farlo.

Il danno che persone come McConnell hanno inflitto all'America con il loro aiuto è catastrofico.

E che dire di tutti i programmi davvero disastrosi che negli anni hanno appoggiato con parole e denaro, e che hanno prodotto la maggiore disuguaglianza dei redditi personali dai primi del XX secolo? E che dire di tutte queste guerre orrende cui hanno apposto il loro sigillo di approvazione e che hanno sposato con entusiasmo? E che dire del rovente fanatismo del loro partito negli ultimi 75 anni? E che dire degli zeloti della radicale e pericolosa destra cristiana su cui così tanti di loro hanno tagliato i denti? Credono davvero al cambiamento climatico? E c'è qualcosa che li abbia spaventati più della storica legislazione sui diritti civili e sul diritto di voto approvata negli anni Sessanta, che il loro partito ha silenziosamente incendiato per decenni — un progetto che la stessa Corte Suprema ha fatto progredire nel 2013, quando la sua sentenza Shelby County v. Holder ha invalidato la formula di preclearance del Voting Rights Act — e che alla fine ci ha consegnato la Corte Suprema più corrotta della storia? È anche la corte che ha spento i diritti delle donne con la decisione Dobbs del 2022, ribaltando Roe v. Wade, e che ha permesso ai predatori aziendali di comprare politici — e presumibilmente loro stessi — con la sentenza Citizens United del 2010.

E ora verrebbero a fare la predica alla sinistra sulle sue tattiche mentre questa combatte contro l'uomo più orrendo della storia americana?

Che faccia tosta, davvero.

Quali sono le vostre credenziali, a parte aver fatto letteralmente la cosa più minimale possibile, cioè votare contro un bigotto maltrattatore di donne? Dovremmo commuoverci fino allo svenimento perché avete dimostrato di saper compiere una sola cosa appena decente?

Per favore. Risparmiatecelo.

Congratulazioni: avete superato la prova della cartina al tornasole più facile del mondo, e ora assomigliate molto a Trump dopo che avrebbe, a quanto si dice, superato uno dei suoi esami cognitivi mensili.

Persona-Donna-Uomo-Telecamera-TV...

Non c'è dunque da stupirsi che abbiate sostenuto la patetica famiglia Bush, che ha arrecato a questo paese un male destinato a durare generazioni, causando centinaia di migliaia di morti evitabili e danni mentali e fisici tra le macerie delle guerre illegali che avete sostenuto.

E dimenticatevi di W., sempre che ci riusciate... Non credo di aver mai visto nessuno fuggire da un combattimento più in fretta di suo fratello Jeb, dopo che il gracile Trump lo ha cacciato dai palchi di quei folli dibattiti presidenziali repubblicani del 2016. Trump lo ha bollato per un anno come "low-energy", e nel febbraio 2016, dopo un risultato lontano nelle primarie della Carolina del Sud, Jeb aveva sospeso per sempre la sua campagna.

Qualcuno ha più avuto sue notizie nell'ultimo decennio? Mentre il paese per il quale ha mentito di tenere brucia, lui è molto probabilmente su uno yacht al largo della costa del Maine a contare il suo denaro e a sorseggiare Scotch invecchiato 200 anni, con entrambi i mignoli sollevati.

E allora dov'è quella famiglia ripugnante che vi sta tanto a cuore in questo momento di pericolo?

Voglio dire, se davvero voleste fare del bene, li denuncereste regolarmente con lo stesso zelo con cui attaccate i democratici.

Ma non lo farete, perché per come la vedo io, il minuto esatto in cui Trump sarà finalmente morto e scomparso, sarete di nuovo sul carrozzone della destra a parlare dall'alto in basso a tutti, ma questa volta da un comodo trespolo su Fox News insieme a tutti i vostri vecchi compari.

Vi state solo aggrappando in attesa di quel giorno benedetto, e se nel frattempo potete racimolare qualche soldo, tanto meglio. Vi vedo cercare di trarre profitto dalla vostra falsa illuminazione e dalle vostre spocchiose fandonie.

Quello che proprio non capisco è perché qualcuno a sinistra dovrebbe sopportarvi.

State facendo più danni a questo paese di chiunque altro mi venga in mente, perché asserite di saperne di più. Siete dei truffatori che in qualche modo hanno convinto le persone di avere tutte le risposte, quando avete sbagliato su tutto per l'intera vostra miserabile esistenza.

Siete terribilmente simili a Trump, sotto questo aspetto.

Invece di battervi per qualcosa, vi piegate e criticate entrambi gli schieramenti, che è davvero la via di fuga del vigliacco. Non rischiate nulla e alzate l'indice destro storto per capire da che parte soffia il vento politico, e strisciate in quella direzione.

Chiunque saprebbe farlo, ed è proprio questo a rendervi così poco interessanti e superficiali.

La storia è piena di impostori come voi. Diamine, la nostra nazione è piena di impostori come voi. Pensate a queste università moraliste, che dopo l'elezione di Trump non sono riuscite ad arrendersi abbastanza in fretta. Ironia vuole, scommetto, che molti di voi abbiano frequentato questi luoghi pomposi.

Mi disgustate, davvero, ed era ora che ve lo facessi sapere.

Se davvero volete aiutare, farete bene a riporre i portafogli, andarvene, smettere di dividerci e lasciare che se ne occupino i veri patrioti d'America, perché in questo momento non siete altro che il problema.

D. Earl Stephens è l'autore di "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" e ha concluso una carriera giornalistica di 30 anni come Managing Editor di Stars and Stripes. Tutti i suoi lavori sono disponibili qui.

Fonti primarie:

  • L'articolo di The Atlantic
  • Indici di approvazione di George W. Bush
  • Toxic Tales su Amazon
  • D. Earl Stephens su Substack