Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ribadito il suo rifiuto dell'ultimo piano di 15 punti del presidente Trump per Gaza in dichiarazioni televisive al suo governo domenica, anche mentre l'esercito israeliano ha in gran parte sospeso gli attacchi nel territorio sotto pressione statunitense. Netanyahu sta respingendo pubblicamente il piano mentre si conforma privatamente a quanto richiesto da Washington, e gli Stati Uniti sembrano accontentarsi del teatro politico finché il contenimento sul campo tiene. Questa dinamica illustra come l'amministrazione Trump stia lavorando su molteplici punti di pressione nella regione contemporaneamente, trattando il dossier di Gaza come interconnesso con la sua più ampia strategia di contenimento dell'Iran piuttosto che come un fascicolo isolato.

Netanyahu ha detto al suo governo che respinge il piano di 15 punti di Trump per Gaza e che non ritirerà le truppe finché Hamas non sarà completamente disarmata, coprendo sia armi pesanti che leggere. Affronta una crescente pressione interna in vista delle elezioni del 27 ottobre, intrappolato tra ministri di estrema destra opposti a qualsiasi concessione e Trump, che sta spingendo la sua tabella di marcia di 15 punti per porre fine alla guerra. La sua coalizione dipende da partiti guidati da figure come Smotrich e il Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, che hanno ripetutamente minacciato di far cadere il governo se Netanyahu concede troppo.

Israele ha ridimensionato gli attacchi a Gaza da lunedì in seguito a un incontro tra Netanyahu e l'inviato di Trump per Gaza Nikolay Mladenov. Una fonte informata della posizione di Israele ha dichiarato che l'esercito avrebbe ora agito solo contro minacce immediate anziché continuare i quasi quotidiani attacchi mirati. Il funzionario di Hamas Basem Naim ha dichiarato a Reuters che il gruppo rimane impegnato nella tabella di marcia concordata al Cairo e ha invitato i mediatori e Washington a premere su Netanyahu affinché non ostacoli il processo per motivi politici interni. Egitto e Qatar, che hanno servito come principali mediatori per tutto il conflitto, hanno spinto entrambe le parti ad attenersi al quadro. Il Ministro delle Finanze di estrema destra Bezalel Smotrich ha sostenuto la linea di Netanyahu, affermando che le forze israeliane non possono ritirarsi da Gaza finché Hamas rimane armata.

Un funzionario statunitense anziano ha detto ad Axios che la Casa Bianca non è turbata dal rifiuto pubblico di Netanyahu, descrivendolo come parte della stagione elettorale di Israele. Il funzionario ha detto che Washington non ha problemi con la retorica finché Netanyahu continua a contenere gli attacchi su Gaza come concordato. Secondo il funzionario, Netanyahu aveva promesso in privato all'inviato di Trump Jared Kushner che avrebbe dato una possibilità al piano nonostante il suo scetticismo, e le forze israeliane si sono da allora gradualmente ritirate verso la cosiddetta Linea Gialla mentre gli Stati Uniti e i mediatori premono su Hamas perché inizi a disarmare.

L'episodio ha un peso aggiuntivo per il più ampio confronto USA-Iran. Il sostegno di Hamas da parte dell'Iran — che ha fornito finanziamenti, armi e addestramento al gruppo — lega la situazione direttamente al conflitto regionale più ampio già centrato sullo Stretto di Hormuz. Un genuino collasso del cessate il fuoco a Gaza darebbe a Teheran un pretesto per indurire la sua postura su ogni fronte simultaneamente, Hormuz incluso, in un momento in cui le IRGC hanno già dichiarato lo stretto un teatro di guerra.

Il rifiuto pubblico di Netanyahu, combinato con la continua moderazione di Israele sul campo e la reazione rilassata di Washington, indica uno scontro gestito piuttosto che una vera rottura, il che favorisce marginalmente il mantenimento del premio per il rischio del Medio Oriente nel petrolio contenuto per ora. La variabile chiave da osservare è se il ritiro delle truppe israeliane verso la Linea Gialla e il disarmo di Hamas procedano effettivamente. Qualsiasi stallo o inversione sarebbe interpretato come l'apertura di un secondo fronte alongside Hormuz, a favore di un pavimento più solido sotto i prezzi, mentre ulteriori progressi rafforzerebbero l'argomento per un continuo allentamento del premio per il rischio.

Sviluppi precedenti nella crisi di Hormuz includono segnalazioni che missili iraniani hanno colpito una petroliera al largo dell'Oman a Hormuz, la promessa dell'Iran che Hormuz rimarrà chiuso finché gli Stati Uniti non accettino le loro richieste, e la dichiarazione di Trump: "lo stiamo tenendo a basso profilo" mentre la situazione diplomatica sullo Stretto di Hormuz continua.

La postura relativamente rilassata di Washington verso i commenti di Netanyahu suggerisce che attualmente considera le frizioni come gestibili piuttosto che una seria minaccia al più ampio sforzo di de-escalation.