Il procuratore generale del Minnesota fa causa al governatore del Texas Abbott per il blocco dell’estradizione di un agente ICE accusato di aggressione aggravata
Punti chiave
- •Christian Castro è detenuto nel sud del Texas con un mandato di Minneapolis che lo accusa di quattro capi di aggressione aggravata.
- •I procuratori affermano che Castro ha sparato a Julio C. Sosa-Celis attraverso la porta d’ingresso di un duplex di Minneapolis il 14 gennaio, dopo un inseguimento ad alta velocità.
- •ICE ha sospeso Castro dopo che le immagini di videosorveglianza hanno smentito la sua dichiarazione secondo cui avrebbe sparato solo dopo essere stato aggredito con una scopa e una pala.
- •Le autorità del Minnesota affermano che il governatore del Texas Greg Abbott non ha risposto alla richiesta di estradizione del governatore Tim Walz.
- •La causa federale chiede di obbligare Abbott a firmare l’ordine di estradizione o di impedire il rilascio di Castro mentre la controversia viene risolta.

Il procuratore generale del Minnesota sta facendo causa al governatore del Texas Greg Abbott, accusandolo di proteggere незаконmente un agente dell'Immigration and Customs Enforcement che deve rispondere di accuse penali gravi per aver sparato a un immigrato venezuelano attraverso la porta di un duplex a Minneapolis, mentre ignora in silenzio una richiesta di estradizione che potrebbe consentire all'agente di tornare libero entro poche settimane.
Secondo The New York Times, l'agente ICE Christian Castro è detenuto nel sud del Texas da maggio in base a un mandato di arresto di Minneapolis che lo accusa di quattro capi di imputazione per aggressione aggravata. I procuratori affermano che Castro ha sparato attraverso la porta d'ingresso di un duplex di Minneapolis il 14 gennaio, dopo un inseguimento ad alta velocità, ferendo Julio C. Sosa-Celis. ICE ha sospeso Castro dopo aver stabilito che aveva falsamente dichiarato di aver aperto il fuoco solo dopo essere stato aggredito con una scopa e una pala — una versione direttamente smentita dalle immagini di videosorveglianza.
Nonostante questi rilievi, Abbott non ha mai risposto alla richiesta di estradizione del governatore del Minnesota Tim Walz. La legge del Texas limita il tempo per cui Castro può essere trattenuto senza un intervento, il che significa che potrebbe essere rilasciato prima della fine del mese se Abbott continuerà a rinviare. Questo tempismo ha trasformato la controversia sull’estradizione in una questione concreta di custodia, non solo politica: se il Texas non agisce, i procuratori del Minnesota affermano che l’imputato potrebbe lasciare il carcere prima che il caso possa andare avanti nel loro stato.
«Il governatore Abbott sta cercando di proteggere Castro dal dover rispondere di queste gravi accuse rifiutandosi di estradarlo nel Minnesota», ha detto il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison.
Ellison e Mary Moriarty, procuratrice di contea eletta di Minneapolis, hanno affermato che l’ufficio di Abbott ha comunicato loro direttamente questa settimana che il governatore non ha alcuna intenzione di agire sulla richiesta. Ellison ha osservato che la scelta è insolita, sottolineando che Abbott ha approvato nelle ultime settimane diverse altre richieste di estradizione provenienti dal Minnesota senza problemi.
Moriarty ha avvertito che Castro potrebbe fuggire in Messico se rilasciato, citando quelli che ha descritto come legami non specificati dell’agente con quel paese. «Riteniamo che sia a rischio di fuga», ha detto Moriarty.
La causa, depositata in un tribunale federale del Texas, chiede a un giudice di obbligare Abbott a firmare l’ordine di estradizione — oppure, in alternativa, di bloccare del tutto il rilascio di Castro fino alla risoluzione della controversia. L’ufficio di Abbott ha rifiutato di commentare.
Il caso arriva mentre l’amministrazione Trump ha rifiutato di indagare seriamente sugli agenti ICE coinvolti in sparatorie. Dopo la sparatoria mortale di Renee Good a Minneapolis, il Department of Homeland Security ha rapidamente scagionato Jonathan Ross, l’agente che ha esploso il colpo, indagando invece postumamente su eventuali legami di Good con gruppi terroristici. Il contesto più ampio è rilevante perché la disputa non riguarda solo le accuse pendenti contro un agente, ma anche il modo in cui le autorità federali dell’immigrazione e i pubblici ministeri statali gestiscono i casi di uso della forza quando un agente è accusato di aver commesso un crimine violento durante il servizio.