La giornalista e autrice del New York Times Maggie Haberman ha confermato l'affermazione del conduttore di MS NOW Jonathan Capehart secondo cui la Casa Bianca è in uno «stato costante di caos», mentre il personale perde il senso del proprio ruolo con l'avvicinarsi delle elezioni di midterm.

Haberman, corrispondente dalla Casa Bianca che segue Trump dai tempi delle sue attività immobiliari newyorchesi e autrice del libro del 2022 "Confidence Man", è stata una delle giornaliste con le fonti più consolidate sulla sua cerchia ristretta.

«In questa Casa Bianca c'è ora una sensazione di logorio e una mancanza di allegria e di obiettivo comune», ha detto Haberman su "The Weekend" di MS NOW sabato mattina. «Vogliono vederlo avere successo, ma [Trump] non sta facendo molto per aiutare se stesso».

Il co-conduttore Eugene Daniels ha poi mostrato un video in cui il segretario al Commercio statunitense Howard Lutnick ammette che «l'unica cosa» che a Trump piace fare a metà settimana è occuparsi di cantieri — anziché comportarsi da presidente.

«[Lo staff di Trump] è tutto consapevole di ciò che Howard Lutnick ha appena detto, ma sono rimasta piuttosto sorpresa, Eugene, nel sentirlo affermare pubblicamente che stanno 'cercando di tenere felice il presidente' perché lui preferisce dedicarsi ai progetti edilizi durante il lavoro quotidiano invece di fare ciò per cui è stato eletto come presidente», ha detto Haberman. «Non credo che questo renderà gli elettori molto entusiasti. Ma è certamente vero che questa è la preferenza del presidente. Quindi nessuno sta davvero cercando di frenarlo con troppa decisione. Stanno solo cercando di capire come bilanciare la situazione in vista di novembre».

Il riferimento a novembre riguarda le elezioni di midterm, in cui tutti i 435 seggi della Camera e circa un terzo del Senato sono in palio — consultazioni che storicamente rappresentano un referendum sul partito del presidente in carica e che determinano la seconda metà del suo mandato.

Ha poi ripetuto la sua affermazione secondo cui il personale non comunica a Trump le cattive notizie in dosi pesanti, ma introduce porzioni di verità accuratamente inserite tra altri argomenti più lieti — perché la priorità assoluta dello staff è apparentemente la felicità di Trump al di sopra di tutto. Racconti del genere riecheggiano quanto emerso nel primo mandato di Trump, quando gli assistenti erano ampiamente descritti come intenti a gestire le informazioni che raggiungevano il presidente.

«Le persone sono molto attente a ciò che gli dicono. Lui intimidisce le persone [e] il suo stesso staff», ha detto Haberman.

Haberman ha inoltre replicato agli attacchi della Casa Bianca nei suoi confronti, seguiti alla pubblicazione del suo servizio secondo cui Trump stava evitando una cerimonia a Manhattan per il 25° anniversario dell'attacco terroristico al World Trade Center, in parte perché gli era stata negata la possibilità di tenere un discorso, secondo quattro fonti a conoscenza dei fatti.

«Quando abbiamo provato a dare seguito e confermare il tuo servizio, un alto funzionario della Casa Bianca mi ha detto che in realtà il motivo per cui Trump andava al Pentagono invece che a New York è che JD Vance sarebbe stato presente, e il vicepresidente e il presidente non possono trovarsi nello stesso posto allo stesso tempo», ha detto a Haberman la co-conduttrice Jacqueline Alemany.

Haberman ha respinto in modo netto tale versione, definendola un tentativo della Casa Bianca di sistemare le cose a posteriori.

«Sentite, ci assumiamo la responsabilità del nostro servizio e il Times ha pubblicato una dichiarazione in cui si spiega che si basa su più fonti, che abbiamo contattato la Casa Bianca. Siamo stati molto trasparenti con loro su ciò che stavamo riferendo, incluso [il fatto che] … parte del motivo per cui non sarebbe andato a New York era che non gli era stato permesso di parlare, e la Casa Bianca non ha detto nulla né ha contestato ciò che stavamo riferendo. E poi 24 ore dopo, il presidente ha iniziato ad attaccare l'articolo».

«Sapete, così i lettori possono farsi una propria opinione su una smentita che arriva un giorno dopo», ha aggiunto Haberman. Lo scambio segue uno schema noto: Trump ha più volte attaccato organizzazioni giornalistiche e singoli reporter dopo servizi a lui sfavorevoli, spesso dopo che i suoi assistenti avevano inizialmente declinato di contestare il reportage in modo ufficiale.

Fonte: YouTube