L’esperto afferma che la negazione della guerra in Iran da parte di Blanche rivela una «significativa sconfitta strategica»
Punti chiave
- •Todd Blanche ha ribadito la posizione dell’amministrazione secondo cui il conflitto in Iran non è una guerra.
- •Secondo l’articolo, il conflitto ha causato la morte di 18 militari statunitensi, centinaia di feriti e almeno 28 miliardi di dollari di spese.
- •Leighton ha affermato che gli Stati Uniti hanno perso in larga misura la capacità di spostare le proprie forze attraverso circa 15-18 basi in Medio Oriente.
- •Ha definito la perdita dell’accesso alle basi una significativa sconfitta strategica, potenzialmente in grado di influenzare la politica statunitense e la sicurezza regionale.
La conferenza stampa di martedì del procuratore generale Todd Blanche ha ribadito la posizione ufficiale dell’amministrazione Trump secondo cui il conflitto in Iran non è una «guerra». Ma il colonnello Cedric Leighton ha dichiarato alla CNN, intervistato da Boris Sanchez, che questa definizione è assurda.
Sanchez ha osservato che Blanche stava sostenendo questa tesi «nonostante la morte di 18 militari statunitensi, centinaia di altri feriti» e i 28 miliardi di dollari già spesi per l’operazione, secondo i nuovi dati del Congressional Budget Office.
«Questo non include le basi che sono state distrutte in Medio Oriente, per le quali il Pentagono non ha fornito una stima dei costi. E neppure chiarisce se verrebbero effettivamente riparate. Quindi, sentendo il procuratore generale dire questo, qual è la sua reazione?», ha chiesto Sanchez.
«Voglio dire, è difficile credere che qualcosa che costa almeno 28 miliardi di dollari non sia una guerra», ha detto Leighton. «Quando si ha a che fare con un conflitto, volano proiettili, missili e droni.»
Leighton ha affermato che gli Stati Uniti avevano «sostanzialmente perso la capacità di spostare le proprie forze dentro e fuori da circa 15-18 basi in Medio Oriente». Ha descritto la situazione come «una significativa sconfitta strategica».
Se l’amministrazione avesse continuato a negare che il conflitto fosse una guerra, ha detto Leighton, «avreste davvero reso difficile per il popolo americano capire cosa sia esattamente accaduto». Ha aggiunto che gli Stati Uniti avevano perso la capacità di utilizzare basi che «erano state impiegate dagli Stati Uniti fin dall’inizio della guerra al terrorismo».
Senza l’accesso a quelle basi, ha detto Leighton, «dobbiamo capire se lasceremo che Paesi come l’Arabia Saudita procedano per conto proprio, oppure se li esporremo al rischio dei proxy iraniani come gli Houthi. Faremo cose che cambieranno sostanzialmente il volto del Medio Oriente?»
«È questo il tipo di situazione che si verifica davvero quando c’è un conflitto, quando ci si sta avvicinando a un conflitto o quando si sta uscendo da un conflitto», ha detto Leighton. Ha concluso: «Questi conflitti sono, a prescindere dal nome che si dà loro, guerre. E usare espressioni che li nascondono è un vero disservizio nei confronti del popolo americano.»
