Pubblicato il 12 ago 2026, 1:24 pm KST — The Korea Times

È tempo di ascoltare il pubblico e riformare la governance statale

L'amministrazione del presidente Lee Jae Myung sta affrontando un chiaro segnale di allarme dal pubblico sudcoreano. Sebbene nessun singolo sondaggio di opinione debba essere trattato come un verdetto definitivo su qualsiasi governo, il recente andamento verso il basso del sostegno è difficile da ignorare. Fondamentalmente, il declino sta diventando evidente tra gruppi demografici politicamente decisivi, tra cui i moderati, gli elettori più giovani e i residenti dell'area metropolitana di Seul — una regione che rappresenta circa la metà della popolazione della Corea del Sud e che frequentemente determina i risultati elettorali nazionali.

Secondo un sondaggio condotto da Cho Won C&I da sabato a lunedì, il 42,9% degli intervistati ha dato una valutazione positiva dell'operato di Lee come presidente, mentre il 54,1% ha espresso disapprovazione. Rispetto al sondaggio precedente, il suo rating di approvazione è sceso di 4,5 punti percentuali e la disapprovazione è salita di 4,6 punti.

Il cambiamento è stato particolarmente pronunciato tra gli elettori tra i 20 e i 30 anni, così come tra i moderati. Anche tra coloro che hanno 40 anni — tradizionalmente un elettorato relativamente di supporto per Lee — la disapprovazione ha superato l'approvazione.

I dati regionali dipingono un quadro ugualmente cupo. A Seul, l'approvazione si è fermata a solo il 37,2%, rispetto al 59,5% di disapprovazione. A Incheon e nella provincia di Gyeonggi, la disapprovazione ha superato il 50%.

Questi numeri dovrebbero preoccupare qualsiasi amministrazione, non perché i rating di approvazione siano tutto, ma perché possono indicare se un governo sta perdendo il contatto con gli elettori al di là della sua base politica.

Le riforme richiedono consenso, non solo slancio

La risposta appropriata non è attaccare i sondaggi o incolpare l'opposizione. È ascoltare.

L'amministrazione Lee ha perseguito aggressivamente riforme legislative e istituzionali, spingendo cambiamenti controversi in settori che vanno dalla magistratura alla tassazione e al settore immobiliare. I presidenti sudcoreani, che servono un mandato singolo di cinque anni senza possibilità di rielezione, godono tipicamente del loro più grande capitale politico nei primi mesi di governo, e c'è una lunga storia di amministrazioni che usano quella finestra per avanzare riforme ambiziose. Qualunque siano i meriti delle singole politiche, il governo deve riconoscere che governare solo per slancio politico può approfondire la sfiducia pubblica. In una democrazia, vincere un'elezione non equivale a ricevere carta bianca per il resto del mandato. Le riforme principali richiedono non solo potere parlamentare, ma anche persuasione pubblica, legittimità procedurale e consenso sociale.

La politica economica richiede la stessa umiltà. I mercati immobiliari e finanziari non possono semplicemente essere diretti a comportarsi secondo le intenzioni del governo. Frequenti cambiamenti di politica, l'incertezza sulla tassazione e le preoccupazioni sull'offerta di alloggi possono erodere la fiducia tra famiglie, imprese e investitori. L'accessibilità degli alloggi è stata una questione politicamente volatile in Corea del Sud attraverso diverse amministrazioni, e gli errori politici in quest'area storicamente hanno portato a conseguenze elettorali significative. Il governo dovrebbe concentrarsi meno sulla dimostrazione di determinazione politica e più sulla creazione di regole prevedibili e politiche a lungo termine credibili.

Le polemiche sui funzionari aggravano le preoccupazioni

Le recenti polemiche sui funzionari governativi hanno intensificato queste preoccupazioni. Il caso di Kim Sang-ho, un alto funzionario delle comunicazioni presidenziali che è stato licenziato in seguito alla polemica su un'unità in affitto convertita illegalmente in una proprietà di sua proprietà, è particolarmente dannoso dato l'agenda abitativa del governo. Kim ha affermato che la conversione precedeva la sua proprietà e che lui non l'ha né eseguita né ordinata. Tuttavia, l'episodio solleva legittime questioni sulle responsabilità etiche dei funzionari pubblici e se il governo applichi a se stesso gli stessi standard che impone ai cittadini comuni.

Lo stesso principio si estende agli alloggi per i giovani. I giovani sudcoreani che lottano contro i costi degli alloggi alle stelle hanno bisogno di case sicure e accessibili — non soluzioni improvvisate che sembrano banalizzare il loro dilemma. Hanno bisogno di politiche che affrontino l'affitto, l'offerta, l'occupazione e le condizioni di vita in modo continuativo e credibile.

Un appello all'umiltà e alla correzione di rotta

Lee ha ancora tempo per cambiare rotta. Di cosa ha bisogno ora il suo governo non è una strategia politica più combattiva, ma più umile. Il presidente deve ascoltare non solo i suoi sostenitori, ma anche coloro che hanno votato contro di lui, coloro che si sono disillusi e coloro che rimangono politicamente non affiliati.

Un governo forte non è uno che non ammette mai errori. È uno capace di riconoscerli e correggerli.

Lee dovrebbe trattare gli ultimi sondaggi non come un nemico da sconfiggere, ma come un avvertimento da comprendere. Se risponde con umiltà, disciplina politica e genuina volontà di ascoltare le preoccupazioni pubbliche, questo momento può diventare un'opportunità di rinnovamento.

Il messaggio degli elettori è sempre più chiaro: non hanno bisogno di un governo che insiste di avere sempre ragione. Ne hanno bisogno uno disposto ad ascoltare, imparare e cambiare.

Fonte: The Korea Times