Il deputato Lance Gooden (R-Texas) ha affermato che l'intelligenza artificiale e Bitcoin stanno ridisegnando l'equilibrio globale di potere, dichiarazioni che Cointelegraph ha riportato in un post su X in mezzo alla crescente importanza strategica dell'IA e degli asset digitali.

I commenti estendono un'impostazione che Gooden ha promosso attraverso audizioni e legislazione: che gli asset digitali e l'intelligenza artificiale appartengano ai dibattiti sulla sicurezza nazionale, non soltanto alle politiche finanziarie e tecnologiche.

Gooden collega IA e Bitcoin alla competizione strategica

Gooden, che rappresenta il 5° distretto congressuale del Texas, affronta sempre più spesso criptovalute e tecnologie emergenti attraverso una lente di sicurezza nazionale.

Ad aprile ha interrogato alti funzionari militari statunitensi sul potenziale ruolo di Bitcoin nella sicurezza nazionale. Durante un'audizione davanti alla Commissione per i servizi armati della Camera, il comandante USA Indo-Pacifico, ammiraglio Samuel Paparo, ha detto che l'esercito gestiva un nodo Bitcoin per monitorare la rete e condurre test operativi volti a proteggere le reti che utilizzano il protocollo Bitcoin. I nodi Bitcoin sono i computer che mantengono copie del registro della rete e validano transazioni e blocchi, un ruolo che rende possibili il monitoraggio a livello di rete e i test di sicurezza.

Successivamente Gooden ha dichiarato di lavorare a un NDAA 2027 "crypto-forward" e ha sostenuto una più ampia considerazione degli asset digitali nelle politiche di sicurezza nazionale. L'NDAA è la legge annuale di politica della difesa che definisce l'indirizzo politico e le priorità di finanziamento per il Dipartimento della Difesa, ed è tra le poche grandi leggi che il Congresso approva ogni anno da decenni.

Il deputato si è concentrato anche sull'intelligenza artificiale come tecnologia strategica. A luglio ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di indagare su quella che ha descritto come una potenziale interferenza straniera nella politica statunitense sull'IA, sostenendo che le decisioni politiche americane non dovrebbero essere modellate da interessi stranieri non dichiarati.

IA e Bitcoin entrano nel dibattito sulla sicurezza nazionale

I commenti di Gooden collocano Bitcoin accanto all'intelligenza artificiale in una discussione più ampia sulla competizione tecnologica tra le grandi potenze. Ha sosten che le tecnologie emergenti non si limitano alle applicazioni commerciali, ma comportano implicazioni anche per la sicurezza nazionale e la competitività economica.

Ad aprile, Gooden ha detto alla Commissione per i servizi armati della Camera di vedere "implicazioni dirette per la sicurezza nazionale" riguardo a Bitcoin e ha chiesto se gli Stati Uniti fossero adeguatamente preparati a rispondere all'indirizzo strategico della Cina sugli asset digitali.

Le sue dichiarazioni arrivano mentre i responsabili politici statunitensi esaminano come infrastrutture tecnologiche, asset digitali e intelligenza artificiale si intersecano con le priorità di sicurezza nazionale. Gooden ha inoltre sostenuto misure contro l'influenza straniera, lo spionaggio economico e il furto di proprietà intellettuale che coinvolgono la tecnologia statunitense.

A marzo, la Commissione giudiziaria della Camera ha approvato una legislazione sostenuta da Gooden che istituirebbe un'iniziativa del Dipartimento di Giustizia focalizzata sul contrasto dello spionaggio economico e del furto di proprietà intellettuale appoggiati dal Partito Comunista Cinese.

La politica statunitense resta un focus centrale

Le ultime dichiarazioni di Gooden non stabiliscono una nuova politica specifica o una misura legislativa. Sottolineano invece la sua tesi che gli Stati Uniti dovrebbero trattare IA e Bitcoin come parte di una più ampia competizione strategica sulle tecnologie emergenti.

La sua recente attività congressuale mostra che entrambi i temi sono diventati componenti ricorrenti della sua agenda politica. L'NDAA 2027 "crypto-forward" che afferma di redigere è finora il veicolo legislativo più concreto legato a quell'agenda, e i suoi contenuti diventeranno più chiari man mano che le bozze della legge annuale sulla difesa avanzano nel processo legislativo. Per ora, i prossimi passi dipenderanno da come Congresso e agenzie federali affronteranno gli asset digitali, l'intelligenza artificiale e le loro più ampie implicazioni per la sicurezza nazionale.