L'economista premio Nobel Paul Krugman ha dichiarato giovedì che vi sono segnali importanti di una rottura del grande capitale con il presidente Donald Trump per il caos seminato dalla sua agenda, indicando le azioni di una delle figure finanziarie più prominenti del Paese come prova che l'«era post-MAGA» è già qui.

In un post sul suo blog Substack, Krugman — vincitore nel 2008 del Premio Nobel per le scienze economiche per la sua analisi dei modelli commerciali — ha centrato il suo argomento su un editoriale del 28 settembre sul Wall Street Journal di Jamie Dimon, amministratore delegato di JPMorgan Chase, la più grande banca degli Stati Uniti, che Dimon guida dal 2005.

"Il 28 settembre, Jamie Dimon, CEO di JPMorgan Chase, una delle figure finanziarie più prominenti e di maggior successo degli Stati Uniti, ha pubblicato un articolo sul Wall Street Journal intitolato «Al diavolo Trump, torniamo al globalismo»", ha scritto Krugman. "Ok, è una menzogna. Non era questo il titolo dell'articolo, ma in sostanza era questo ciò che diceva. Ed è stato un messaggio molto interessante in questo momento. Penso che l'editoriale di Dimon possa essere considerato un presagio di una grande svolta nelle posizioni politiche e negli atteggiamenti del mondo imprenditoriale che potrebbe arrivare in un futuro molto prossimo — in sostanza una scommessa sul fatto che Trump e il MAGA in generale finiranno nel retrotreno, non molto lontano da ora."

Krugman ha descritto Dimon come un "leader finanziario straordinariamente di successo" e un operatore politico "molto, molto astuto" che è riuscito a mantenere buoni rapporti con amministrazioni di entrambi i partiti. Dopo le elezioni del 2024, Dimon non si è unito a quella che Krugman ha definito la "cavalcata di leader aziendali che si affrettavano a prostrarsi ai piedi di Trump", né è finito nella lista dei nemici del presidente.

Nelleditoriale, Dimon chiede di riparare l'alleanza occidentale e di ricostruire i legami con l'Europa per fronteggiare l'ascesa della Cina, proponendo che il modo migliore per raggiungere questo obiettivo sia un accordo di libero scambio tra Stati Uniti e Unione Europea. Attualmente non esiste alcun patto di questo tipo: l'ultimo tentativo importante, la Transatlantic Trade and Investment Partnership, avviata nel 2013, si è arenato senza giungere a un accordo.

"Questo è davvero significativo", ha scritto Krugman. "È una posizione molto anti-MAGA."

Ha sostenuto che l'attuale amministrazione non crede nelle virtù del libero scambio, è "estremamente ostile al globalismo" e respinge gli accordi internazionali vincolanti — "forse vogliono accordi che vincolino gli altri Paesi, ma non loro». Né, ha aggiunto, crede che gli Stati Uniti condividano molti valori con i governi democratici d'Europa.

"La posizione MAGA, se mai ce n'è una, è che gradiscono le forze antidemocratiche in Europa", ha scritto Krugman. "J.D. Vance ha fatto sostanzialmente campagna elettorale per Viktor Orban in Ungheria. Gli esponenti di Trump sono stati piuttosto chiari sul fatto che provano simpatia per l'AfD in Germania. Quindi, se condividiamo valori comuni con alcuni europei, gli europei con cui condividono valori sono i neonazisti. E il sostegno di fatto di Trump a Putin nell'invasione dell'Ucraina è stato allarmantemente evidente negli ultimi due anni."

Il rifiuto di quella posizione da parte di Dimon, ha sostenuto Krugman, suggerisce che il banchiere crede che Trump e il movimento MAGA siano in via di estinzione.

L'economista ha anche avvertito che i guadagni economici diretti dell'idea di libero scambio di Dimon sarebbero modesti. L'Europa esporta solo circa il tre percento della sua produzione verso gli Stati Uniti, e prima del secondo mandato di Trump le due economie operavano già di fatto su una base di libero scambio.

Ma secondo la valutazione di Krugman, "Dimon crede che il processo di negoziazione verso un accordo di libero scambio contribuirebbe di per sé a migliorare la politica. Che sarebbe un segnale del fatto che le politiche ultranazionaliste, antidemocratiche e spesso anti-europee dell'era Trump sono alle nostre spalle. Quindi lui auspica il giorno in cui potremo iniziare a cercare di riparare parte dell'enorme danno inflitto alle nostre relazioni internionali negli anni di Trump».

Con la scrittura sul muro per i repubblicani in vista delle midterm, Dimon ritiene che il momento per "ricostruire un'alleanza" sia vicino.

"Lui pensa che sia possibile", ha concluso Krugman, "e che valga la pena posizionare sé stesso e la propria istituzione per un'era post-MAGA".

Come si svolgerà la campagna per le midterm di novembre 2026 — e se altri leader aziendali seguiranno Dimon nel posizionarsi pubblicamente per il periodo post-Trump — sarà il punto di riferimento a breve termine per la tesi di Krugman secondo cui l'editoriale è un segnale precoce di una svolta più ampia nella politica del mondo imprenditoriale.

Questo articolo è apparso originariamente su Alternet.