Venerdì un giudice federale ha respinto l'ultimo tentativo del presidente Donald Trump di trasferire in un tribunale federale il caso penale newyorkese che ha prodotto le sue 34 condanne per reati gravi — una mossa che gli avrebbe permesso di accelerare il ricorso alla Corte Suprema.

Il giudice Alvin Hellerstein, nominato da Clinton e giudice anziano del tribunale distrettuale federale per il Distretto Sud di New York, ha ritenuto gli argomenti degli avvocati di Trump "né nuovi né giuridicamente sufficienti". "Egli non è riuscito a dimostrare un valido motivo e diligenza", ha scritto il giudice.

Adam Klasfeld, direttore responsabile di All Rise News, ha osservato che "la mossa di Trump qui aveva poste piuttosto basse", poiché il ricorso probabilmente arriverà comunque alla Corte Suprema — ma dovrà ora attraversare prima il sistema giudiziario newyorkese, un iter che di norma passa per le corti d'appello intermedie prima di un eventuale esame da parte della Corte Suprema. Klasfeld ha però aggiunto che "questa decisione non è un buon segno per Trump".

Il team legale di Trump sostiene che egli sia immune ai sensi di una precedente sentenza della Corte Suprema secondo cui i presidenti sono immuni da persecuzione penale per "atti ufficiali" — la decisione di luglio 2024 in Trump v. United States sull'immunità presidenziale — e che le sue condanne dovrebbero quindi essere annullate. Hellerstein ha confutato direttamente tale argomento, scrivendo: "Le prove processuali non mostrano alcun rapporto con atti ufficiali", e che le prove citate "hanno mostrato l'assenza di qualsiasi cosa potesse qualificarsi come atto ufficiali". Il reportage di Klasfeld sulle decisioni è disponibile su https://x.com/KlasfeldReports/status/2093381762139201778?s=20 e https://x.com/KlasfeldReports/status/2093385484995121402?s=20.

Nel 2024 Trump è stato riconosciuto colpevole di 34 reati gravi per la falsificazione di documenti aziendali volta a mascherare pagamenti di denaro per il silenzio effettuati all'attrice di film per adulti Stormy Daniels, diventando il primo ex presidente statunitense condannato per reati gravi. Nel 2025 ha ricevuto una scarcerazione incondizionata, che ha confermato le condanne eliminando tuttavia le pene detentive, finanziarie e di libertà vigilata. Sebbene Trump abbia in passato espresso il desiderio di concedersi la grazia, le condanne statali non possono essere annullate da una grazia federale — il potere di grazia del presidente si estende solo ai reati federali — lasciandolo così nelle mani della Corte Suprema.

La decisione di venerdì è la terza volta che Hellerstein respinge una richiesta di trasferimento degli avvocati di Trump, tutte presentate ai sensi della normativa federale sul trasferimento che consente a certi funzionari di spostare casi penali statali in tribunale federale. Riportando i precedenti argomenti orali, Klasfeld ha scritto che "Hellerstein non ha lasciato dubbi sul fatto che avrebbe respinto il tentativo di Trump una terza volta su molteplici basi. In primo luogo, Hellerstein ha indicato che Trump ha rinunciato al diritto di trasferire il caso in tribunale federale scegliendo dapprima di litigare le conseguenze della decisione della Corte Suprema sull'immunità in un tribunale statale. 'Quella è una decisione strategica', ha detto il giudice di 92 anni". Klasfeld ha inoltre riportato che "con una sentenza statale sfavorevole imminente, Trump ha presentato la sua seconda richiesta di trasferimento quasi 60 giorni dopo — scaduto il termine legale di 30 giorni. Hellerstein ha detto che gli avvocati di Trump cercavano una 'seconda occasione' dopo aver perso a New York, cosa che la normativa sul trasferimento non consente".

Quando gli avvocati di Trump hanno chiesto il trasferimento per la terza volta, il giudice ha risposto: "Credo che stiamo picchiando un cavallo morto". Secondo Klasfeld, "verso la fine degli argomenti orali, Hellerstein ha osservato che Trump 'non è al di sopra della legge'".