Un giudice federale nominato dal presidente Ronald Reagan ha accusato l'amministrazione Trump di violare la sua ordinanza del tribunale in merito al trattamento delle donne transgender sotto la custodia del Federal Bureau of Prisons, suggerendo che le azioni del governo costituivano insubordinazione — un notevole rimprovero da parte di un giurista da tempo considerato un conservatore fautore della legge e dell'ordine.

Il giudice senior Royce Lamberth della US District Court per il Distretto di Columbia, durante un'udienza di mercoledì, ha incalzato il governo sulla sua decisione di trasferire detenute transgender in una struttura segregata dopo che la sua ordinanza di giugno ne aveva bloccato il trasferimento nelle prigioni maschili. Secondo Suzanne Monyak di Bloomberg Law, Lamberth ha detto al rappresentante del governo: "State violando la mia ordinanza, non è vero?" e ha affermato che il rifiuto di seguire la direttiva del tribunale era insubordinato "di per sé."

La causa deriva da un ordine esecutivo emanato dal presidente Donald Trump poco dopo aver assunto l'incarico, che richiedeva il trasferimento delle detenute transgender nelle prigioni maschili e vietava alle prigioni federali di fornire trattamenti di affermazione di genere. La politica faceva parte di una più ampia serie di prime azioni esecutive mirate al riconoscimento federale dell'identità transgender in ambito di servizio militare, sanità e sistema penitenziario. Dopo che un'ordinanza del tribunale ha annullato parte dell'ordine esecutivo, l'amministrazione Trump ha trasferito le detenute in una struttura segregata dove sono state private degli stessi diritti riconosciuti agli altri prigionieri, dando origine alla causa legale.

Lamberth, nominato da Reagan, aveva precedentemente bloccato il governo federale dal trasferire un gruppo di donne transgender in strutture carcerarie maschili. Tuttavia, gli avvocati delle detenute hanno in seguito accusato il governo di violare l'ordinanza del giudice trattenendo invece queste persone in una "unità quasi di isolamento" senza gli stessi programmi di lavoro o ricreativi — e inviandovi anche altre detenute.

Il rappresentante dell'amministrazione Trump ha sostenuto che la sentenza si limitava a vietare il trasferimento delle detenute in prigioni maschili e ha affermato che non c'era stata "alcuna violazione della vostra ordinanza in alcun modo," poiché l'ordinanza non richiedeva che le detenute fossero "alloggiate insieme alle detenute cisgender o che condividessero spazi comuni."

Lamberth ha risposto che potrebbe aver usato "parole inappropriate" nella sua sentenza originale, ma ha detto che "non gli era mai passato per la mente" che il governo avrebbe risposto collocando le detenute transgender in una struttura dove avevano meno privilegi.

La controversia è stata ulteriormente complicata da un'ordinanza separata emessa giorni prima da un giudice federale del Texas, che ha vietato al governo di alloggiare qualsiasi detenuto in una prigione federale a Fort Worth che sia "biologicamente maschio, indipendentemente dall'identità di genere" nella popolazione generale "dove sono presenti o saranno confinate donne biologiche." Le direttive in competizione da parte di tribunali federali in giurisdizioni diverse hanno sottolineato l'impasse legale che sta plasmando la politica correzionale federale sui detenuti transgender. A seguito di quell'ordinanza, il Federal Bureau of Prisons ha trasferito quattro delle donne transgender coinvolte nel caso di Washington — che erano detenute nella prigione di Fort Worth — in un'"unità restrittiva e segregata" con poco o nessun accesso a ricreazione, lavoro o altri programmi, secondo i loro avvocati, che hanno presentato una mozione per far rispettare l'ordinanza di giugno di Lamberth.

Le quattro donne nell'unità segregata hanno sperimentato un peggioramento della salute mentale e disforia di genere, secondo i loro avvocati. Il governo sta anche procedendo al trasferimento di tutte le detenute transgender nel caso, da altre parti del paese, nella stessa unità, hanno aggiunto gli avvocati. L'esito della controversia sull'esecuzione dell'ordinanza potrebbe determinare se il Federal Bureau of Prisons possa continuare a utilizzare l'alloggio restrittivo per i detenuti transgender mentre procede il contenzioso sull'ordine esecutivo.

L'articolo originale è stato pubblicato da Alternet.