NotizieMacroUn giudice federale estende la sospensione che blocca la revoca del TPS per l’Etiopia da parte dell’amministrazione Trump

Un giudice federale estende la sospensione che blocca la revoca del TPS per l’Etiopia da parte dell’amministrazione Trump

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • Il giudice Brian Murphy ha prorogato una sospensione amministrativa che blocca il tentativo dell’amministrazione Trump di revocare lo Status di Protezione Temporanea per l’Etiopia.
  • Circa 16.000 cittadini etiopi coperti dalla designazione possono continuare a risiedere e lavorare negli Stati Uniti mentre il caso resta in contenzioso.
  • La designazione TPS dell’Etiopia era stata originariamente concessa dall’amministrazione Biden nel 2022 in risposta al conflitto armato nelle regioni settentrionali del Paese.
  • L’amministrazione Trump ha cercato di porre fine al TPS per l’Etiopia da dicembre, nell’ambito di una più ampia iniziativa per ridurre le protezioni umanitarie nei programmi migratori.
  • L’ordinanza della corte è procedurale e non affronta la legittimità della revoca; il prossimo passaggio principale sarà la decisione sulla rinnovata richiesta di rinvio dei ricorrenti.
Un giudice federale estende la sospensione che blocca la revoca del TPS per l’Etiopia da parte dell’amministrazione Trump

Un giudice federale ha prorogato una sospensione amministrativa che blocca il tentativo dell’amministrazione Trump di revocare lo Status di Protezione Temporanea (TPS) per l’Etiopia, impedendo temporaneamente l’espulsione accelerata dei rifugiati etiopi titolari di tale status.

La decisione è stata emessa dal giudice Brian Murphy della U.S. District Court for the District of Massachusetts, nominato dal presidente Joe Biden. Josh Gerstein, reporter senior per gli affari legali di Politico, ha condiviso la decisione venerdì tramite X.

Nella sua ordinanza, il giudice Murphy ha dichiarato:

"Plaintiffs have moved for an administrative stay pending resolution of their motion to amend their complaint and renewed motion for postponement. As previously noted by another Court in this District, a court "may issue an administrative stay 'in an exercise of its docket-management authority.' Administrative stays are not a reflection of the merits, but instead allow the court time to consider the merits of a case that cannot be successfully or appropriately evaluated in haste." After review, and in light of the novel arguments raised in Plaintiffs' amended complaint, the Court GRANTS Plaintiffs' motion for an administrative stay as follows. To preserve the status quo, the effective date of termination of the designation of Temporary Protected Status for Ethiopia (the "Termination") will be STAYED, subject to further order of this Court or higher courts, pending resolution of Plaintiffs' renewed motion for postponement. During the period of the stay of the Termination, the Termination shall be null, void, and of no legal effect."

Lo Status di Protezione Temporanea è un programma federale che concede benefici migratori temporanei ai cittadini di Paesi designati che non possono rientrare in sicurezza a causa di condizioni come conflitti armati, disastri naturali o altre circostanze straordinarie. La designazione TPS dell’Etiopia era stata originariamente concessa dall’amministrazione Biden nel 2022 in risposta alle condizioni derivanti dal conflitto armato nelle regioni settentrionali del Paese. La designazione riguardava circa 16.000 cittadini etiopi.

L’amministrazione Trump ha cercato di porre fine al TPS per l’Etiopia da dicembre. L’iniziativa rientra in una più ampia spinta dell’amministrazione a ridurre le protezioni umanitarie in diversi programmi migratori, citando cambiamenti nelle condizioni del Paese e priorità politiche. Una causa intentata a gennaio ha contestato la revoca, e il caso è da allora rimasto oggetto di contenzioso. La decisione di venerdì consente ai beneficiari etiopi del TPS di continuare a risiedere e lavorare negli Stati Uniti mentre la corte valuta il merito delle pretese dei ricorrenti.

L’ordinanza del giudice Murphy è espressamente procedurale e non affronta la questione se la decisione di revoca dell’amministrazione fosse legittima. Il prossimo sviluppo significativo sarà la decisione della corte sulla rinnovata richiesta di rinvio presentata dai ricorrenti, che potrebbe determinare se la sospensione verrà estesa per l’intera durata del contenzioso.