Il venture capitalist e co-conduttore dell'"All In Podcast" Jason Calacanis è stato ospite del conduttore Adam Curry nell'episodio 1905 dello No Agenda Show, una puntata intitolata "Nerdballs" pubblicata il 20 settembre 2026, che ha offerto una critica puntuale al ciclo di hype sull'IA, alle lotte di potere nella Silicon Valley e alle narrazioni mediatiche che plasmano le midterm del 2026. L'episodio si presenta come una controprova scettica alla copertura mainstream dell'IA, con Calacanis che sostiene che Anthropic, leader nella sicurezza dell'IA e creatrice della famiglia di modelli Claude, abbia adottato una convinzione quasi religiosa nella propria missione.

"Davvero pensano di creare un dio. Non è così. Stanno creando software", ha detto Calacanis, paragonando le radici di efficace altruismo dell'azienda—una filosofia centrata sulla prevenzione di rischi catastrofici dell'IA—agli ingegneri condannati del film "Prometheus".

Curry ha trasmesso clip del professor dell'Università di Washington Pedro Domingos che descriveva un presunto "funerale" di Anthropic per un modello Claude ritirato, un aneddoto che Calacanis ha citato come prova di quella che considera una cultura aziendale pericolosa e settaria. La conversazione ha affrontato anche il nuovo codice di condotta del CEO di Microsoft AI Mustafa Suleyman e la sua critica pubblica alla dottrina del "model welfare" di Anthropic—l'idea che i sistemi di IA avanzati possano meritare considerazione morale—insieme a un presunto incidente di sicurezza su Hugging Face e alle crescenti richieste di un "kill switch" per l'IA, un meccanismo di sicurezza per spegnere i sistemi di front.

Per Calacanis, la vera storia è la cattura normativa—la dinamica in cui le aziende consolidate plasmano le regole destinate a governare il proprio settore. Ha sostenuto che i laboratori di frontiera stanno facendo pressione su Washington per limitare i concorrenti open source come DeepSeek, GLM e NeMoTron, sostenendo che la retorica sulla sicurezza dell'IA può servire da fossato competitivo che soffoca l'innovazione e concentra il potere in poche aziende. Come i modelli open source verranno trattati in eventuali regole statunitensi è un aspetto da seguire mentre lo scontro si sviluppa.

La discussione è andata oltre le politiche sull'IA. I due hanno esaminato l'uso politico dei data center da parte di candidati come il democratico texano James Talarico, la revoca delle credenziali stampa da parte del presidente Trump per CNN, MSNOW e Politico, e l'aumento dei prezzi del gasolio legato agli attacchi ucraini alle raffinerie russe.

Calacanis ha condiviso dettagli retroscena dall'All In Summit allo Shrine Auditorium, che ha attirato 3.000 partecipanti e ha visto chiamate a sorpresa del presidente Trump, del vicepresidente JD Vance, di Elon Musk e del CEO di Nvidia Jensen Huang. Ha raccontato di Huang alle prese con il pulsante del vivavoce quando Trump ha chiamato a metà del panel, e di aver interrogato Dina di Meta sul record di accordo da 17 miliardi di dollari dell'azienda durante un segmento sui data center.

Calacanis ha anche raccontato le origini di "All In" come gruppo di poker dell'era pandemica con David Sacks, Chamath Palihapitiya e David Friedberg, e ha ricordato che il suo programma "This Week in Startups" esaurisce l'inventario pubblicitario un anno in anticipo a 3.000 dollari a spot. Curry è passato a Bitcoin, prevedendo un picco di 430.000 dollari, mentre Calacanis ha discusso della genitorialità nell'era degli smartphone. I due hanno ricordato il defunto John C. Dvorak, la cui memoria anima la campagna di tributo Order of the Ant del programma.

Inquadrando lo sviluppo dell'IA come una battaglia su narrazione e regolamentazione, l'episodio evidenzia la crescente tensione tra sostenitori dell'open source e laboratori a modelli chiusi. Sottolinea inoltre come la decostruzione mediatica possa rivelare gli incentivi finanziari e politici dietro la copertura tecnologica, in vista delle midterm del 2026. Per gli ascoltatori, la lezione è che il dibattito sull'IA riguarda tanto potere e denaro quanto tecnologia—e il codice di condotta di Suleyman, il dibattito sul kill switch e ogni movimento sulle regole dell'open source sono indicatori di dove si dirigerà la prossima fase di questa lotta.