La politica cinese di Trump minaccia gli USA di 'rovina', avverte l'esperto militare Robert D. Kaplan
Punti chiave
- •Robert D. Kaplan sostiene in un editoriale sul New York Times che gli Stati Uniti hanno frainteso la Cina più gravemente di qualsiasi altro paese, compresi gli errori in Iran, Iraq e Afghanistan.
- •Kaplan avverte che il Comunicato di Shanghai del 1972, che ha sostenuto la diplomazia USA-Cina e la deliberatamente ambigua politica su Taiwan di Washington per più di cinque decenni, affronta il suo pericolo più grave dal momento della firma.
- •Collega il rischio crescente alle dichiarazioni volatili del presidente Trump su Taiwan e sull'Asia-Pacifico, unitamente alle aperte ambizioni aggressive di Xi Jinping sull'isola.
- •Kaplan osserva che né Washington né Pechino sembrano disposte a cooperare sulla regolamentazione dell'intelligenza artificiale, una rivalità che, secondo lui, potrebbe destabilizzare ulteriormente le relazioni bilaterali.
- •Definisce un potenziale conflitto militare su Taiwan e sul Mar Cinese Meridionale come la catastrofe geopolitica definitiva, capace di interrompere catene di approvvigionamento cruciali con conseguenze paragonabili alla Prima Guerra Mondiale.
Le critiche pubbliche alla politica estera del presidente statunitense Donald Trump si sono concentrate in gran parte sulla sua guerra contro l'Iran, e molti critici sostengono che stia indebolendo militarmente gli Stati Uniti logorando i rapporti con i partner storici dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Ma secondo Robert D. Kaplan, autore noto per le sue analisi di affari militari e politica estera, un'altra crisi geopolitica sta prendendo forma in silenzio sotto Trump — questa volta riguardante la Cina continentale.
Scrivendo in un editoriale per The New York Times, Kaplan sostiene che nessun paese è stato frainteso dagli Stati Uniti quanto la Cina.
"Prima dell'Iran, prima dell'Iraq, prima dell'Afghanistan, non c'è nessun paese che l'America abbia frainteso quanto la Cina", scrive Kaplan. "Se questo appare inspiegabile, è solo perché la memoria storica è breve. L'America è sopravvissuta ai precedenti fiaschi. Sbagliare di nuovo sarebbe catastrofico. Ecco perché è fondamentale che il presidente Trump trovi il giusto equilibrio nel vertice di questa settimana con il leader cinese, Xi Jinping."
Kaplan ripercorre una lunga storia di incomprensioni americane verso la Cina continentale, partendo dallo shock di Washington quando il paese divenne comunista sotto Mao Tse Tung nel 1949. Nel 2026 sostiene, è Trump a non essere all'altezza del momento.
Al centro del suo allarme c'è il Comunicato di Shanghai — la dichiarazione congiunta del 1972 emessa alla chiusura dell'apertura del presidente Richard Nixon verso Pechino, che ha orientato la diplomazia USA-Cina e la gestione deliberatamente ambigua da parte di Washington della questione taiwanese per più di cinque decenni.
"Per la prima volta dal 1972, il Comunicato di Shanghai potrebbe essere in particolare serio pericolo", scrive Kaplan. "Ci sono stati passi falsi, come quando il presidente Joe Biden dichiarò che avrebbe difeso Taiwan, abbandonando così la formula dell'ambiguità di Nixon. Ma in generale, i presidenti hanno esercitato moderazione retorica. Non è più così nell'amministrazione Trump, con la posizione dichiarata del presidente su Taiwan e sull'Asia-Pacifico perennemente volatile. Quanto alla Cina, non è più governata da una mandarinatura di leader comunisti illuminati, ma da Mr. Xi, un totalitario leninista con aperte ambizioni aggressive su Taiwan. I punti di riferimento vacillano."
L'era del "Who Lost China" che egli evoca si riferisce alle accuse incrociate che travolsero Washington dopo la vittoria di Mao nel 1949, quando i politici si incolparono a vicenda per la caduta del governo nazionalista filoamericano sulla terraferma.
"Nonostante le belle parole dei vertici, siamo tornati all'era del Who Lost China, quando errori fondamentali sono possibili, questa volta con conseguenze incalcolabili", continua Kaplan. "Inoltre, poiché né la Cina né gli Stati Uniti sembrano interessati a cooperare per regolamentare l'AI, la competizione su questa tecnologia è destinata a destabilizzare ulteriormente i rapporti."
L'intelligenza artificiale è diventata uno dei terreni di rivalità più determinanti tra Washington e Pechino, attraversando la politica industriale, la sicurezza nazionale e l'accesso all'hardware informatico avanzato.
Secondo la valutazione di Kaplan, la "catastrofe geopolitica definitiva" per gli Stati Uniti "sarebbe un conflitto militare su Taiwan e sul Mar Cinese Meridionale" — acque che figurano tra le rotte commerciali più trafficate al mondo, con Taiwan al centro dell'offerta globale di semiconduttori avanzati.
"Le guerre in Ucraina, a Gaza e in Iran hanno portato a gravi divergenze di opinione sia tra il pubblico sia tra le élite, ma non hanno cambiato radicalmente le nostre vite", nota Kaplan. "Un conflitto militare ad alta intensità nel Pacifico occidentale combattuto tra lei economie del mondo interromperebbe le catene di approvvigionamento più vitali e cambierebbe profondamente il nostro mondo. Il paragone con la Prima Guerra Mondiale non è esagerato … Nessun conflitto geopolitico nel mondo di oggi ha la capacità, se calcolato male, di portare la rovina su tutti noi come quello tra Stati Uniti e Cina. La Cina ha sconvolto la nostra politica interna tre quarti di secolo fa. Questa volta potrebbe essere peggio."
Il prossimo punto di controllo arriva questa settimana, quando Trump e Xi si siederanno al vertice che Kaplan ritiene cruciale per trovare il giusto equilibrio.
