zerohash, il fornitore leader di infrastrutture onchain, e Ava Labs, la piattaforma blockchain ad alte prestazioni pensata per il business, hanno annunciato i risultati di The Onchain Readiness Report, una nuova indagine che analizza come banche, fintech, società di pagamenti, broker, gestori patrimoniali e aziende crypto-native stanno affrontando l'adozione onchain.

Basandosi sulle risposte di 162 operatori e dirigenti istituzionali, il rapporto offre indicazioni su sentiment, priorità di investimento, tempistiche di adozione e strategia multi-chain. I risultati mostrano che l'adozione istituzionale ha superato la fase sperimentale per una quota significativa del mercato, ma che la preparazione varia notevolmente per settore — e che un piccolo numero di lacune strutturali, tra cui in primis la chiarezza normativa, determinerà quali organizzazioni scaleranno con successo e quali rimarranno indietro.

La regolamentazione rimane il principale fattore di sblocco del settore

La chiarezza normativa si colloca sia come l'ostacolo all'adozione più citato sia come l'acceleratore più citato, davanti a ogni altro fattore misurato nell'indagine. Più di due terzi degli intervistati (68,5%) affermano che la chiarezza normativa accelererebbe l'adozione più di ogni altra cosa, davanti alla domanda dei clienti (60,5%) e al ROI comprovato dai pari (45,7%).

Allo stesso tempo, circa due intervistati su cinque (38,9%) indicano l'incertezza normativa e le licenze come il singolo ostacolo più grande all'adozione — più del doppio dell'ostacolo successivo, il ROI poco chiaro (17,3%).

È proprio questa doppia posizione a rendere il risultato significativo: il fattore che gli intervistati desiderano di più venga sbloccato è lo stesso più spesso indicato come ciò che li frena, collocando gli sviluppi normativi al centro delle prospettive di adozione a due anni del rapporto.

Gli investimenti si stanno concentrando su regolamento in stablecoin e tokenizzazione RWA

I pagamenti e il regolamento in stablecoin (37,7%) e la tokenizzazione degli asset reali (RWA) (25,3%) insieme attraggono quasi due terzi di tutti gli investimenti istituzionali attesi (63%) nei prossimi 24 mesi, lasciando a ogni altro caso d'uso la competizione per il restante 37%.

Le priorità divergono per settore: le banche sono molto più orientate alla tokenizzazione, con il 42,3% che la indica come priorità principale, mentre le fintech sovraindicizzano sul regolamento transfrontaliero (25%).

Le banche mostrano un "paradosso di preparazione" che punta a un'onda di domanda compressa

Poco più di un intervistato bancario su sette (15,4%) afferma che la blockchain è già standard per la propria attività, la quota più bassa tra tutti i segmenti indagati. Tuttavia, più della metà (61,5%) si attende che lo diventi entro due anni — quasi il doppio della media complessiva del 32,1% — suggerendo un rapido recupero anziché una crescita graduale.

Le società di pagamenti (57,9%) e i broker (45,8%) sono già i più avanzati.

Quel divario di 46,1 punti tra lo stato attuale delle banche e le loro aspettative è l'aritmetica alla base dell'onda di domanda compressa: se quelle tempistiche si confermeranno, la maggior parte del lavoro di adozione del settore ricadrà entro una singola finestra di due anni.

I gestori patrimoniali sono il segmento più a rischio di restare indietro

I gestori patrimoniali sono i più propensi a dichiarare di essere indietro rispetto ai pari (35,7%, quasi il doppio della media approssimativa di circa il 19,1%), i più propensi a citare una mancanza di competenze interne (28,6%, contro meno di uno su dieci complessivamente, pari al 9,3%) e i più propensi a dire che l'adozione onchain non è nemmeno nella loro roadmap (21,4%).

Il divario di competenze rappresenta inoltre un tipo di ostacolo diverso da quello normativo che guida l'indagine: a differenza di licenze e regolamentazioni, le capacità interne sono qualcosa che le aziende possono affrontare direttamente.

La confusione sull'interoperabilità rimane una lacuna di pianificazione in gran parte non affrontata

Più di un intervistato su cinque (22,8%) afferma di non sapere semplicemente quante reti blockchain dovrà supportare nei prossimi due anni. Questa quota sale a quasi la metà tra le organizzazioni ancora in fase di valutazione della strategia o prive di piani attuali.

La lacuna è rilevante perché le decisioni su infrastrutture, budget e selezione dei fornitori dipendono dalla conoscenza del numero di reti da supportare — scelte difficili da finalizzare finché quel numero resta sconosciuto.

Gli agenti AI sono attesi transagere per conto dei clienti entro due anni

Quasi la metà di tutti gli intervistati (46,9%) e quasi due terzi dei responsabili prodotto in particolare (63,6%) si attende che gli agenti AI transaghino, scambino o gestiscano saldi di routine per conto dei clienti entro due anni.

Questa aspettativa ricade sullo stesso orizzonte di 24 mesi delle priorità di investimento in regolamento in stablecoin dell'indagine.

Prospettive dei dirigenti

"Questi dati confermano ciò che sentiamo ogni giorno dalle istituzioni: la tecnologia è pronta e, per le banche in particolare, lo slancio sta crescendo rapidamente", ha detto Mark Daly, Chief Business Officer di zerohash. "Le istituzioni che si mettono al passo con questo cambiamento ora, lavorando con infrastrutture già progettate per la scala, saranno quelle che detteranno il ritmo invece di rincorrere."

"Il rapporto chiarisce che l'adozione istituzionale non è più unae di se, ma di quanto rapidamente le organizzazioni possano passare dalla strategia alla produzione", ha detto John Nahas, Chief Business Officer di Ava Labs. "Man mano che il regolamento in stablecoin e gli asset tokenizzati diventano priorità di investimento fondamentali, le istituzioni necessitano di infrastrutture che garantiscano il controllo, l'interoperabilità e la scala richiesti per il deployment. Le organizzazioni che costruiscono oggi questa fondamenta saranno le meglio posizionate per guidare la prossima fase della finanza onchain."