Il senatore Ruben Gallego ha avvertito che una votazione affrettata al Senato sul CLARITY Act potrebbe rallentare i progressi della legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute anziché farli avanzare.

Parlando mercoledì al SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego ha affermato che i legislatori hanno ancora lavori incompiuti sul disegno di legge e ha invitato il settore delle criptovalute a sostenere la continuazione delle negoziazioni invece di spingere per una rapida votazione.

Il CLARITY Act è destinato a creare regole chiare per gli asset digitali negli Stati Uniti. La proposta dividerebbe la supervisione del mercato delle criptovalute tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission. Gallego ha affermato che la parte del disegno di legge di competenza del Comitato per l'Agricoltura deve ancora essere completata prima che la misura sia pronta, sottolineando che il dibattito si trova ancora nella fase di elaborazione e non in quella dell'approvazione finale.

I tempi secondo Gallego

Gallego ha affermato che una votazione rapida potrebbe produrre un risultato rapido, ma non necessariamente l'esito desiderato dai sostenitori. A suo avviso, procedere troppo velocemente potrebbe far regredire ulteriormente la legislazione invece di aiutarla ad avanzare.

Ha inoltre dichiarato che il Congresso deve ancora determinare in che modo il disegno di legge passerà alla Camera una volta che il Senato avrà completato i propri lavori. Questo passaggio non è ancora stato definito.

Gallego ha invitato il settore delle criptovalute a concedere più tempo alle negoziazioni anziché insistere per una votazione accelerata. Ha affermato che affrettare il processo potrebbe indebolire le probabilità di successo del disegno di legge nel lungo periodo.

La proposta sull'etica è ancora in attesa di una risposta dalla Casa Bianca

Gallego ha dichiarato che lui e il senatore repubblicano Thom Tillis hanno inviato alla Casa Bianca, prima che il Congresso entrasse in pausa, un testo di compromesso sulle regole etiche. L'obiettivo, ha spiegato, era stabilire tutele etiche abbastanza solide da ottenere il sostegno di più democratici.

Secondo Gallego, la Casa Bianca non ha fornito una risposta punto per punto. Ha affermato che le risposte arrivate sono state vuote, più deboli di prima o del tutto assenti.

Cointelegraph ha contattato la Casa Bianca per un commento, senza ricevere una risposta prima della pubblicazione.

Il leader di maggioranza del Senato John Thune ha confermato il 7 agosto che l'assemblea avrebbe rinviato la votazione. Ha dichiarato che il CLARITY Act sarà tra i primi punti all'ordine del giorno al ritorno del Senato dalla pausa a settembre.

Il rinvio arriva mentre l'amministrazione Trump continua a premere per l'approvazione del disegno di legge. Mercoledì, il presidente Trump ha invitato il Congresso ad approvare quella che ha definito una versione equa del CLARITY Act durante un evento con dirigenti del settore delle criptovalute alla Casa Bianca.

Il consigliere della Casa Bianca per le criptovalute Patrick Witt ha dichiarato che l'amministrazione prevede di continuare a dialogare con i democratici in vista della votazione di settembre. Witt ha anche affermato che l'amministrazione non può aspettare per sempre un accordo.

Le dichiarazioni di Gallego indicano che persistono disaccordi sulle regole etiche e su altre parti del disegno di legge. Questi divari non sono stati colmati man mano che si avvicina la scadenza di settembre, lasciando la misura dipendente dalle negoziazioni continue tra il Senato, la Casa Bianca e i parlamentari coinvolti nella definizione del testo finale.

Per ora, il percorso del disegno di legge attraverso il Senato e poi la Camera rimane incerto, e entrambe le parti affermano che le discussioni continuano senza un accordo finale.