Gli analisti legali criticano il rapporto del New York Times sull'indagine del DOJ su Trump
Punti chiave
- •Todd Blanche ha rifiutato di promettere che il Dipartimento di Giustizia opererà sempre in modo indipendente dalla Casa Bianca.
- •Il New York Times ha riferito che i pubblici ministeri federali di Chicago stanno indagando su Authentic Campaigns, una società in parte di proprietà di Lauren Merchan.
- •I mandati di comparizione nell’indagine riguarderebbero i rapporti della società con Kamala Harris, Joe Biden, Kathy Hochul, Hakeem Jeffries e il DNC.
- •Le accuse di parzialità nei confronti del giudice Juan Merchan erano già state respinte dalla commissione di etica giudiziaria di New York e dalle corti d’appello.
- •Gli analisti hanno detto che l’indagine è guidata dal procuratore federale di Chicago Andrew Boutros e hanno avvertito di possibili conseguenze professionali.
Gli analisti legali del podcast "Legal AF" di MeidasTouch hanno reagito con sorpresa questa settimana a quello che hanno definito un rapporto "esplosivo" del New York Times.
Hanno detto che il rapporto ha colto in flagrante il Dipartimento di Giustizia "bifronte" del presidente Donald Trump appena pochi giorni dopo che il nuovo procuratore generale Todd Blanche aveva rifiutato di impegnarsi a far operare il dipartimento in modo indipendente dalla Casa Bianca.
Alla domanda se il DOJ avrebbe sempre agito in modo indipendente dalla Casa Bianca, Blanche non si è impegnato.
"No, non mi impegno a farlo", ha detto.
Pochi giorni dopo, il Times ha riferito che l’ufficio del procuratore federale di Chicago sta indagando su una società democratica legata alla figlia del giudice Juan Merchan, il magistrato che ha presieduto la condanna di Trump su 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali nel caso dei pagamenti in nero a Stormy Daniels. I pubblici ministeri hanno emesso mandati di comparizione per verificare Authentic Campaigns, di cui è comproprietaria Lauren Merchan, e i suoi rapporti con esponenti democratici di primo piano, tra cui Kamala Harris, Joe Biden, la governatrice Kathy Hochul, il deputato Hakeem Jeffries e il DNC.
Il panel ha osservato che l’accusa di parzialità non è nuova ed era già stata respinta dalla commissione di etica giudiziaria di New York e dalle corti d’appello, che avevano confermato la imparzialità di Merchan.
"Proprio come da copione", ha detto l’analista legale Michael Popok, definendo la smentita del Dipartimento di Giustizia un "gioco di parole" e "bifronte" mentre "va a caccia dei nemici politici di Donald Trump dopo che Todd Blanche ha detto al mondo che non fa questo tipo di cose".
"È evidente che lo fate davvero", ha sbottato.
Il collega analista legale Adam Klasfeld ha definito l’indagine una forma di intimidazione nei confronti della famiglia del giudice, mentre l’analista Dina Doll ha avvertito che "nessuno che gli si è opposto è al sicuro".
Gli analisti hanno anche sottolineato che l’indagine è guidata dal procuratore federale di Chicago Andrew Boutros. Il suo ufficio è già coinvolto nelle accuse di cattiva condotta davanti al gran giurì nel caso "Broadview Six" e in precedenza aveva indagato sul finanziamento del contenzioso di Reid Hoffman per E. Jean Carroll.
Hanno avvertito che Blanche e Boutros potrebbero affrontare conseguenze professionali, citando il destino di avvocati come Rudy Giuliani e John Eastman, radiati dopo il primo mandato di Trump.
