FlightAware cita in giudizio Kalshi per l'uso non autorizzato dei dati di volo nei mercati predittivi
Punti chiave
- •FlightAware ha citato in giudizio Kalshi presso il US District Court for the Southern District of New York accusandola di violazione del marchio, inadempimento contrattuale, lesione della reputazione e concorrenza sleale per l'uso non autorizzato dei propri dati di volo e del nome del marchio.
- •Kalshi ha lanciato i contratti evento sulle cancellazioni dei voli a luglio e ha continuato a offrirli nonostante le ripetute richieste di FlightAware di cessare l'utilizzo del suo marchio e delle rivendicazioni di verifica dei dati.
- •La causa sostiene che i mercati predittivi sulle cancellazioni dei voli creano incentivi alla manipolazione che potrebbero minacciare la sicurezza dei passeggeri incoraggiando i partecipanti a interferire con le operazioni di trasporto aereo.
- •Esempi recenti citati nella causa illustrano i più ampi rischi di manipolazione nei mercati predittivi, incluse le accuse relative alla conoscenza anticipata di discorsi presidenziali e di informazioni militari non pubbliche.
- •Kalshi e Polymarket controllavano collettivamente più del 90% dell'intero volume dei mercati predittivi e hanno generato oltre 90 miliardi di dollari in volume nozionale nel secondo trimestre, secondo un rapporto della newsletter Predicted.

FlightAware, un'azienda globale che fornisce informazioni in tempo reale sul tracciamento e lo stato dei voli, ha citato in giudizio la piattaforma di mercati predittivi Kalshi in un tribunale federale di New York, sostenendo che l'azienda ha utilizzato i dati e il nome del marchio FlightAware per gestire mercati di scommesse sulle cancellazioni dei voli.
Secondo un atto depositato lunedì presso il US District Court for the Southern District of New York, FlightAware ha dichiarato di aver ripetutamente richiesto a Kalshi di cessare l'utilizzo del proprio marchio registrato e di interrompere l'offerta di scommesse descritte come "verificate dai dati di FlightAware." Nonostante tali richieste, Kalshi ha continuato a elencare contratti evento legati alle cancellazioni dei voli.
La causa ha citato le affermazioni delle autorità secondo cui i contratti evento su piattaforme come Kalshi costituirebbero "scommesse" in violazione delle leggi statali. FlightAware ha sostenuto che l'espansione di Kalshi nelle negoziazioni sui voli commerciali, iniziata a luglio, ha associato il marchio FlightAware ad attività che potrebbero danneggiarne la reputazione. L'azienda chiede di "fermare il comportamento illecito di Kalshi prima che vi sia alcun danno alla sicurezza pubblica."
"[C]'è stata una diffusa indignazione e preoccupazione per il fatto che i mercati avrebbero incentivato tattiche non sicure per influenzare le cancellazioni, minacciando la sicurezza pubblica e creando il potenziale per un'enorme interruzione dei viaggi aerei. Le compagnie aeree hanno condannato i mercati," ha affermato la causa. "E a causa dell'uso non autorizzato da parte di Kalshi dei dati e del marchio di FlightAware, i clienti hanno immediatamentepresunto che FlightAware fosse coinvolto nello schema."
Il caso, fondato su accuse di violazione del marchio, inadempimento contrattuale, lesione della reputazione e concorrenza sleale, si aggiunge alle crescenti sfide legali che gli operatori di mercati predittivi come Kalshi e Polymarket devono affrontare. Molteplici autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo hanno presentato petizioni ai tribunali per bloccare i contratti evento delle aziende per i residenti statali, preparando quella che è ampiamente considerata una grande confronto tra regolatori federali e funzionari statali in merito alle presunte pratiche di gioco d'azzardo illegale, in particolare nel settore delle scommesse sportive. Al centro di tale conflitto vi è una questione giurisdizionale: Kalshi opera come mercato di contratti designato a livello federale sotto la supervisione della Commodity Futures Trading Commission, mentre i regolatori statali del gioco d'azzardo sostengono che molti dei suoi contratti evento funzionino come gioco d'azzardo senza licenza secondo la legge statale.
Cointelegraph ha contattato Kalshi per un commento ma non ha ricevuto una risposta immediata.
La causa evidenzia i rischi di manipolazione nei mercati predittivi
L'atto di FlightAware ha inoltre sollevato preoccupazioni circa il potenziale di manipolazione all'interno dei contratti dei mercati predittivi, in particolare nei casi in cui i partecipanti possiedano informazioni anticipate sugli eventi prima che diventino pubbliche.
Esempi recenti citati nella causa e riportati dai media includono il operatore di teleprompter del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump che avrebbe presumibilmente guadagnato 100.000 dollari attraverso scommesse su Kalshi legate a parole specifiche nei discorsi del presidente, e un soldato statunitense accusato di aver scommesso sulla rimozione del Presidente venezuelano Nicolás Maduro a gennaio dopo aver ricevuto informazioni non pubbliche su un'operazione militare volta a rovesciarlo.
FlightAware ha sostenuto che, permettendo contratti evento sulle cancellazioni dei voli, Kalshi ha creato non solo opportunità di manipolazione ma anche minacce alla sicurezza dei passeggeri.
"Un mercato che permette al pubblico di scommettere sul ritardo o la cancellazione dei voli crea un incentivo per i partecipanti a interferire con i viaggi aerei — incluso causando o contribuendo alle cancellazioni dei voli — per trarre profitto dalle proprie scommesse," ha affermato la causa. "Peggio ancora, le scommesse sulla puntualità dei voli potrebbero incentivare i lavoratori delle compagnie aeree, degli aeroporti o di altro settore dell'aviazione a tagliare gli angoli per mantenere un volo puntuale."
Secondo il rapporto "State of Prediction Markets - Q2 2026" della newsletter Predicted, Kalshi e Polymarket controllavano collettivamente più del 90% dell'intero volume dei mercati predittivi, con le due piattaforme che hanno generato oltre 90 miliardi di dollari in volume nozionale nel secondo trimestre.